Consiglio filtro ND

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
Ciao a tutti, vorrei prendere un filtro ND per fare le foto effetto seta al lago.
Ho addocchiato o un hoya ND8 pro1 o Hoya ND16 pro1 oppure l'haida nd1000 slim pro 2.
Che gradazione è meglio delle 3?
Quale è migliore di qualità (senza considerare il prezzo) tra Haida e Hoya?
Grazie in anticipo
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Io ho preso haida 1000 e 10 stop a volte di giorno bastano appena. Fra haida e hoya credo che il secondo sia di qualità migliore ma haida si difende pienamente.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 
Registrato
1 Ottobre 2013
Messaggi
1.215
Località
Pesaro
Corpo macchina
5D Mark III
Sesso
Maschio
Beh la gradazione dipende da cosa ci vuoi fare, dove lo vuoi fare e soprattutto quando lo vuoi fare. Se usi un ND8Pro1 in pieno giorno ci fai ben poco se il tuo lago è "inondato" dalla luce del sole. Mentre magari potrebbe bastare se sei in un posto chiuso fra i rami etc etc. Dipende tutto da cosa vuoi fare per me. Io ho 1 ND8 dell'hoya ed 1 haida da 1000 e devo dire che entrambi danno ottimi risultati, specialmente l'haida che con i 10 stop mi permette di cancellare molte persone dai miei scatti =)
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
Beh la gradazione dipende da cosa ci vuoi fare, dove lo vuoi fare e soprattutto quando lo vuoi fare. Se usi un ND8Pro1 in pieno giorno ci fai ben poco se il tuo lago è "inondato" dalla luce del sole. Mentre magari potrebbe bastare se sei in un posto chiuso fra i rami etc etc. Dipende tutto da cosa vuoi fare per me. Io ho 1 ND8 dell'hoya ed 1 haida da 1000 e devo dire che entrambi danno ottimi risultati, specialmente l'haida che con i 10 stop mi permette di cancellare molte persone dai miei scatti =)
Ehmm non lo so in realtà non so quanto lo userei volevo fare un po' di esperimenti perché è la prima volta che prenderei un nd comunque lo fatei al lago tendenzialmente di giorno. Ma se prendessi un nd 16 ossia 16 stop penso che nel caso sia più facile alzare gli iso o aprire il diaframma che chiudere troppo il diaframma anche perché gli iso sotto i 100 nn vanno no?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Se c'è 16 stop ci farei un pensiero, soprattutto per lago fi giorno.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
Se c'è 16 stop ci farei un pensiero, soprattutto per lago fi giorno.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
Si si c è :) allora andata per quello grazie dei consigli

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Ehmm non lo so in realtà non so quanto lo userei volevo fare un po' di esperimenti perché è la prima volta che prenderei un nd comunque lo fatei al lago tendenzialmente di giorno. Ma se prendessi un nd 16 ossia 16 stop penso che nel caso sia più facile alzare gli iso o aprire il diaframma che chiudere troppo il diaframma anche perché gli iso sotto i 100 nn vanno no?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
ND16 non toglie 16 stop....è una denominazione che spesso porta in confusione...16 stop sono tantissimi...significherebbe passare da 1secondo di esposizione a più di 17 ore di esposizione...va da se che i filtri che sono capaci di farlo sono molto rari e costosissimi (senza contare che portano ovvi problemi di dominanti).
Quello che hai trovato tu toglie 4 stop di luce (mi sono corretto).
Di solito con ND8 si indica di solito un filtro che toglie 3 stop di luce, mentre quello che toglie 10 stop lo trovi come ND1000.
qui una rapida tabella per calcolarsi i tempi in base al filtro...:
http://www.alexwisephotography.net/blog/2009/07/23/neutral-density-reference-chart/
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
ND16 non toglie 16 stop....è una denominazione che spesso porta in confusione...16 stop sono tantissimi...significherebbe passare da 1secondo di esposizione a più di 17 ore di esposizione...va da se che i filtri che sono capaci di farlo sono molto rari e costosissimi (senza contare che portano ovvi problemi di dominanti).
Molto probabilmente quello che hai trovato tu dovrebbe togliere 6 stop di luce.
Di solito con ND8 si indica di solito un filtro che toglie 3 stop di luce, mentre quello che toglie 10 stop lo trovi come ND1000.
qui una rapida tabella per calcolarsi i tempi in base al filtro...:
http://www.alexwisephotography.net/blog/2009/07/23/neutral-density-reference-chart/
Ahhh ok quindi il nd16 della hoya è più leggerlo dell nd1000 della haida?
Cavolo non potrebbero fare una denominazione universale di gradazioni?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Ah ecco me pareva strano :p

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Ahhh ok quindi il nd16 della hoya è più leggerlo dell nd1000 della haida?
Cavolo non potrebbero fare una denominazione universale di gradazioni?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Nei filtri ND la denominazione trae facilmente in inganno perchè un filtro si può chiamare in vari modi diversi....
prendiamo il caso del bigstopper, il filtro che toglie 10 stop. Lo si può identificare sia come ND1000 (in realtà è 1024) sia come ND 3.0 .... e in linea di logica entrambe le denominazioni sono giuste perchè si riferiscono a cose diverse, ma ovviamente l'utente medio legge ND 3.0 e crede che quel filtro leva solo 3 stop.

Il filtro ND16 è un filtro a densità ottica pari a 1.2 e toglie "solo" 4 stop quindi è un filtro relativamente leggero, di giorno con la luce a picco ci fai poco con sto vetro...
Il calcolo che va fatto è :

ND16
16 = 2^4
Il filtro toglie 4 stop

ND1024
1024 = 2^10
Il filtro toglie 10 stop
 
S

supermariano81

Ospite
Lee ed hiteh usano 0.X quindi 0,3 = 1 stop, 0.6 2 stop e così via, per cose in pieno giorno 3 stop sono davvero pochi.
infine sotto iso 100 arrivano alcune macchine conL1 (low 1) ma essendo interpolato dalla macchina, lo sconsiglio, meglio scattare ad iso 100 e lavorare da li.

5 secondi (ma con polarizzatore + filtro 3 stop)
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/13226649043/in/set-72157624893442990


30 secondi
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/10650356306/in/set-72157624893442990


117 secondi
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/7250063828/in/set-72157624893442990

240 secondi (prostopper da 10 stop)
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/8067505401/in/set-72157624893442990
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/8067506697/in/set-72157624893442990
 
Registrato
1 Ottobre 2013
Messaggi
1.215
Località
Pesaro
Corpo macchina
5D Mark III
Sesso
Maschio
Heheheh magari il mio ND8 togliesse 8 stop ^^ ne toglie solo 3, comunque gli iso vanno sotto i 100, c'è iso L ovvero iso 50 su canon, va attivata nei settaggi della reflex (se possibile). Nelle nikon mi sembra il minimo sia 200.
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Heheheh magari il mio ND8 togliesse 8 stop ^^ ne toglie solo 3, comunque gli iso vanno sotto i 100, c'è iso L ovvero iso 50 su canon, va attivata nei settaggi della reflex (se possibile). Nelle nikon mi sembra il minimo sia 200.
su nikon 200 ISO è il valore nativo, esistono anche da noi i vari livelli "L" che arrivano anche a 50 ISO virtuali, ma non è ricorrendo alla L che si possono ottenere i risultati di un ND...ho visto a volte foto di decine di minuti di esposizione...li o hai un bigstopper o nulla....
Prima quando mi divertivo con il filtro fatto con la lastra da saldatore (la mia guida dovrebbe essere tra le prime scritte per la sezione fai da te) arrivavo anche a togliere 13-14 stop...e li si che si vedeva la differenza...:D
 
Registrato
1 Ottobre 2013
Messaggi
1.215
Località
Pesaro
Corpo macchina
5D Mark III
Sesso
Maschio
Grazie per l'insegnamento sempre apprezzatissimo ^^. Per il sole si..per forza filtro nd anche perchè poi se chiudi troppo il diaframma si va a finire nella diffrazione bla bla hehe anche se comunque una prova è sempre lecita. Comunque non mi sono mai trovato nella situazione di utilizzare ISO 50, però ho letto qualche articolo sul rumore che provoca. A pari del 100 ne produce di più.
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Grazie per l'insegnamento sempre apprezzatissimo ^^. Per il sole si..per forza filtro nd anche perchè poi se chiudi troppo il diaframma si va a finire nella diffrazione bla bla hehe anche se comunque una prova è sempre lecita. Comunque non mi sono mai trovato nella situazione di utilizzare ISO 50, però ho letto qualche articolo sul rumore che provoca. A pari del 100 ne produce di più.
ISO 50, quando ottenuto virtualmente (cioè quando non è nativo) è un ISO "falso".
La reflex insomma scatta al suo ISO minimo nativo (esempio 200 per nikon) poi sempre in macchina adopera il processore interno e "pompa" il recupero, praticamente fa quello che noi faremmo in post spostando il cursore dell'esposizione ...Ovviamente così come il rumore si genera in PP quando si spinge troppo, si ha anche qui allo stesso modo. Questa modalità diciamo che deve essere usata proprio quando non si ha scelta, perchè ovviamente è sempre un'elaborazione che il processore della macchinetta deve fare sui dati grezzi...
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Ma quindi la mia che arriva a 100 è un falso? meglio usare minimo 200? Sta cosa non l'avevo letta da nessuna parte
 
S

supermariano81

Ospite
100 perchè è L1 immagino.
in realtà tende a bruciare un po' le alte luci e generare un filo di rumore in più (nulla di che), la maggiorparte dellle nikon parte da 200

iso 50 li ho usati solo con tempi velocissimi e diaframmi spalancati (1/8000 f/1.2)
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
100 perchè è L1 immagino.
in realtà tende a bruciare un po' le alte luci e generare un filo di rumore in più (nulla di che), la maggiorparte dellle nikon parte da 200

iso 50 li ho usati solo con tempi velocissimi e diaframmi spalancati (1/8000 f/1.2)
Ma la mia nikon senza cambiare impostazioni arriva a 100 iso come minimo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Lee ed hiteh usano 0.X quindi 0,3 = 1 stop, 0.6 2 stop e così via, per cose in pieno giorno 3 stop sono davvero pochi.
infine sotto iso 100 arrivano alcune macchine conL1 (low 1) ma essendo interpolato dalla macchina, lo sconsiglio, meglio scattare ad iso 100 e lavorare da li.

5 secondi (ma con polarizzatore + filtro 3 stop)
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/13226649043/in/set-72157624893442990


30 secondi
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/10650356306/in/set-72157624893442990


117 secondi
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/7250063828/in/set-72157624893442990

240 secondi (prostopper da 10 stop)
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/8067505401/in/set-72157624893442990
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/8067506697/in/set-72157624893442990
Heheheh magari il mio ND8 togliesse 8 stop ^^ ne toglie solo 3, comunque gli iso vanno sotto i 100, c'è iso L ovvero iso 50 su canon, va attivata nei settaggi della reflex (se possibile). Nelle nikon mi sembra il minimo sia 200.
su nikon 200 ISO è il valore nativo, esistono anche da noi i vari livelli "L" che arrivano anche a 50 ISO virtuali, ma non è ricorrendo alla L che si possono ottenere i risultati di un ND...ho visto a volte foto di decine di minuti di esposizione...li o hai un bigstopper o nulla....
Prima quando mi divertivo con il filtro fatto con la lastra da saldatore (la mia guida dovrebbe essere tra le prime scritte per la sezione fai da te) arrivavo anche a togliere 13-14 stop...e li si che si vedeva la differenza...:D
Grazie a tutti per le innumerevoli informazioni ;) stavo per comprare un filtro sbagliato convinta fosse 16 stop e non 6!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Ma la mia nikon senza cambiare impostazioni arriva a 100 iso come minimo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk




Grazie a tutti per le innumerevoli informazioni ;) stavo per comprare un filtro sbagliato convinta fosse 16 stop e non 6!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
il filtro ND16 toglie 4 stop non 6, mi sono corretto subito dopo aver pubblicato il precedente post
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
il filtro ND16 toglie 4 stop non 6, mi sono corretto subito dopo aver pubblicato il precedente post
Ahh beh meno ancora! Decisamente meglio l haida per numeri di stop! Grazie :)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Alto