1.8 (detto tutto)

MissBlackWhite

Esperto
Registrato
14 Novembre 2012
Messaggi
99
Corpo macchina
Canon EOS 60D
Sesso
Femmina
Bella foto, quello che mi disturba sono: il taglio della mano, la spalla che spunta e l'anello storto, e i colori della PP (i capelli sono verdi).
Forse sono troppo critica, deformazione personale/professionale :)
 

Harma

GURU
Registrato
8 Aprile 2012
Messaggi
8.392
Località
Toscana
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
NIKON D3100 AF-S NIKKOR18-105 Tamtom 90mm
Sesso
Femmina
Complimenti a te e la modella!!
 

cerch

PRO
Registrato
7 Novembre 2011
Messaggi
1.491
Località
cerea VR
Corpo macchina
canon eos 5D MK II
Sesso
Maschio
Bella foto, quello che mi disturba sono: il taglio della mano, la spalla che spunta e l'anello storto, e i colori della PP (i capelli sono verdi).
Forse sono troppo critica, deformazione personale/professionale :)
Non sei troppo critica, solo hai elencato cose che io ho volutamente cercato diciamo... Ergo credo sia gusto personale più che critica ecc..ovviam grazie del passaggio


Alex Aldegheri Photo
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
10.236
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
A me la foto piace moltissimo!!!
Unica cosa: per gusto personale non sopporto i tagli della sommità della testa...ma l'attenzione viene irrimediabilmente catturata dagli occhi magnetici della modella! Complimenti!!
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Onestamente a me non dice molto come foto....capisco che rispetto a un neofita ho gusti molto più difficili, quindi più critici...

I punti deboli a mio avviso in questa foto sono innanzitutto la PP, pseudo vintage che inverdisce una bellezza lo scatto. Ahimè ormai è una moda, instagram e compagnia bella ne sono la prova...Scusami la mordacità dei commenti, ma a mio avviso dire "ma che foto stupenda!! Ma come sei bravo!! " non ha molta utilità. Avrai stuoli di gente che da ignorante (cioè che non conosce benissimo il mondo fotografico) ti sommergerà di complimenti...in un forum contano piuttosto le critiche...

Il taglio sulla sommità della testa a me non disturba, a volte l'ho fatto anche io...a meno che la modella non abbia una testa da alieno il taglio non nasconde nulla e ci sta tutto.
Piccolo problemino il muso, o meglio la parte sopra il labbro che nella vogliosa posizione di fare la sexy è venuto in leggera ombra, dando la classica impressione "musetto sporcato nel latte e cioccolato"...

L'anello fuori fuoco forse sarebbe stato più d'effetto a fuoco, magari dritto e magari con un bel brillante luminoso a dare una punta di invidia alle future lettrici del magazine...

Pensiero finale, che mi permetto di esprimere, ma che non vale per questo caso nella fattispecie ma piuttosto in generale per tutti coloro che si avvicinano a questo mondo...non basta una modella porcona e una lente luminosa per diventare davvero bravi in questo genere...
Non è il mio genere, ma mi capita spessissimo di vedere (sopratutto su faccialibro) fotografi che hanno in mano la reflex da 2-3 mesi, che ingaggiano modelle (anche pagando) e con la entry-level fanno dei book a loro dire favolosi...il contenuto? Modelle seminude, con tutte le pose più porno che sono capaci di fare, che ovviamente fanno presa sulla mente maschile (giustamente :maialino: ) non tanto per la profondità fotografica quanto per la sensualità della modella...
In quel caso allora a chi va il merito? E' giusto ritenersi dei veri Photographer quando la popolarità delle proprie foto deriva semplicemente dall'arrapamento che queste provocano grazie alle doti della modella? ;)
 

cerch

PRO
Registrato
7 Novembre 2011
Messaggi
1.491
Località
cerea VR
Corpo macchina
canon eos 5D MK II
Sesso
Maschio
Premettendo che tu stesso hai detto " commenti mediocri" e a mio avviso sembran molto copia incolla, mi permetto ( accettandoli ovviamente) di dire la mia..

Innanzi tutto credo che i gusti non siano dati dall'essere neofita o meno ma vabbhè!

La pp è ovviamente scelta, e credo che vedendo uno scatto solo tratto da un set più ampio, almeno che tu non sia veggente non possa dire che ho rovinato uno scatto, ovviamente può piacere o meno. Poi spiego il fatto dei follower ecc su instagram, face ecc.. Su quasi 2000 persone direi che i like che io considero, come del resto i commenti sono di 3 o 4 persone che ci vivono di fotografia quindi sanno che dire o criticare,il resto per me son solo potenziali clienti. Premettendo che io NON SONO NESSUNO E NON MI SENTO ARRIVATO vorrei dire che forse a differenza di molto cerco uno stile, un mio essere, e una conferma è data dal fatto che vedo meno critiche ( intelligenti) che apprezzo e piu conferme.. Piccole per carità.. Ma quando un gq, un nif, un fluffer, un kock ti contattano per aver le tue foto forse tanto rovinate non sono no!? Citando un tuo punto " in un forum contano le critiche" di si verissimo.. Se intelligenti però.

Andando avanti.. Vedo che consideri porcona ecc una modella solo per il fatto che possa esser meno coperta di altre.. Be vedo foto ( anche qui) più volgari anzi volgari, più porcone con modelle vestite, io di certo non non scatto in maniera volgare e il fatto di nudo o seminudo non è fattore determinante di questo!
Inoltre scusami ma in genere io le modelle le scatto in tf anche se sono professioniste,e non baso tutto su lenti ecc, per questo scatto e titolo nello specifico non vanto nulla di queste cose ho solo voluto esprimere la soddisfazione di aver scattato a 1.8 che in genere io non faccio.
Piccolo appunto su l'anello.. Ti interessa il taglio del diamante o la cromia dell'oro, oppure il soggetto è la modella?
Vedendo che sei portatore sano di ragione innata inoltre aggiungo e mi permetto di dire che ( tue parole) non essendo il tuo settore cerca di dare critiche sensate e non dettate dal fatto che tu non sei neofita!
Io in un panorama, in una macro posso dire bella, brutta o poca altro in più perché non seguo quel genere!
Io le critiche le accetto sempre se son intelligenti, rispetto cmq il tuo parere e ringrazio del passaggio

Aggiungo che esser famosi sui social è come esser ricchi a monopoli...
E la bravura va cmq al fotografo perché aver una modella bella, sexy brava se non la valorizzi cadi inesorabilmente nel banale, nel volgare

Alex Aldegheri Photo
 

bebboy

GURU
Registrato
28 Gennaio 2013
Messaggi
3.757
Località
Bodio Lomnago (Va)
Sesso
Maschio
Secondo me quando si cerca di dare un proprio stile si osa e quando si osa inevitabilmente bisogna infrangere le catene delle regole...attirando critiche,aprrezzamenti e qualche volta lanci di pomodori..spesso pubblichi foto molto interessanti,altre volte meno come in questo caso...pero' una cosa che accomuna tutti i tuoi post e' la mancanza di umilta'.sapiamo tutti che sai usare una reflex e quindi diamo per scontato che se l'hai fatta cosi' e' perche' la volevi cosi'...questa e' la classica risposta sterile che danno i neofiti pseudo artisti e tu non lo sei...perdona la schiettezza...vengo in pace :)
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
ahia, devo essere sincero è una reazione che mi aspettavo. Colpire nell'orgoglio fa sempre male, ma comunque, essendo una persona molto ragionevole, voglio argomentare serenamente, non vedo il motivo di portare in flame la cosa.
Spieghiamo punto per punto.


Innanzi tutto credo che i gusti non siano dati dall'essere neofita o meno ma vabbhè!
Il mio dirmi non neofita non riguarda i gusti. I gusti ce li hanno tutti, buoni e brutti, un neofita però magari bada più alla "bellezza" della foto in generale e non fa caso a eventuali errori tecnici, perchè magari lui non li nota nemmeno.
Ecco perchè 99 volte su 100 il neofita commenta con "bellissima foto!! ", quello con un filo più di esperienza invece cerca di commentare più nel dettaglio. A me pare di averlo fatto in maniera molto serena e senza presunzione di essere nessuno.


La pp è ovviamente scelta, e credo che vedendo uno scatto solo tratto da un set più ampio, almeno che tu non sia veggente non possa dire che ho rovinato uno scatto, ovviamente può piacere o meno.
Aspetta, mi dici dove ho scritto che la tua PP rovina lo scatto? Ho semplicemente detto che questo tipo di PP per i miei gusti non ci azzecca niente ma è solo una questione di moda, non aggiunge niente allo scatto...il fatto che la foto proviene da un set non ha alcuna importanza. Se la PP non azzecca con una foto non vedo cosa possa importare che fa parte di un gruppo di altre 100 con la stessa PP.


Andando avanti.. Vedo che consideri porcona ecc una modella solo per il fatto che possa esser meno coperta di altre.. Be vedo foto ( anche qui) più volgari anzi volgari, più porcone con modelle vestite, io di certo non non scatto in maniera volgare e il fatto di nudo o seminudo non è fattore determinante di questo!
Il mio dire "porcona" era un modo alla mano e amichevole per indicare quelle foto a modelle "ammiccanti" con belle forme che, ovviamente, colpiscono l'occhio maschile. Non mi riferivo alla foto in questione (mi pare di averlo scritto no!??!) anche perchè non vedo come potrei dare della porcona (sempre in maniera scherzosa) a una ragazza che mi mostra solo il suo volto.
Non mi sono espresso nè ho citato in alcun punto la volgarità, perchè almeno in questa foto non posso assolutamente trovarla, ma fidati che cadere nella volgarità con foto di modelle ammiccanti è un passo davvero facile. Ripeto che non mi riferisco a questa ma parlo in generale.


Inoltre scusami ma in genere io le modelle le scatto in tf anche se sono professioniste,e non baso tutto su lenti ecc, per questo scatto e titolo nello specifico non vanto nulla di queste cose ho solo voluto esprimere la soddisfazione di aver scattato a 1.8 che in genere io non faccio.
Come dicevo, e come ho scritto anche nel mio primo post, non mi riferivo a te e nemmeno a questa foto !!
E' innegabile che queste cose esistono, il tuo sentirti toccato dalle mie affermazioni mi fa credere allora che tu ti senti individuato dalle cose che ho detto...anche se queste erano dette riferendosi alla generalità.

Piccolo appunto su l'anello.. Ti interessa il taglio del diamante o la cromia dell'oro, oppure il soggetto è la modella?
Che significa!?? siccome il soggetto è la modella non posso preferire anche il dettaglio dell'anello a fuoco?!?!
Questa giustificazione mi pare davvero poco sensata. Sarebbe come dire che siccome il soggetto è un casolare in campagna tutto il panorama intorno non c'entra niente. Lo scatto è fatto dal soggetto, ma tutto quello che lo circonda ha sempre un perchè.

Vedendo che sei portatore sano di ragione innata inoltre aggiungo e mi permetto di dire che ( tue parole) non essendo il tuo settore cerca di dare critiche sensate e non dettate dal fatto che tu non sei neofita!
Ecco l'altra cosa assurda.
Mi stai praticamente dicendo che siccome io non sono un esperto del settore dovrei limitarmi a metterti il mi piace e a dirti bravo??!
Il fatto che io abbia commentato la foto non deve derivare dall'essere esperto in un qualche ambito. Il verde della PP è palese, non ci vuole un Avedon per vederlo, il difettuccio del labbro lo si nota facilmente, non devo aver pubblicato su Vogue per commentarlo. Questo quindi confluisce nel fatto che arrivato al tuo livello (quale scusa!?!) quelli che non sono esperti non possono più commentarti con critiche specifiche...o sbaglio?
Sono parole tue, le ho pure citate...

Io le critiche le accetto sempre se son intelligenti, rispetto cmq il tuo parere e ringrazio del passaggio
Frase molto fatta, ma poco reale. Quando si accetta la critica non si risponde come quando da piccoli uno diceva all'altro che le figurine che aveva facevano cacare mentre le sue erano belle.

E la bravura va cmq al fotografo perché aver una modella bella, sexy brava se non la valorizzi cadi inesorabilmente nel banale, nel volgare
Posso darti anche ragione in parte, è vero che la mano del fotografo si vede. Ovviamente se prendo una modella davvero molto bella, riesco a recuperare una lente discreta e un paio di luci, anche guardando il più banale tutorial su Youtube si potrebbe fare un discreto lavoro.
Ovviamente il modo per passare da una foto carina a una foto stupenda è tutto nelle mani del fotografo.
Il mio discorso, però, era incentrato sui fotografi improvvisati tali, che semplicemente grazie alle foto di una qualche ragazzona pubblicate su un social si sentono fotografi di moda dall'oggi al domani....

Come vedi si può benissimo argomentare senza irritarsi per le parole dette e senza prenderla sul personale, basta ragionare e guardare le cose in maniera un filo più imparziale...;)
 

Abraxas

GURU
Registrato
8 Settembre 2013
Messaggi
6.363
Sito Web
pannelli-photoshop.blogspot.it
Sesso
Maschio
Ragazzi non sono un moderatore pero' secondo me stiamo andando oltre il pensiero fotografico
la critica come avete detto fa crescere ed io sono pienamente d'accordo su questo
pero' non deve mai offendere la natura del fotografo
se uno propone un lavoro facendo questo e gia un segno di umilta'
poi entra in gioco il gusto personale e l'esperienza che ognuno di noi ha avuto negli anni
ad esempio io vengo dalla vecchia scuola e non nego che molte foto di cerch con donne seminude e piene di tatoo
non mi vanno giu', come anche i viraggi del mondo istagram,
pero' siamo nel 21° secolo e tutto e' concesso
pensate a quelli che fanno composit uniscono piu' scatti per avere un risultato che a molti risultano opere d'arte
a me personalmente non piacciono ma parliamo sempre di gusti.

Detto questo vengo alla foto
la compo la trovo troppo stretta la mano secondo me e tagliata male io avrei messo anche il polso
i capelli a sx vanno sul marroncino da rivedere.
 

Harma

GURU
Registrato
8 Aprile 2012
Messaggi
8.392
Località
Toscana
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
NIKON D3100 AF-S NIKKOR18-105 Tamtom 90mm
Sesso
Femmina
Rimango sintonizzata!!!
Essendo una neofita non ci metto bocca,ma vi leggo con interesse,spero però che questa discussione non diventa distruttiva ma da un valore in più ai vari pensieri fotografici….:pace:
 

cerch

PRO
Registrato
7 Novembre 2011
Messaggi
1.491
Località
cerea VR
Corpo macchina
canon eos 5D MK II
Sesso
Maschio
Vabbe allora dato che si sa… voler argomentare porta ad argomentare quello già argomentato e avanti così cmq…
andiamo per gradi senza tanti copia incolla e menate..
punto 1, hai detto ciò che ho detto io, che i gusti non son dati dall’essere neofita o meno. strano sopra hai detto che hai gusti difficili perché non sei neofita cmq ok!
punto 2, ho travisato il tuo commento con il fatto di aver “rovinato la foto”? ok sarà a me sembrava quello il senso ma ok… solo non capisco cosa centrino chi mi segue ecc come detto infatti tra mille commenti ecc che posso ricevere pochissimi son di mio interesse,e sono fatti da gente che sa di cosa parla (comprese le critiche)
punto 3 e 4 proprio non capisco cova voglia aver “argomentato” dato che specifichi che non era riferito alla mia foto… ok parliamo del meteo? della foto di Mario Rossi? cioè siam in un posto di una foto non capisco cosa centri il resto.
inoltre scusa la franchezza ma per me hai detto na gran ca…ta!
punto 5, il concetto dell’anello non fa gran che feeling con l’esempio del paesaggio per me,perché un paesaggio per me (ne avrò fatti 2 e sbagliati 100 ergo non ne so un ca….) o meglio concordo che tutto debba essere “legato” però credo che un ritratto sia gestito in maniera diversa o meglio che debba comunicare diverse cose e in diverse maniere cosa che per me l’anello non da salvo tu non sia orefice!
punto 6, innanzi tutto dove io ho sbandierato il mio livello? cioè non mi sento ne arrivato ne nulla dico solo che di sicuro non vorrei mai ti limitassi ad un “bello” o “m***a” e ben venga un commento critica ecc, solo che io di certo non vado a colore commentare da saccente anzi scusa da non neofita un neurochirurgo solo perché ho guardato grey's anatomy. voglio dire ti serve un applauso perché hai notato il labbro o altro? lo hai commentato solo perché così si vede che non sei neofita? scusa ma ripeto “portatore sano di ragione innata”. non centra vogue o altro è solo che sei la classica persona che criticherebbe bresson, newton dicendo “è sai non son neofita hai sbagliato la regola dei terzi”.
non volerti attaccare sul fatto orgoglio o meno.. chi mi conosce ( quindi chi per me ha importanza) sa che le critiche costruttive le accetto più dei complimenti!!!

punto 7, che tu i reputi un improvvisato o meno vabbe tua libera scelta, che pensi che perché pubblico sui social mi senta figo,arrivato ecc idem pensala come vuoi… se non è riferito a me non vedo cosa centra nel post.
però permettimi di dire che se è come dici tu allora ogni volta che un magazine che vuole delle foto, che vuole un set ecc son tutti degli ingorganti? di foto san niente? nel mio piccolo non ho pubblicato di certo chiesa dove però se più magazine prendono i miei set forse tanto sbagliati non sono… non dico che tu abbia detto questo in chiaro ma secondo me questo è il succo no?!
ultimo appunto dato che dici:
il fatto che la foto proviene da un set non ha alcuna importanza. Se la PP non azzecca con una foto non vedo cosa possa importare che fa parte di un gruppo di altre 100 con la stessa PP.
prova a far una pp azzeccata come dici tu di una foto magari di 100 magri pero che non sia azzeccata con il mood del set… poi vediamo se quest’ultimo è apprezzato e perché no vendibile o altro.
inoltre hai detto che un neofita vede solo il “bello” o “brutto” di uno scatto invece “l’esperto” vede i difetti. Bene ha ragione ma la fotografia è emozione o regole? o forse dopo aver impararti le regole si prova e si dovrebbe provare a piegarle, a “infrangerle “ per comunicare qualcosa,per dire qualcosa? non dico che uno scatto debba comunicare a tutti o comunicare in egual maniera e eguali emozioni per carità!
piccolo off topic
io non sono un genio anzi sono un povero p***a che ci prova! mi irrita quando altri p***a (non voglio offendere ne te ne nessuno ) si sentono di giudicare solo perché sanno quattro regole di fotografia e quindi si sentono di essere immuni dal dire cagate, motivo per il quale molti membri di questo forum purtroppo ( che sento regolarmente fuori di qui) an abbandonato queste pagine.
mi spiace per
@Nomed e per il sito tutto dato che è cmq una ottima “zona di dialogo”
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
io non sono un genio anzi sono un povero p***a che ci prova! mi irrita quando altri p***a (non voglio offendere ne te ne nessuno ) si sentono di giudicare solo perché sanno quattro regole di fotografia e quindi si sentono di essere immuni dal dire cagate...
Avrei accettato qualunque risposta o controrisposta. Il bello è che nelle mie parole non c'era alcuno spunto di presunzione o saccenteria (o perlomeno non voleva esserci).
E' bello e sano dialogare e scambiarsi punti di vista, anche severi.
Ma quando si arriva a questi livelli mi pento sempre di aver iniziato a scrivere, la maleducazione è una cosa che odio.
Buona fortuna.
 

Nomed

Autore P2L
Membro dello Staff
Registrato
25 Giugno 2011
Messaggi
5.150
Località
Sofia
Sito Web
www.carlo-orlandi.com
Corpo macchina
Fujifilm X-S10
Sesso
Maschio
Come ho detto altre volte, se la discussione va sul confronto personale, portatela avanti in privato (che è sempre più difficile senza pubblico :p), altrimenti chiudo il post.

Nel condividere un'immagine in un forum di fotografia (sopratutto legato all'apprendimento come è P2L) bisogna sapere che la fotografia sarà molto spesso chirurgicamente analizzata seguendo le regole di composizione, di postproduzione e di esposizione della scuola di pensiero classica, sperimentale o anche personale.

E' giusto difendere il proprio stile e sopratutto le proprie scelte. Dipendere solo dall'opinione altrui non assicura l'accrescimento della qualità.

Ma le critiche, anche quando arrivano a essere o sembrarci insulti, sono sempre fonti interessanti di analisi, sono emozioni più forti dello sguardo distratto e hanno una storia dietro, almeno vuol dire che qualcuno si è fermato su una nostra creazione il tempo necessario per formulare un'opinione.

E devono essere prese come spunti di riflessione. Io personalmente valuto ogni critica e cerco di capire se effettivamente avrebbe migliorato lo scatto nella mia visione (quelle volte quando riguardando una propria foto sotto una nuova luce una persona pensa HO SBAGLIATO! :giggle: ). Sono un po' fatalista in questo senso perché difficilmente torno a modificare una foto che ho già finalizzato e la tengo così come promemoria di ciò che devo migliorare, e che cerco di eseguire meglio la volta successiva.

Ma le critiche che non reputo legittime al mio stile (quel conglomerato poco omogeneo che unisce flebilmente i miei scatti), non fanno presa su di me e le posso accettare con un'alzata di spalle.

E visto che non bisogna andare troppo off-topic, secondo me conoscendo anche i tuoi altri scatti, questo non è tra i miei preferiti.

Avendo un occhio ormai sensibilizzato e corrotto dallo studio dell'illuminazione il mio sguardo cade subito a sinistra sui capelli bruciati. La mano a pugno (per via della dimensione rapportata al viso) attira la mia attenzione ma viene disturbato dal fatto che non è perfettamente a fuoco. Credo che il mio sguardo va in quest'ordine sfondo bianco -> occhi -> mano.

Ci sono altri tuoi scatti che mi piacciono molto, hanno quel tipo di composizione più libera come punto di vista da cui riprendere una persona e altri scatti hanno bei colori saturi anche come elementi nella scena.

E tutto ciò come dico sempre è quello che penso io se mi fermo un po' a riflettere su quest'immagine, influenzato dal mio percorso, dalla mia vita e anche da quanto ho letto finora in questa discussione. :p

Infine ripeto, basta flame o chiudo tutto! :oldman:
 

dik75

Maestro
Registrato
21 Dicembre 2010
Messaggi
832
Sito Web
www.youtube.com
Sesso
Maschio
Mancavo da un anno e mezzo, non so se il mio commento sia stato bannato perché non "politically correct", oppure semplicemente non l'ho inviato io.
Comunque, per non sbagliare mi limito a dire che: essendo un tipo di inquadratura molto comune, ritengo sia ovvio che le opinioni vanno a soffermarsi sui piccoli particolari che trasformano uno scatto qualsiasi in qualcosa di sensazionale.
Io a scuola provavo sempre a far passare per "licenze poetiche" i miei errori grammaticali, purtroppo mi sentivo sempre rispondere:" Non sei mica Dante Alighieri..."
In fotografia è la stessa cosa: ho visto delle foto storte, mosse o sfocate, diventare immagini di culto.

Personalmente, quando fisso le pupille della tua modella, mi dimentico di tutto il resto, se era questo il tuo intento, con me ci sei riuscito, ma io non sono quello che paga.
 
Alto