Miglior Grandangolo APS-C?

[ezechiele]

Non ho afferrato l'esempio - ma suppongo sia un 'non serve'

Forse intendi che è un ottica che si usa con tempi veloci? E se serve un tempo lungo si usa sempre il cavalletto?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Doxaliber]

Non ho afferrato l'esempio - ma suppongo sia un 'non serve'

Forse intendi che è un ottica che si usa con tempi veloci? E se serve un tempo lungo si usa sempre il cavalletto?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Più l'ottica è corta più è facile usare tempi bassi senza avere del mosso.

 

[49luciano]

Possiamo dire che, seguendo una vecchia regola popolare, il tempo di scatto di "sicurezza", per non avere fotografie mosse è all'incirca pari alla lunghezza focale dell'ottica in uso, ad esempio se sto fotografando con un 300mm è consigliabile non scendere al di sotto di 1/300°, se si usa un 135mm si scatta con 1/135° quindi se si scatta con un 10mm dovrebbe essere sufficiente 1/10° (ovviamente arrotondando i tempi rispetto a quelli teorici con quelli della macchina fotografica) da qui l'esigenza di ottiche stabilizzate solo da focali medie in su, la stabilizzazione delle ottiche è applicata anche a ottiche del tipo standard montata sulle nostre reflex, (18/55) ma a volte, specialmente su ottiche economiche, lo stabilizzatore toglie la qualità del risultato finale, resta inteso che lo stabilizzatore ha dato una mano a chi deve scattare in condizioni di poca luce e usa focali lunghe, in questo caso l'eventuale calo di nitidezza, se ci fosse, sarebbe accettato benevolmente, ma se le intenzioni del fotografo è di fare sempre scatti all'aperto e con una bella luce lo stabilizzatore non gli serve.

 

[bos201]

Ma se provassi il canon 10-18 per 5 giorni ad Amsterdam, valutando poi se l'ho usato con piacere me lo tengo e se non l'ho usato o non mi ci trovo lo rendo ad amazon?

 

[49luciano]

può essere un'idea, ma vedi un po' tu, 18 mm di massimo ti costringerebbe a cambiare spesso ottica, prova magari il 10/24... 24 mm ti trovi con un bel normale..tuttofare in città.

 

[bos201]

Grazie, credi che 2 o 4 mm saranno sufficienti a non cambiare ottica?

 

[49luciano]

prova a fare due scatti con il tuo 17/70, uno a 18 e l'altro a 24, poi vedi la differenza, io ho notato quanto siano utili i 2mm in basso, da 12 a 10, nelle dx i millimetri sono importanti.
Chiaramente queste sono mie valutazioni, ma poi alla fine devi essere tu a valutare, ciao, e buoni scatti.

 

[bos201]

Credo che proverò il canon da amazon per poi valutare l'usato del sigma 10-20

 

[ezechiele]

Prenderai il 10 18?

 

[bos201]

In si, lo provo 4 giorni e poi valuto se restituirlo e basta o se restituirlo per prendere qualcosa di meglio come il sigma

 

[ezechiele]

hehe, anche io avevo pensato al sigma, ma canon mi tenta sempre.
Io proprio perchè volevo fare l'acquisto accoppiandolo al 17 70

Che decisioni dure

 

[bos201]

Sicuramente il sigma è migliore ma prima voglio vedere quanto e se sfrutto delle "cortezze" (battuta) del genere

 

[ezechiele]

hehe! tu prenderai quello da 290 euro circa? diciamo che sono 100 euro meno del sigma

 

[bos201]

Si da amazon

 

[ezechiele]

Il sigma non costa taaaaantissimo di + però 100 euro sono sempre 100 euro!

 

[ezechiele]

tu hai il 17 70? come ti trovi? a 17 come si comporta?

 

[bos201]

Io ho la versione vecchia, meglio però se mi mandi un messaggio privato altrimenti andiamo OT. Comunque mi ci trovo abbastanza bene ma sto pensando di farlo vedere all'assistenza.