legge urbani

mangi

GURU
Registrato
1 Aprile 2015
Messaggi
3.075
Località
Sevegliano
Corpo macchina
canon eos 3
Sesso
Maschio
Salve a tutti,
grazie al concorso di wikimedia,
http://wikilovesmonuments.wikimedia.it/landing/?pk_campaign=Centralnotice

leggendo il regolamento:
http://www.wikimedia.it/WLM-amministrazioni-ed-enti-privati/

ho scoperto questa legge:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Legge_21_maggio_2004,_n._128

e relativa modifica del 2014
http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1137023887.html

Da quello che ho capito, non si può avere il copyright su foto fatte a opere pubbliche, ma soprattutto per poter divulgare una foto, ad esempio una chiesa o un monumento, bisogna avere il permesso dell'ente, tipo il comune.
Non è così semplice, dato che in Italia le leggi vengo interpretate a piacimento e tra l'altro ci sono mille aggiustamenti col passare degli anni.
È un discorso lungo e complesso, io ho dato solo una letta veloce ed è scritta in burocratese, di difficile comprensione (come tutte le leggi del resto) ma ho deciso di aprire una discussione per raccogliere pareri, opinioni, ma anche affermazioni di chi già ha avuto esperienze in tal campo.
In casa mia già si è aperta una discussione....ah ah aha aha hah.
Da quel poco che ne è uscito, in pratica se io pubblico delle foto a scopo divulgativo, culturale lo posso fare, se invece dietro c'è uno scopo commerciale, devo chiedere il permesso.
Diffatti nel concorso, ci sono premi in buoni unieuro, di conseguenza hanno preparato una lista di monumenti che i vari enti hanno autorizzato, da poter fotografare liberamente.
Si può avvisare i vari enti, affinché autorizzino le foto per questo concorso.
Ormai, scadenza 30 settembre, penso che siamo tardi per far aggiungere alcuni monumenti, dato il penoso e lungo iter burocratico italiano!
Comunque si aprono le danze, via con le opinioni.
un saluto
Mangi
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Bravo Massi, hai ben sintetizzato il concetto (chi cacchio ha voglia di leggersi tutta la pappardella?????)
Mi accontenterò di quei due sfigatini fotografabili a Como. :)
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
10.236
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
Salve a tutti,
grazie al concorso di wikimedia,
http://wikilovesmonuments.wikimedia.it/landing/?pk_campaign=Centralnotice

leggendo il regolamento:
http://www.wikimedia.it/WLM-amministrazioni-ed-enti-privati/

ho scoperto questa legge:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Legge_21_maggio_2004,_n._128

e relativa modifica del 2014
http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1137023887.html

Da quello che ho capito, non si può avere il copyright su foto fatte a opere pubbliche, ma soprattutto per poter divulgare una foto, ad esempio una chiesa o un monumento, bisogna avere il permesso dell'ente, tipo il comune.
Non è così semplice, dato che in Italia le leggi vengo interpretate a piacimento e tra l'altro ci sono mille aggiustamenti col passare degli anni.
È un discorso lungo e complesso, io ho dato solo una letta veloce ed è scritta in burocratese, di difficile comprensione (come tutte le leggi del resto) ma ho deciso di aprire una discussione per raccogliere pareri, opinioni, ma anche affermazioni di chi già ha avuto esperienze in tal campo.
In casa mia già si è aperta una discussione....ah ah aha aha hah.
Da quel poco che ne è uscito, in pratica se io pubblico delle foto a scopo divulgativo, culturale lo posso fare, se invece dietro c'è uno scopo commerciale, devo chiedere il permesso.
Diffatti nel concorso, ci sono premi in buoni unieuro, di conseguenza hanno preparato una lista di monumenti che i vari enti hanno autorizzato, da poter fotografare liberamente.
Si può avvisare i vari enti, affinché autorizzino le foto per questo concorso.
Ormai, scadenza 30 settembre, penso che siamo tardi per far aggiungere alcuni monumenti, dato il penoso e lungo iter burocratico italiano!
Comunque si aprono le danze, via con le opinioni.
un saluto
Mangi
Ohi ohi...un se ne pole più di ste leggi!!!!! Ma che hanno paura che gli consumiamo i monumenti a suon di foto??????????? Ma pensare a problemi reali??
 

mangi

GURU
Registrato
1 Aprile 2015
Messaggi
3.075
Località
Sevegliano
Corpo macchina
canon eos 3
Sesso
Maschio
Son d'accordo con voi
@Pinku leggere una legge italiana.......ci rinuncio in partenza! se proprio devo...
..@Andrea85 è proprio vero, con tutti i problemi veri e tangibili oggi, perdono tempo su inutili argomenti!

un saluto
Mangi
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
10.236
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
Son d'accordo con voi
@Pinku leggere una legge italiana.......ci rinuncio in partenza! se proprio devo...
..@Andrea85 è proprio vero, con tutti i problemi veri e tangibili oggi, perdono tempo su inutili argomenti!

un saluto
Mangi
Tra l'altro a SIENA non si può fotografare niente...:rant:!! Io boh....sono allucinato! Andrò a Poggibonsi....tanto lavoro a 2 Km da qui...
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Beh, a Como la torbiera di Albate è una fogna a cielo aperto praticamente....... sai che belle foto.....
E Villa Carlotta è a pagamento.....
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
10.236
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
Beh, a Como la torbiera di Albate è una fogna a cielo aperto praticamente....... sai che belle foto.....
E Villa Carlotta è a pagamento.....
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:.......sì, infatti notavo anche io che la qualità dei monumenti disponibili è decisamente discutibile...:crying:
 

mangi

GURU
Registrato
1 Aprile 2015
Messaggi
3.075
Località
Sevegliano
Corpo macchina
canon eos 3
Sesso
Maschio
SEMPLIFICAZIONI BENI CULTURALI
FOTO LIBERE NEI MUSEI, PAESAGGIO, ARCHIVI

(Misure urgenti per la semplificazione in materia di beni culturali e paesaggistici)

Sono libere, al fine dell’esecuzione dei dovuti controlli, le seguenti attività, purché attuate senza scopo di lucro, neanche indiretto, per finalità di studio, ricerca, libera manifestazione del pensiero o espressione creativa, promozione della conoscenza del patrimonio culturale:
1) la riproduzione di beni culturali attuata con modalità che non comportino alcun contatto fisico con il bene, né l’esposizione dello stesso a sorgenti luminose, né l’uso di stativi o treppiedi;
2) la divulgazione con qualsiasi mezzo delle immagini di beni culturali, legittimamente acquisite, in modo da non poter essere ulteriormente riprodotte dall’utente se non, eventualmente, a bassa risoluzione digitale.”.

Al fine di semplificare i procedimenti in materia di autorizzazione paesaggistica il termine di efficacia dell’autorizzazione decorre dal giorno in cui acquista efficacia il titolo edilizio eventualmente necessario per la realizzazione dell’intervento, a meno che il ritardo in ordine al rilascio e alla conseguente efficacia di quest’ultimo non sia dipeso da circostanze imputabili all’interessato.

Facilità di accesso ai documenti e alla loro consultazione presso gli archivi di Stato: consultazione dei documenti degli organi giudiziari e amministrativi dopo trent’anni invece che dei precedenti quaranta.



Questo è il testo preso direttamente dal decreto del 2014 tramutato già in legge.

Allora ho provato a decifrare, come dice mio figlio, per capire cosa è permesso e cosa no.
La prima frase, secondo me ti autorizza a fare foto ai vari soggetti pubblici, a patto di non mettere il copyright, cosicché riescono a controllare il tutto. A parte lo scopo di lucro, le posso utilizzare come voglio, ma poi specificano le limitazioni.
1) non posso toccare fisicamente i beni che fotografo....:???:. Non si possono esporre a sorgenti luminose, quindi neanche con la luce solare???!!??:dubbio: Ma l'italiano lo conoscono????
Penso che volevano dire che non si può usare il flash......
Non si possono usare stativi o cavalletti???? Ma perché???????:???: :rant:
:bash::flame:

2)Terzi utenti non possono scaricare la mia foto in alta risoluzione; ho capito giusto?
Quindi quando la metto su flickr, chi la scarica può usarla solo in bassa risoluzione. Questo lo si sa? come faccio a controllarlo? di chi è la colpa poi se capita che qualcuno usi una mia foto (che tra l'altro non ha il copyright) in alta risoluzione?

Al fine di semplificare i procedimenti in materia di autorizzazione paesaggistica il termine di efficacia dell’autorizzazione decorre dal giorno in cui acquista efficacia il titolo edilizio eventualmente necessario per la realizzazione dell’intervento, a meno che il ritardo in ordine al rilascio e alla conseguente efficacia di quest’ultimo non sia dipeso da circostanze imputabili all’interessato.

Questo è arabo:pace:
:pace::pace::rant3:

Ufficio complicazioni affari semplici!!!!

un saluto
Mangi
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
10.236
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
SEMPLIFICAZIONI BENI CULTURALI
FOTO LIBERE NEI MUSEI, PAESAGGIO, ARCHIVI

(Misure urgenti per la semplificazione in materia di beni culturali e paesaggistici)

Sono libere, al fine dell’esecuzione dei dovuti controlli, le seguenti attività, purché attuate senza scopo di lucro, neanche indiretto, per finalità di studio, ricerca, libera manifestazione del pensiero o espressione creativa, promozione della conoscenza del patrimonio culturale:
1) la riproduzione di beni culturali attuata con modalità che non comportino alcun contatto fisico con il bene, né l’esposizione dello stesso a sorgenti luminose, né l’uso di stativi o treppiedi;
2) la divulgazione con qualsiasi mezzo delle immagini di beni culturali, legittimamente acquisite, in modo da non poter essere ulteriormente riprodotte dall’utente se non, eventualmente, a bassa risoluzione digitale.”.

Al fine di semplificare i procedimenti in materia di autorizzazione paesaggistica il termine di efficacia dell’autorizzazione decorre dal giorno in cui acquista efficacia il titolo edilizio eventualmente necessario per la realizzazione dell’intervento, a meno che il ritardo in ordine al rilascio e alla conseguente efficacia di quest’ultimo non sia dipeso da circostanze imputabili all’interessato.

Facilità di accesso ai documenti e alla loro consultazione presso gli archivi di Stato: consultazione dei documenti degli organi giudiziari e amministrativi dopo trent’anni invece che dei precedenti quaranta.



Questo è il testo preso direttamente dal decreto del 2014 tramutato già in legge.

Allora ho provato a decifrare, come dice mio figlio, per capire cosa è permesso e cosa no.
La prima frase, secondo me ti autorizza a fare foto ai vari soggetti pubblici, a patto di non mettere il copyright, cosicché riescono a controllare il tutto. A parte lo scopo di lucro, le posso utilizzare come voglio, ma poi specificano le limitazioni.
1) non posso toccare fisicamente i beni che fotografo....:???:. Non si possono esporre a sorgenti luminose, quindi neanche con la luce solare???!!??:dubbio: Ma l'italiano lo conoscono????
Penso che volevano dire che non si può usare il flash......
Non si possono usare stativi o cavalletti???? Ma perché???????:???: :rant:
:bash::flame:

2)Terzi utenti non possono scaricare la mia foto in alta risoluzione; ho capito giusto?
Quindi quando la metto su flickr, chi la scarica può usarla solo in bassa risoluzione. Questo lo si sa? come faccio a controllarlo? di chi è la colpa poi se capita che qualcuno usi una mia foto (che tra l'altro non ha il copyright) in alta risoluzione?

Al fine di semplificare i procedimenti in materia di autorizzazione paesaggistica il termine di efficacia dell’autorizzazione decorre dal giorno in cui acquista efficacia il titolo edilizio eventualmente necessario per la realizzazione dell’intervento, a meno che il ritardo in ordine al rilascio e alla conseguente efficacia di quest’ultimo non sia dipeso da circostanze imputabili all’interessato.

Questo è arabo:pace:
:pace::pace::rant3:

Ufficio complicazioni affari semplici!!!!

un saluto
Mangi
Hai tirato fuori gli stessi dubbi che avevo io...a quello del treppiedi, forse posso risponderti: credo si tratti di una generalizzazione piuttosto stupida di una regola che vale solo per alcuni monumenti, per esempio nelle chiese quasi mai è permesso scattare col cavalletto, probabilmente perchè per montare lo stativo e fare la foto ci vuole più tempo e spazio del semplice scatto a mano...immagina se venti fotografi contemporaneamente volessero fare foto con stativo in mezzo alla navata di una chiesa...sarebbe il caos...inoltre nei luoghi tendenzialmente bui, come le chiese appunto, la foto col cavalletto sarebbe la più efficace, e quindi la più "professionale" in questo modo impediscono che qualcuno abbia foto di qualità tale da essere "commercializzabile".
 

mangi

GURU
Registrato
1 Aprile 2015
Messaggi
3.075
Località
Sevegliano
Corpo macchina
canon eos 3
Sesso
Maschio
Hai tirato fuori gli stessi dubbi che avevo io...a quello del treppiedi, forse posso risponderti: credo si tratti di una generalizzazione piuttosto stupida di una regola che vale solo per alcuni monumenti, per esempio nelle chiese quasi mai è permesso scattare col cavalletto, probabilmente perchè per montare lo stativo e fare la foto ci vuole più tempo e spazio del semplice scatto a mano...immagina se venti fotografi contemporaneamente volessero fare foto con stativo in mezzo alla navata di una chiesa...sarebbe il caos...inoltre nei luoghi tendenzialmente bui, come le chiese appunto, la foto col cavalletto sarebbe la più efficace, e quindi la più "professionale" in questo modo impediscono che qualcuno abbia foto di qualità tale da essere "commercializzabile".
Grazie della precisazione, ma hanno troppo generalizzato, in questo modo, si può tutto e non si può niente allo stesso tempo......ma soprattutto la gente sarà sempre nel dubbio, specie coloro i quali non sono fotografi e ignorano l'esistenza di questa legge.
Pensa solo al turista 60enne con la compattina che vuole portarsi a casa un ricordo.....e poi lo mette su Facebook ad esempio......
Sono d'accordo che in certi luoghi non sia il caso di essere fastosi e confusionari. Purtroppo se siamo arrivati a questo punto lo abbiamo voluto noi, significa che la maggiorparte delle persone si comportata in maniera maleducata e irrispettosa....come molte altre cose del resto......
Il rispetto ormai è cosa lontana......almeno per la grande maggioranza di italiani purtroppo, quando dovrebbe essere la cosa più spontanea....
un saluto
Mangi
 
Alto