Falchetto

[Ettore]

_MG_8973 by Ettore Pianarosa, su Flickr

_MG_9007 by Ettore Pianarosa, su Flickr

 

[gioffry]

perchè no! mi piace!
perchè non provi ad inquadrare il falco su un terzo?

nella seconda, invece, è troppo piccolo il soggetto (IMHO)

 

[Andrea85]

La prima insolita, ma devo dire assolutamente piacevole!! Concordo con gioffry nel ritagliare la foto in modo da mettere il falco in un punto forte.

Anche sulla seconda concordo con gioffry...

P.S.Ti unisco le discussioni, che essendo dello stesso soggetto sarebbe stato opportuno proseguire la precedente

 

[Ettore]

A ok!

 

[bobol]

preferisco la prima per miglior dettaglio del soggetto e luminosità della scena, anche se come suggerito da @gioffry un posizionamento diverso nel frame avrebbe giovato.
Nella seconda invece sono d'accodo per il soggetto troppo piccolo, ed il minor dettaglio.....ed a proposito di quest'ultima considerazione ho visto i dati di scatto, avevi possibilità di chiudere il diaframma avendo un buon margine sui tempi per compensare l'esposizione e guadagnare sicuramente in dettaglio sul soggetto.

 

[Ettore]

scusa domanda da ignorante in materia.
Ma se avessi chiuso il diaframma sicuramente avrei aumentato la profondita' di campo, con un maggior dettaglio magari per le nuvole ma non capisco come poteva aumentare il dettaglio del falco dal momento che era il punto di messa a fuoco. prob la domanda e' espressa malissimo ma con quella distanza focale non credo che i dettagli del falco potessero migliorare di molto

ripeto magari poi ho detto solo cagate

 

[bobol]

eh ma essendo lontano, piccolo ed in movimento è facile non beccare il fuoco sul soggetto....avresti avuto più margine per averlo in zona nitida

 

[Ettore]

mi sa che hai ragione!!!

effettivamente c'era luce a sufficienza per poter chiudere un po' il diaframma.