Risultati della ricerca

London eye e Manchester town hall sono le mie preferite, considerando che non hai fatto post produzione allora WAO!!! soprattutto l'ultima per quanto riguarda l'esposizione è veramente ben fatta. Che altro posso dire, solo che non vedo l ora di partire anche io per poter apprezzare questi...

io sono d'accordo con layka, in quanto l'esempio della bmw è diverso, la M è per differenziarla dal modello base ed esteticamente non c'è nessuna differenza, invece per gli obiettivi in primis già il fatto che sono bianchi è per farli distinguere da km, non c'è un 70-200 f4 base e poi uno serie L.

si fearless questo lo so infatti l'ho scritto, intendevo altro, parlavo di sigle.

pienamente d'accordo con fearless. anche per quanto riguarda sceglierne uno anche io punterei sul 70-200 ma anche il 24-120 non mi dispiacerebbe al posto del mio 18-105 hehehe.. scusate l'OT ma perchè la nikon non ha una sigla per poter distinguere la serie professionale come canon? nel senso...

ci riproverò a breve, vedendo di provare con qualche altro programma :D

anche io ci ho fatto caso delle stelle ferme ma non sono riuscito ad individuare la foto compromettente :D , comunque 30 sec ad ISO 800 so che il tempo era breve infatti la scia è molto corta però come detto prima era solo una prova non avevo molto tempo

comunque carico la foto solo per farvi capire cosa intendo questo è giusto una prova infatti è solo mezz'ora di time lapse e per poter ottenere questo risultato ho dovuto alzare parecchio la luminosità e l'esposizione, se alzavo ancora iniziavano ad uscire artefatti.

layka ma il programma è solo per windows? comunque diciamo che il mio scatto non è in ottime condizioni

ho lavorato i RAW con lightroom e sovrapposto i jpg con picasa, ora provo a scaricare il programma che hai consigliato tu. Anche tu hai scattato in RAW o direttamente in JPG?

layka bellissima foto che mi ha ispirato nel provare questo stile, un consiglio che vorrei chiederti, è che quando io vado a sovrapporre le immagini il risultato finale è molto scuro e se provo ad alzare la luminosità si inizia a perdere di qualità, invece noto che la tua foto è perfettamente...

Stefano se non ho capito male nelle ultime è proprio quello l'effetto che voleva ottenere cioè congelare l'azione, è stato chiaro dopo aver letto l'utile traduzione di dik75..

complimenti, veramente panning ben riusciti ed era la prima volta..!! mi piace l'inclinazione che hai dato alle foto

no zero io intendevo che la pdc mi piace così..!! :)

mi piacciono molti i colori, complimenti. Post prodotti in qualche modo? e bella anche la pdc nonostante non sia un obiettivo macro ed essendo a f/8. complimenti zero

a me piace molto l'ultima, forse avrei gestito diversamente i colori ma la composizione è ottima..

nel tuo discorso però sei stato contraddittorio, inizialmente dici che l'orizzonte viene infranto e poi dici che l'orizzonte orizzontale fa da muro allo sguardo, tu parli come se avessi imparato una lezione a memoria e ora la stai ripetendo, ma io la vedo come cosa molto soggettiva, io in primis...

ok alla PP ma il fotoritocco preferisco decisamente evitarlo, gli alberi c'erano se possibile avrei dovuto evitare proprio di farli entrare nella composizione, per quanto riguarda la regola dei terzi io continuo a preferire la foto scattata da me in quanto è presente meno cielo portando l'occhio...

nella prima è perfettamente rispettata, nella seconda se abbassavo si iniziavano a vedere piante, se alzavo sarebbero venuti solo i pizzi degli alberi oppure salendo ancora avrei perso troppo mare. la regola dei terzi è una regola ma questo non vuol dire che non può essere infranta con un pò di...

Perchè non era su quello che volevo concentrare la foto e poi ho tagliato per dare un formato panoramico

no ilaaaa :D è semplicemente ritagliata con un formato panoramico, non sono ancora pratico di fare foto panoramiche poichè non ho un cavalletto adatto e devo ancora imparare a gestirle poi a pc.. comunque mi sono ripromesso che appena posso andrò a riscattare però in altre condizioni come...