Acquisto obiettivo

[giannnippo]

Salve ragazzi volevo qualche informazione sull'acquisto di un obiettivo: ho una canon 600D con obiettivo sigma 17-50 f2.8, obiettivo abbastanza buono ma volevo qualcosa di più nelle qualità delle foto...prevalentemente faccio scatti di ritratti, quasi sempre in studio (casa) utilizzando anche due luci led con ombrelli...in futuro, spero prestissimo, vorrei passare ad una full frame, e qui le mie prime domande: mi intriga molto la canon 6D (mi piace molto il fatto che sia wifi e quindi posso anche vedere quello che riprende su iphone), ma meglio la 6D o la 5D mark 3 (indipendentemente dal prezzo)? avevo letto che doveva uscire la 6D mark 2, è vero? prima della macchina fotografica volevo prendere un obiettivo migliore di quello che ho in termini proprio di nitidezza della foto, sono orientato sul 50 mm f1.4, obiettivo che posso usare sia adesso che dopo con la full frame, quello che mi fa stentare nel suo acquisto è solo il fatto che adesso nella mia APS questo 50mm è come se fosse un 80 mm, ma quello che volevo sapere se secondo voi come obiettivo è buono per fare ritratti molto nitidi o se magari anche spendendo qualcosa di più (non molto come ad esempio il 50 f1.2 ) ho qualcosa di meglio, o se magari è meglio un 35 mm o altro....grazie

 

[Lorenzo Palummieri]

Ciao, non conosco canon e non posso darti consigli sulla maggior parte delle cose che hai chiesto, mi dispiace

o se magari è meglio un 35 mm o altro....grazie

Però ti posso dire che, a meno di non voler ottenere delle distorsioni di proposito, 35 mm è una focale molto bassa per i ritratti: forse su aps-c potrebbe ancora andar bene, ma non credo su una full-frame. L'obiettivo che hai nominato, il 50mm, dovrebbe essere molto valido, e dovrebbe andare benissimo anche come lunghezza focale finchè rimani su aps-c, tuttavia con il passaggio a full-frame non so se possa andare ancora bene per evitare appunto distorsioni, attendiamo i più esperti e spero solo di non aver detto qualche cavolata

 

[49luciano]

se la tua intenzione è fare ritratti in prevalenza allora devi orientarti su un'ottica adatta, nel caso di una DX consiglierei una lunghezza focale di range 85-105 mm che potresti usare comodamente anche con FX, la luminosità di queste ottiche non dovrebbero scendere al di sotto di un f.2,8, anche se, sia chiaro, a tutta apertura avresti comunque non una qualità di fuoco molto ampio, (profondità di campo) ma avresti cmq un ottimo sfocato già con uno stop e la lunghezza focale ti consente di essere abbastanza lontano dal soggetto per evitare le classiche deformazioni di uno scatto fatto da vicino, (nasone, guanciotte e testa gonfia).
Ti consiglio cmq di stare su un'ottica fissa, se invece vuoi fare "anche" ritratti, allora passa su un buon vetro zoom del tipo con escursione da almeno 50mm in su, ma come sempre dipende dalle "monetine nelle saccocce".
alla prossima. ciao.
Ti allego un file che scarichi da un mio spazioweb, dove potrai avere una idea di come si comportano gli obbiettivi a varie focali e diaframmi, lo scarichi e lo "Szippi" poi non ha bisogno di installazione fissa, clicchi e ti si apre appunto il simulatore della tamron.
http://web.tiscali.it/casualmenteacaso/simulatorediottiche.zip
riciao:figata:

 

[giannnippo]

se la tua intenzione è fare ritratti in prevalenza allora devi orientarti su un'ottica adatta, nel caso di una DX consiglierei una lunghezza focale di range 85-105 mm che potresti usare comodamente anche con FX, la luminosità di queste ottiche non dovrebbero scendere al di sotto di un f.2,8, anche se, sia chiaro, a tutta apertura avresti comunque non una qualità di fuoco molto ampio, (profondità di campo) ma avresti cmq un ottimo sfocato già con uno stop e la lunghezza focale ti consente di essere abbastanza lontano dal soggetto per evitare le classiche deformazioni di uno scatto fatto da vicino, (nasone, guanciotte e testa gonfia).
Ti consiglio cmq di stare su un'ottica fissa, se invece vuoi fare "anche" ritratti, allora passa su un buon vetro zoom del tipo con escursione da almeno 50mm in su, ma come sempre dipende dalle "monetine nelle saccocce".
alla prossima. ciao.
Ti allego un file che scarichi da un mio spazioweb, dove potrai avere una idea di come si comportano gli obbiettivi a varie focali e diaframmi, lo scarichi e lo "Szippi" poi non ha bisogno di installazione fissa, clicchi e ti si apre appunto il simulatore della tamron.
http://web.tiscali.it/casualmenteacaso/simulatorediottiche.zip
riciao:figata:

Scaricato graize, ma ho MAC non windows per fortuna ...comunque ho qualche programma che virtualità windows così lo posso provare, grazie ancora

 

[bobol]

.....provato su Linux con Wine.....interessante grazie

 

[chicco]

Salve ragazzi volevo qualche informazione sull'acquisto di un obiettivo: ho una canon 600D con obiettivo sigma 17-50 f2.8, obiettivo abbastanza buono ma volevo qualcosa di più nelle qualità delle foto...prevalentemente faccio scatti di ritratti, quasi sempre in studio (casa) utilizzando anche due luci led con ombrelli...in futuro, spero prestissimo, vorrei passare ad una full frame, e qui le mie prime domande: mi intriga molto la canon 6D (mi piace molto il fatto che sia wifi e quindi posso anche vedere quello che riprende su iphone), ma meglio la 6D o la 5D mark 3 (indipendentemente dal prezzo)? avevo letto che doveva uscire la 6D mark 2, è vero? prima della macchina fotografica volevo prendere un obiettivo migliore di quello che ho in termini proprio di nitidezza della foto, sono orientato sul 50 mm f1.4, obiettivo che posso usare sia adesso che dopo con la full frame, quello che mi fa stentare nel suo acquisto è solo il fatto che adesso nella mia APS questo 50mm è come se fosse un 80 mm, ma quello che volevo sapere se secondo voi come obiettivo è buono per fare ritratti molto nitidi o se magari anche spendendo qualcosa di più (non molto come ad esempio il 50 f1.2 ) ho qualcosa di meglio, o se magari è meglio un 35 mm o altro....grazie

ciao
da possessore di 6d e 50mm 1.4 (ma sigma) non posso che parlarti bene di entrambi!
attento solo a fare i passi con calma, sento un po di concitazione nei tuoi programmi
In generale il 50 1.4 è un'ottima lente, e di solito si consiglia il sigma che pur costando più o meno come il canon offre una qualità maggiore (cerca sul forum e troverai in abbondanza!). Come focale poi è ottima per i ritratti su APSC, su FF diventa ottima come "normale", quindi magari più per ritratti ambientati che primi piani (per i quali uso con molta soddisfazione l'85ino)
ciao!
Francesco