Q
Quickyz
Ospite
Ma come mai vi fa così tanto cac**e la prima?più bella l'originale! ma di brutto!
Ma come mai vi fa così tanto cac**e la prima?più bella l'originale! ma di brutto!
scusate se intervengo, ma io questa cosa non l'ho capita bene e nel regolamento non ho trovato nulla. praticamente è vietato rispondere citando a più persone con diversi messaggi, giusto? è obbligatorio unire le risp con citatazione in un unico msg, giusto? ma come si fa a fare una "citata collettiva" (eh eh)?ce l'ho con mr. kaos, dato che ho citato lui!
comunque sì che erano consecutivi, non c'erano interventi di altre persone tra i tuoi 2 messaggi. ad ogni modo se ogni tanto ti scappano 2 messaggi non fa niente, il problema è mr.kaos che è recidivo!
grazie tutto chiaro ora!basta cliccare su "rispondi citando" in tutti i messaggi che vuoi quotare, e nella finestrella di composizione del messaggio li vedrai comparire automaticamente, da li poi andrai a scrivere il tuo messaggio in risposta ad ogni "quote"!
una volta inviato, quello che otterrai sarà un messaggio come questo: http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/natura-ingegnosa.6458/#post-102666
Finalmente qualcuno che mi dà una spiegazione dettagliata e precisa, quindi ti ringrazio a priori!allora... la prima foto non mi piace perchè la pp vince troppo sullo scatto. credo che la pp debba limitarsi ad "aiutare" la foto, ma non deve esprimere un'altra cosa. ALtrimenti diventa un lavoro da grafico. Poi, per carità, vedo in giro foto con pp pesantissima e cmq sono stupende, non odio la pp a priori.
Hai avuto la fortuna di trovare quella forma che ricorda un cuore, hai avuto la bravura di fotografarla e di valorizzare il contrasto tra i vari colori dei cerchi (come si chiamano?) dentro l'albero creando uno scatto davvero piacevole, perchè hai dovuto mettere il rosso e scurire così tanto il sotto bosco rendendo lo scatto troppo bidimensionale? Poi sono gusti, magari trovi 100 persone che ti dicono il contrario di quello che ho appena scritto. Io, con uno scatto così valido come l'originale, avrei semplicemente accentuato il contrasto - ma in maniera meno spinta e più delicata - tra il "cuore" ed il resto, magari valorizzando il verde delle foglie sulla sx! Oppure avrei lavorato per un bel bn equilibrato e non tendente solo al nero (ma è molto difficile ottenere risultati omogenei con le piante, secondo me).
ma figurati! cmq per renderti conto bene di certe cose, aspetta il passaggio di qualche utente più esperto di me! cmq quello che conta è la voglia di migliorarsi confrontandosi!Finalmente qualcuno che mi dà una spiegazione dettagliata e precisa, quindi ti ringrazio a priori!
Comunque la PP che ho fatto è stata dettata dall'idea che m'è venuta proprio nello stesso istante in cui facevo lo scatto.
Domani, se ho un po' di tempo, provo a modificare lo scatto nelle due versioni che mi hai consigliato e vediamo cosa ne esce.
Grazie infinite ancora per la risposta!
Preferisco decisamente l'originale, forse con un taglio sulla sola superficie del tronco... ha delle venature bellissimeQuesta è l'originale (a me non piace assolutamente).
Vedi l'allegato 3533
Cosa c'è che non va? Aiutatemi a capire.
Grazie lo stesso per aver commentato!Appena l'ho vista subito ho pensato che l'idea fosse veramente bella, spicca subito il cuore e quindi mi è piaciuta. Dopo averla riguardata più volte però, mi sono resa conto che effettivamente manca quel tocco che esprime emozione, non comunica nulla...però io sono completamente neofita, posso soltanto affidarmi al mio occhio inesperto e alle mie sensazioni.
Ecco di nuovo gli scatti dove ho cercato di fare una PP che rispecchi i tuoi consigli. Nella prima ho enfatizzato i colori, soprattutto i verdi ed ho aumentato leggermente il contrasto, mentre nella seconda ho cercato di fare un B/N più equilibrato anche se devo dire che è stato parecchio difficile!allora... la prima foto non mi piace perchè la pp vince troppo sullo scatto. credo che la pp debba limitarsi ad "aiutare" la foto, ma non deve esprimere un'altra cosa. ALtrimenti diventa un lavoro da grafico. Poi, per carità, vedo in giro foto con pp pesantissima e cmq sono stupende, non odio la pp a priori.
Hai avuto la fortuna di trovare quella forma che ricorda un cuore, hai avuto la bravura di fotografarla e di valorizzare il contrasto tra i vari colori dei cerchi (come si chiamano?) dentro l'albero creando uno scatto davvero piacevole, perchè hai dovuto mettere il rosso e scurire così tanto il sotto bosco rendendo lo scatto troppo bidimensionale? Poi sono gusti, magari trovi 100 persone che ti dicono il contrario di quello che ho appena scritto. Io, con uno scatto così valido come l'originale, avrei semplicemente accentuato il contrasto - ma in maniera meno spinta e più delicata - tra il "cuore" ed il resto, magari valorizzando il verde delle foglie sulla sx! Oppure avrei lavorato per un bel bn equilibrato e non tendente solo al nero (ma è molto difficile ottenere risultati omogenei con le piante, secondo me).
Quoto in pieno è stupenda !più bella l'originale! ma di brutto!
Grazie... le ultime che ho messo come vi sembrano invece?Quoto in pieno è stupenda !
di queste due preferisco la prima, quella a colori (che se non sbaglio avevi postato in qualche commento sopra? o è un altro scatto con qualche piccola modifica?). è uno scatto ben fatto secondo me, buona maf, ottimo dettaglio, i colori, scuri, sono equilibrati ed effettivamente il protagonista è il cuore! o cmq la forma del legno che richiama il cuore dato che è stata valorizzata bene con una tonalità più chiara.Grazie lo stesso per aver commentato!
Ecco di nuovo gli scatti dove ho cercato di fare una PP che rispecchi i tuoi consigli. Nella prima ho enfatizzato i colori, soprattutto i verdi ed ho aumentato leggermente il contrasto, mentre nella seconda ho cercato di fare un B/N più equilibrato anche se devo dire che è stato parecchio difficile!
1)
Vedi l'allegato 3599
2)
Vedi l'allegato 3600
La 1) non è l'originale, ma è stata modificata come ho spiegato:di queste due preferisco la prima, quella a colori (che se non sbaglio avevi postato in qualche commento sopra? o è un altro scatto con qualche piccola modifica?). è uno scatto ben fatto secondo me, buona maf, ottimo dettaglio, i colori, scuri, sono equilibrati ed effettivamente il protagonista è il cuore! o cmq la forma del legno che richiama il cuore dato che è stata valorizzata bene con una tonalità più chiara.
quella BN non mi piace più di tanto perchè mi sembra un po' piatta. non c'è un elemento che stacca dal resto e cmq, mentre nella prima lo scuro del sottobosco è bello e fa risaltare il "cuore", qui lo sfondo scuro in bn finisce per appiattire la foto!
La 2) lo so che è piatta, infatti non piace molto nemmeno a me... l'ho messa solo per vedere come ti poteva sembrare. Almeno ho capito che la pensiamo uguale.Nella prima ho enfatizzato i colori, soprattutto i verdi ed ho aumentato leggermente il contrasto...
Grazie Michele per il commento. Hai visto che poi ne ho messe altre versioni "non color pass"?Non amo i colorpass, che qui trovo ben fatto. Ma la foto in se secondo me non ha quel passo in più (complice un pò l'angolazione di ripresa)
Capisco... grazie ancora!Ho visto e su tutte preferisco quella a colori!