Io preferisco ovviamente tutto pulito ... da una sensazione di pulito e nitido !io personalmente non avrei eliminato tutto l'intorno dell'arancio!
la foto modificata l'hai modificata bene, ma eliminare tutto l'effetto dell'acqua intorno all'arancia la rende fintissima...cioè, 'sta arancia dove cade?!
il problema in quella originale è che la vasca è poco profonda e si vede il fondo che in effetti rovina...con una vasca più capiente non si riuscirebbe a mettere in risalto anche il gioco d'acqua interno? secondo me sarebbe più ad effetto
no non ho detto che è malaccio. ma la parte sottostante mi sa di incompiuta, si percepisce che manca qualcosa, il fettino di arancia è nel nulla...Io preferisco ovviamente tutto pulito ... da una sensazione di pulito e nitido !
Concordo in parte sul fondale che non si vede . Ho visto scatti simili dove venivano usati bicchieri e l'effetto era diverso ma così non è poi malaccio !
Niente male il risultato ma la compo la vedo un po' troppo soffocata. Penso ci voglia una vasca più profonda
bravo antonio come test non è male!!!
Grazie mille.Grandissimo mi hanno sempre affascinato questi esperimenti
Ad essere sincero posso capire che è strettino a sinistra si, ma sotto no, come esempio comunque vedi le foto di questo fotografo che lui è un grande: http://www.armandoandreoli.com/io personalmente non avrei eliminato tutto l'intorno dell'arancio!
la foto modificata l'hai modificata bene, ma eliminare tutto l'effetto dell'acqua intorno all'arancia la rende fintissima...cioè, 'sta arancia dove cade?!
il problema in quella originale è che la vasca è poco profonda e si vede il fondo che in effetti rovina...con una vasca più capiente non si riuscirebbe a mettere in risalto anche il gioco d'acqua interno? secondo me sarebbe più ad effetto
e chi ha mai detto che è stretta?Grazie mille.
Ad essere sincero posso capire che è strettino a sinistra si, ma sotto no, come esempio comunque vedi le foto di questo fotografo che lui è un grande: http://www.armandoandreoli.com/
La scarpetta in acqua è il top secondo me.
stretta sotto nella parte in basso.e chi ha mai detto che è stretta?
mai detto!stretta sotto nella parte in basso.
Impressione solo tua !....
ho detto che secondo me hai ripulito troppo, che hai tolto troppi dettagli dell'acqua facendo sembrare che l'arancia cada nel nulla!
Un bel test,utile a tutti.Complimenti!
Grazie mille a tutti, poi a breve farò dei tutorial seri fatti su un bel sito web.Anto', per essere un test ti è venuto molto bene, questo può essere un punto di partenza per fare veramente grandi cose!E come sempre, complimenti sinceri per l'illustrazione del set e della pp.
Ottimo lavoro antò! Anche a me piace molto come è venuto lo scatto... davvero niente male!!!
C'è sempre un lavoro incredibile dietro a certe fotografie!
Sono curioso di vedere come si evolverà questa tua idea... e curioso di vedere come imposterai il nuovo sito e i tutorial
Ottimo lavoro Antonio, sei grandissimo! ti stimo un sacco per tutto il lavoro che ci hai fatto, come ha detto Frankie c'è sempre tanto lavoro dietro a certe foto bellissime! e secondo me questa lo è! Complimenti e grazie mille per la condivisione del set e della tecnica!
Grazie mille ragazzi.Wow! voglio provarci anche io!
oddio ... l'iperfocale per scatti così ravvicinati la vedo un po troppo difficile ... ma aspettiamo lui !- La maf manuale è d'obbligo, per convenienza non potevi calcolarti l'iperfocale?