Canon 1000D kit VS Nikon D3100 kit

Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare la mia prima reflex digitale. Non voglio spendere un esagerazione considerando il fatto che la mia fotografia è essenzialmente legata alla mia passione per l'aeronautica civile. Ho visto su internet la Canon 1000D con un kit composto da due ottiche (18-55 e 75-300) e la Nikon D3100 con la sola ottica 18-105VR con una differenza di 100€ a favore della 1000D.
I miei dubbi sono molteplici:
1- Non capisco se le ottiche offerte da Canon sono stabilizzate ( ma credo di no);

2-Ho paura che 10 Mp siano pochi per godere un certo livello di dettaglio;

3-Le ottiche Canon coprono un range più ampio anche se non sono stabilizzate (considerate che scatto aerei di linea a distanze comprese tra i 50 e i 200mt);

4-Capisco che la Nikon in questione è una macchina di un livello superiore ma non sono certo che mi serva veramente....

Questi sono i link relativi alle offerte:

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=4494556&langId=-1&category_rn=13251 http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=1751874&langId=-1&category_rn=13251 Vi ringrazio per l'attenzione e mi complimento ancora con l'autore per il lavoro spettacolare che sta svolgendo! :D
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Se gli obiettivi (canon) hanno la sigla IS allora sono stabilizzati. Se devi fare foto a velivoli civili, immagino anche in volo la stabilizzazione è d'obbligo. E ancor prima di porti questioni riguardo la camera, dovresti pensare seriamente ad un 70-200 F 2.8 in entrambi i casi. Quindi io a questo punto ti sconsiglieri di spendere soldi per un 18-55. Certo è un obiettivo generico che serve sempre, ma nel tuo caso visto che parti con le idee chiare puoi costruirti un corredo più mirato ed evitare sprechi inutili.
 
Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Rispondi citando Fearless il 08 novembre 2010, 15:10
Se gli obiettivi (canon) hanno la sigla IS allora sono stabilizzati. Se devi fare foto a velivoli civili, immagino anche in volo la stabilizzazione è d'obbligo. E ancor prima di porti questioni riguardo la camera, dovresti pensare seriamente ad un 70-200 F 2.8 in entrambi i casi. Quindi io a questo punto ti sconsiglieri di spendere soldi per un 18-55. Certo è un obiettivo generico che serve sempre, ma nel tuo caso visto che parti con le idee chiare puoi costruirti un corredo più mirato ed evitare sprechi inutili.
Ciao, grazie per la risposta.
Io mi stavo francamente orientando sulla Nikon per la presenza del 18-105vr che sembrerebbe un po' il tuttofare della situazione (oltretutto stabilizzato), però non so se in pratica mi sarà sufficente. Cosa dici dell'utilizzo di un duplicatore unitamente a quest'ottica, calcolando che non voglio buttare subito via un migliaio di euro!!! :?
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Ciao! guarda tra le due andrei ad occhi chiusi sulla D3100 che personalmente trovo di molto superiore rispetto alla Canon 1000D. Come ti è stato detto in precedenza, anche Canon ha le ottiche stabilizzate e le puoi individuare dalla dicitura IS accanto all'apertura del diaframma. Es: Canon 24-105 f/4 IS.
Le ottiche con la sigla EF-S cono ottiche nate per il formato APS-C, mentre quelle con la sigla EF sono ottiche per FF ma che possono essere montate anche su APS-C (ricorda che il contrario non funziona! Ossia le ottiche EF-S NON LE PUOI montare su reflex FF). Tieni presente che i prezzi di Canon rispetto a Nikon sono leggermente inferiori.
Tieni ancor più presente che in Nikon mancano gli zoom a focale fissa (vedi 70-200 f/4, 70-200 f/4 IS, 70-200 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS ).

Per quanto riguarda i duplicatori di focale, io non te li consiglio...già su ottiche buone vanno a peggiorare la resa, figuriamoci con obiettivi da kit. Prendi in considerazione che sulle Canon passata l'apertura 5.6 dell'obiettivo la macchina non mette più a fuoco in automatico, ma ti tocca andare in manuale; ti dico questo perchè con i duplicatori di focali vai a "rendere più buio" l'obiettivo e se non tieni presente questa cosa potresti trovarti in situazioni dove l'AF della macchina non funziona...
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
No i duplicatori no! Se lo vuoi provare per gioco, diciamo per provare una cosa economica va bene, come chi per prova compra il lentino aggiuntivo macro, ma se questo deve essere il tuo standard, il tuo obiettivo che ti sei prefissato, devi prendere necessariamente un obiettivo serio.
Ma fammi capire bene, gli aerei da che distanza li fotograferesti? Perchè appunto fino a 105 non so, potresti sentirti un pelino vincolato dallo zoom. Se proprio vuoi il tuttofare e stare sul sicuro ti prendi un 18-200 che ha anche la stabilizzazione di seconda generazione VRII. Questa comodità però ti costa 250 euro in più rispetto al 18-105 VR
 

Nomed

Autore P2L
Membro dello Staff
Registrato
25 Giugno 2011
Messaggi
5.150
Località
Sofia
Sito Web
www.carlo-orlandi.com
Corpo macchina
Fujifilm X-S10
Sesso
Maschio
DoppiaD cosa intendi per zoom a focale fissa? Gli zoom sono gli obiettivi che hanno una lunghezza focale variabile (70-200, 17-85,ecc), mentre gli obiettivi a focale fissa sono quelli che hanno una lunghezza focale fissa (50mm, 80mm, ecc).

Tra le due la D3100 è la scelta che ti consiglio maggiormente Walter3083, i duplicatori sono una soluzione comoda, però se non sono di ottima qualità tendono a rovinare le foto, considera comunque che le foto scattate con una reflex come la d3100 e la 1000d (quindi che non hanno il sensore full frame) risultano leggermente più zoomate (1.6x per Canon e 1.5x per Nikon).

Riguardo l'obiettivo devi valutare come ha detto Fearless quanto distanti sono gli aerei. :p
 

fadderico

GURU
Registrato
4 Novembre 2010
Messaggi
3.715
Località
Spoleto (PG)
Corpo macchina
Canon EOS 6D MK II
Sesso
Maschio
Secondo me dipende da cosa ti serve: come corpo macchina sicuramente la d3100 è superiore, ma se ti basta la 1000d l'offerta con due obiettivi, tra cui il 75-300 che ti permette un'escursione notevole, mi sembra l'deale. Devi vedere te che cosa ti serve!!!
 
Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Mamma mia, ho scatenato un polverone!!!
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte e per l'interesse.
In realtà la scelta Nikon mi sembrava la più equilibrata perchè con 100 euro in più mi sarei portato a casa una macchina migliore con una focale entry level ma abbastanza flessibile.
Canon mi offre degli zoom esagerati (300mm) ma non stabilizzati e con 4Mp in meno...
Il mio problema è che vorrei affrontare una spesa iniziale di max 700€, essere in grado di fotografare im miei soggetti (che distano tra i 50 e i 300mt) con risultati guardabili e col tempo, magari, implementare la mia dotazione.
Ho visto in giro per la rete che purtroppo questo è un hobby molto costoso e non posso partire con una botta di 1200 euro subito per prendere una buona entry level con due focali stabilizzate neanche troppo belle....(per un 70-200 f2.8 ci vuole un capitale e io ancora non so fotografare!!!).
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Scusate non volevo dire a focale fissa..ma ad "apertura fissa"
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
no no attenzione...l'apertura che intendo io è la massima apertura che ha l'obiettivo! In questo caso: 70-200 f/4 significa che io posso impostare in macchina valori di diaframma da f/4 in poi...un obiettivo f/2.8 mi permette di impostare in macchina valori di diaframma che partono da f/2.8
 
Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Cavoli, più guardo in rete e più mi confondo le idee!!!
Cosa mi dite di queste combinazioni? :?

http://www.pixmania.com/it/it/7178153/art/pentax/k-r-nero-obiettivo-dal-18.html http://www.pixmania.com/it/it/2739791/art/nikon/d5000-obiettivo-af-s-dx-v.html
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Dico che il prezzo della nikon d5000 è ottimo. Quando l'ho comprata io s uebay l'ho pagata 530 euro compreso di spedizioni ma con il solo 18-55 in pratica il 55-200 te lo stanno regalando!

Sulla pentax, non mi pronuncio, non le conosco. Però ho visto che il parco ottiche è molto ridotto rispetto a canon e nikon.
 
Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Effettivamente hai ragione, l'offerta di ottiche è un tantino limitata. Credo proprio che starò su Nikon, anche se non ho ancora deciso tra la 3100 e la 5000.....è peggio di un parto!!!
 

alo78

Esperto
Registrato
23 Ottobre 2010
Messaggi
51
Sesso
Maschio
a chi lo dici ... un consiglio che ti posso dare e aspettare ed essere sicuro , senza ripensamenti quando ormai e troppo tardi ( perchè almeno per me , questo sara' un acquisto a lungo termine ) . io sono partito con l'idea di prendere una nikon D3000 , poi la pentax kx , poi sono passato alla canon 550 d , poi con l'uscita poco tempo fa la nikon D3100 , poi valutato l'acquisto nikon D90 , e un po di tempo a questa parte la nikon D7000 . pero' e appena uscita e sto aspettando qualche buona recensione ... anche se per ora sembra una bella macchina ( anche il prezzo non scherza essendo la prima reflex ) e pensare che mi ero messo un budget di 600 euro ( corpo kit ) . molti diranno e tutto tempo perso per fare foto . per me invece , sopratutto per un acquisto importante e sempre meglio non farsi prendere dalla fretta . non stiamo mica comprando un kg di patate !
buona scelta ...
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Secondo me la risposta è semplice, se sei indeciso tra la 3100 e la d5000 scegli la d7000! hehehhe..lo so costa una cifra in più ma da quando è uscita io, da felice possessore della d5000 non faccio altro che tentare il suicidio.

Ora seriamente, sulla carta la d31000 è superiore, però non il bracketing, quindi addio foto hdr con cavalletto, non ha il display rotante, quindi addio foto dall'alto nel casino e foto dal basso, non ha le funzioni avanzate di d-lighting quindi addio personalizzazioni sulla luce e ha una raffica più bassa della d5000. Se queto non bastasse per confonderti meglio le idee posso dire che la d3100 ha il display più grande, ha la messa a fuoco automatica durante i video, e soprattuto ha l'expeed 2!

Se tutte queste funzioni non ti interessano resta da valutare il comportamento ad alti iso.

La 3100 ha più megapixel, ma il sensore è uguale, questo vuol dire che è aumentata solo la densità di pixel a cm quadro, bisogna allora vedere come si comportano i fotositi della d5000 e come si comportno i fotositi della d3100.

Quindi quello che serve è trovare dei crop e valuture, quindi cerca di allungare il travaglio e aspetta che ci sia qualche bel confronto in giro per la rete.

Il confronto tra case diverse è più complicato perchè non si riesce più a distinguere quando l'eventuale qualità in più dipenda dalle lente o dalla macchina.
 
Registrato
8 Novembre 2010
Messaggi
8
Avete ragione entrambi....aspetterò ancora un po', altrimenti rischio di uscirne pazzo!!! Non credo che avrò il problema di considerare la D7000, quando ho visto il prezzo ho avuto uno scompenso cardiaco!!!
Cmq ero partito anche io da una Canon 1000D che non arrivava a 500 eurini e adesso sono già a 800.....
Se aspetto ancora un po' mi tocca fare un mutuo in 20anni!!!
Scherzi a parte credo che aspetterò di saperne qualcosa in più grazie alle fantastiche videolezioni di Carlo e poi, forse deciderò il da farsi!!!
Grazie a tutti!!!
 
Alto