Canon 70-200 f2.8 o Tamron 70-200 f-2.8 vc

[Cladi32]

Ciao a tutti, ho un piccolo dubbio. Voglio prendere per la mia canon 6d un teleobiettivo, e sono indeciso tra i due obiettivi. Cosa mi consigliate?
-Canon 70-200 f2.8 usato non stabilizzato fuori garanzia da anni
-Tamron 70-200 f-2.8 vc nuovo con 3 anni di garanzia?
la differenza sarebbe di 150€.
Grazie

 

[bebboy]

Se privo di difetti io andrei dritto sul canon...comprai quella lente due anni fa e, anche se l'ho usata poco finora, è una lente fantastica!

 

[Cladi32]

Grazie bebboy per la tua risposta. Ma hai mai provato il Tamron? Ho letto in giro che hanno fatto un ottimo lavoro con questa lente

 

[Aries Mu]

x Cladi32: riguardo al Tamron, guarda tu stesso: https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=12844

p.s.: io ho il 70-200 Canon...!

 

[Pinku]

Ciao a tutti, ho un piccolo dubbio. Voglio prendere per la mia canon 6d un teleobiettivo, e sono indeciso tra i due obiettivi. Cosa mi consigliate?
-Canon 70-200 f2.8 usato non stabilizzato fuori garanzia da anni
-Tamron 70-200 f-2.8 vc nuovo con 3 anni di garanzia?
la differenza sarebbe di 150€.
Grazie

Io ho il tamron non stabilizzato, garantisco per la qualità eccezionale, non ho mai provato la versione VC e non so se qui sul forum qualcuno la possiede.

 

[bebboy]

Non ho mai avuto il piacere di poterlo provare,ma io sarei in dubbio su Canon solo se mi proponessero una lente Zeiss

 

[giorgio90]

il tamron da filo da torcere alla grande al canon, visto con i miei occhi è una bomba...
mi sa che @Gabepix ce l'aveva...non vorrei sbagliare...

 

[Gabepix]

il tamron da filo da torcere alla grande al canon, visto con i miei occhi è una bomba...
mi sa che @Gabepix ce l'aveva...non vorrei sbagliare...

Si, ma ho la versione non stabilizzata. Confermo la qualità del Tamron per quanto riguarda qualità ottica e resa cromatica. Per il genere di utilizzo che ne faccio non mi serve lo stabilizzatore, tuttavia la nuova versione non può che essere migliore in tal senso grazie all'ottimo sistema VC.

 

[giorgio90]

Il vc tamron è fenomenale, testato con mano mia sul 70-300...si recuperavano quasi 1 stop e mezzo (quattro click di rotella)... A mio avviso è migliore anche dello stabilizzatore nikon, che non ho mai trovato tanto prestante...

 

[Cladi32]

Grazie a tutti per le vostre risposte.. penso che opterò per il tamron.. non subito.. ma appena troverò l'occasione..

 

[giorgio90]

Grazie a tutti per le vostre risposte.. penso che opterò per il tamron.. non subito.. ma appena troverò l'occasione..

cadi sul sicuro con entrambi, se hai modo di provarli sarebbe ancora meglio, magari qualche amico o anche in negozio...molti canonisti sono affezionati al "biancone" e so che dovendo scegliere preferirebbero quello a prescindere, questo significa che c'è ovviamente anche più mercato nell'usato...

 

[Cladi32]

Il biancone tiene più mercato è vero, ma acquistare un ottica usata di 10 anni e non avere nessun problema non è facile. Poi è anche vero che il biancone è una lente che viene usata come un tuttofare, quindi trovare una lente che è stata usata poco è difficile..

 

[maxuser]

Tra i due citati Tamron senza ombra di dubbio, il VC funziona alla grande (io avevo il 24-70 della Tamron)