cavalletto amazonbasics(questa non è proprio una recensione!)

emart

Maestro
Registrato
27 Settembre 2011
Messaggi
585
Località
Varese, Italy
Sito Web
www.instagram.com
Corpo macchina
Fujifilm X-T3
Sesso
Maschio
ok io ve lo dico, non sono la persona adatta a recensire dei treppiedi, faccio praticamente solo ritratto, pochissimo paesaggio e architettura e mai fatto macro! :)
quindi se tu sei un esperto di paesaggio (se sei Over, chiudi immediatamente questo post e vatti a fare una birra!) e non esci mai senza il tuo fedele tripod, questo non è il post adatto a te, potresti bestemiare!


come avevo già scritto nel post dedicato al cullmann, l'amazonbasics lo vedo più come un buon cavalletto da viaggio che come "il cavalletto definitivo" si presenta leggero ma solido, pesa 1.6 kg, i materiali sembrano di buona fattura, raggiunge un altezza massima di 157, 5 cm anche se a mio parere se hai un atrezzatura pesante, sarebbe meglio evitare di alzare al massimo l'asta centrale, secondo me è troppo lunga per il suo diametro...

l'altezza minima invece è di 50,8 cm ed è dichiarato per un carico fino a 4 kg, io ci ho scattato con il 70-200 f4 non stabilizzato a una focale di 200 mm e mi sono uscite delle immagini senza micromosso, in interno, però in pieno giorno e con la stanza abbastanza illuminata, eviterei comunque di usare su questo cavalletto un ottica e una focale simile con tempi molto lunghi! per quanto solido, è comunque un cavalletto leggero! :)

la testa a sfera appare di buona qualità, io abituato a usare solo teste video mi sono un po' preso male a montare su quella testolina la mia 5d, ma vedo che la regge abbastanza bene...
attenzione se pensate di prendere una testa a parte, l'attacco del cavalletto ha una vite più piccola rispetto a quella del cullmann e del mio vecchio manfrotto (probabilmente sarà un attacco apposito per i cavalletti leggeri? non lo so, vi avevo avvisato che sono ignorante!)



la testa a 3 vie del cullmann mi da sicuramente più affidabilità, anche se un po' più macchinosa...

le chiusure non sono con le classiche leve come la maggior parte dei manfrotto o come il cullmann ma a vite, meno rapide da aprire e chiudere, ma anche queste di buona fattura.
entrambi i cavalletti hanno i gommini regolabili per adattarsi sia in interni che su terreni e prati


da chiuso si presenta molto più compatto del cullmann, sopratutto invertendo le gambe e alzando la colonna centrale, penso si possa trasportare tranquillamente legato allo zaino, anche se nella confezione troverete anche la sua custodia a tracolla.




giudizio finale: sono soddisfatto dell'acquisto, in quanto volevo appunto un buon cavalletto leggero, non troppo basso, economico ma non scrauso. tutti i giudizi positivi ovviamente sono da rapportarsi alla sua fascia di prezzo, con quei soldi (47 euro) ho trovato solo cinesate o nanetti. se si ha un atrezzatura pesante però lo sconsiglio come unico treppiede a corredo, non è sicuramente nato per questo imho!
 

marmar

PRO
Registrato
3 Aprile 2013
Messaggi
831
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 50D
Sesso
Maschio
Grazie mille proprio quello che mi serviva...

Inviato dal mio GT-I9100
 

emart

Maestro
Registrato
27 Settembre 2011
Messaggi
585
Località
Varese, Italy
Sito Web
www.instagram.com
Corpo macchina
Fujifilm X-T3
Sesso
Maschio
felice di essere stato utile xD
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Ottimo, grazie. Aspettavo la comparazione. Sono più indeciso di prima hihihihi :)
Prendere il cullman che sono certo in futuro mi va bene per tutto ma meno maneggevole o il basic che forse avrà dei limiti ma trasportabile?
Certo il cullman costa il triplo.... mi sa che vado sull'amazon.
 

emart

Maestro
Registrato
27 Settembre 2011
Messaggi
585
Località
Varese, Italy
Sito Web
www.instagram.com
Corpo macchina
Fujifilm X-T3
Sesso
Maschio
Ottimo, grazie. Aspettavo la comparazione. Sono più indeciso di prima hihihihi :)
Prendere il cullman che sono certo in futuro mi va bene per tutto ma meno maneggevole o il basic che forse avrà dei limiti ma trasportabile?
Certo il cullman costa il triplo.... mi sa che vado sull'amazon.
beh, nel caso in futuro lo tieni come cavalletto da escursione! :D
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Alla fine ho preso Amazon :) per ora mi pare vada bene. Certo non credo che tenga in una bufera ma non è un problema.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
Ciao, ma le gambe twist invece che a leva come sono? Regge una d7000 con tamron 70-300 vc usd?

Inviato via Fax
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Se stringi mi pare reggano ma io ho una macchinetta che riva massimo a un kilo per ora.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
Se stringi mi pare reggano ma io ho una macchinetta che riva massimo a un kilo per ora.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
Mm ok ma visto che hai anche il cullmann che ho avuto in passato è molto più instabile del cullmann?? In giro si sente la differenza di trasportabilità sia per dimensioni che peso?
Grazie

Inviato via Fax
 

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Non sono io che ho il cull :) aspetta Emart.

Inviato dal mio LT30p utilizzando Tapatalk
 

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina

angierada

PRO
Registrato
13 Giugno 2012
Messaggi
1.517
Località
Varese Provincia
Corpo macchina
Nikon D7100
Sesso
Femmina
ok io ve lo dico, non sono la persona adatta a recensire dei treppiedi, faccio praticamente solo ritratto, pochissimo paesaggio e architettura e mai fatto macro! :)
quindi se tu sei un esperto di paesaggio (se sei Over, chiudi immediatamente questo post e vatti a fare una birra!) e non esci mai senza il tuo fedele tripod, questo non è il post adatto a te, potresti bestemiare!


come avevo già scritto nel post dedicato al cullmann, l'amazonbasics lo vedo più come un buon cavalletto da viaggio che come "il cavalletto definitivo" si presenta leggero ma solido, pesa 1.6 kg, i materiali sembrano di buona fattura, raggiunge un altezza massima di 157, 5 cm anche se a mio parere se hai un atrezzatura pesante, sarebbe meglio evitare di alzare al massimo l'asta centrale, secondo me è troppo lunga per il suo diametro...

l'altezza minima invece è di 50,8 cm ed è dichiarato per un carico fino a 4 kg, io ci ho scattato con il 70-200 f4 non stabilizzato a una focale di 200 mm e mi sono uscite delle immagini senza micromosso, in interno, però in pieno giorno e con la stanza abbastanza illuminata, eviterei comunque di usare su questo cavalletto un ottica e una focale simile con tempi molto lunghi! per quanto solido, è comunque un cavalletto leggero! :)

la testa a sfera appare di buona qualità, io abituato a usare solo teste video mi sono un po' preso male a montare su quella testolina la mia 5d, ma vedo che la regge abbastanza bene...
attenzione se pensate di prendere una testa a parte, l'attacco del cavalletto ha una vite più piccola rispetto a quella del cullmann e del mio vecchio manfrotto (probabilmente sarà un attacco apposito per i cavalletti leggeri? non lo so, vi avevo avvisato che sono ignorante!)



la testa a 3 vie del cullmann mi da sicuramente più affidabilità, anche se un po' più macchinosa...

le chiusure non sono con le classiche leve come la maggior parte dei manfrotto o come il cullmann ma a vite, meno rapide da aprire e chiudere, ma anche queste di buona fattura.
entrambi i cavalletti hanno i gommini regolabili per adattarsi sia in interni che su terreni e prati


da chiuso si presenta molto più compatto del cullmann, sopratutto invertendo le gambe e alzando la colonna centrale, penso si possa trasportare tranquillamente legato allo zaino, anche se nella confezione troverete anche la sua custodia a tracolla.




giudizio finale: sono soddisfatto dell'acquisto, in quanto volevo appunto un buon cavalletto leggero, non troppo basso, economico ma non scrauso. tutti i giudizi positivi ovviamente sono da rapportarsi alla sua fascia di prezzo, con quei soldi (47 euro) ho trovato solo cinesate o nanetti. se si ha un atrezzatura pesante però lo sconsiglio come unico treppiede a corredo, non è sicuramente nato per questo imho!
Ciao, visto che hai anche il cullmann 525 che avevo in passato l'amazon basics è simile seppur minore come robustezza oppure è nettamente inferiore? (Conta che come cose più pesanti da montare ho d7000 tamron 70 300 e flash).
Inoltre la trasportabilità sia di peso che di dimensioni è molto maggiore del cullmann?
Perché non so se prendere questo e basta o prendere sia questo che il cullmann 525 da affiancarci.
Grazie in anticipo

Inviato via Fax
 
Alto