E' tutto molto soggettivo, la portabilità delle moderne compatte o mirrorless è di indubbio appetito, ci sono utenti nel forum che hanno mollato tutto il corredo con macchina FF anche per queste ragioni.
Io stesso mi trovo in difficolta nel dover decidere ogni volta che esco se portare la macchina o lasciarla a casa.....averne una che sta "comodamente" in un taschino sarebbe sicuramente meglio da questo punto di vista.
Hai però il rovescio della medaglia, nelle compatte o mirroless spesso non è presente il pattino hotshoe per eventuale flash esterno.
Direi proprio di no...anche se hanno similitudini sono due mondi diversi.
Per dirla brutalmente ed in due parole devi scegliere tra...praticità, maneggevolezza oppure qualità e versatilità.la botte piena o la moglie ubriaca?!
Non fa piacere a nessuno andare in giro con ottiche luminose ma ingombranti (f1.8 della compatta è solo a pochi mm) scomodi ed appesantito da una borsa da 15kg.
Il mio consiglio? Tieni ciò che hai per i "lavori seri" (che tanto a venderlo prendi poco) e prendi una compatta "da viaggio" da portare tutti i giorni..."la macchina migliore è quella che hai con te" Citaz.
ti rispondo così..
se ti do un foglio formato a4 ed una penna colorata e ti dico di rappresentare una certa realtà tu farai un disegno dettagliato a seconda dello spazio che hai a disposizione
se taglio il foglio a metà e ti dico di fare lo stesso disegno chiaramente cercherai di rappresentare le stesse cose ma alcune di queste (quelle più piccole) saranno per forza di cose approssimate.
Per quanto ho potuto sperimentare io, posso dirti che oggi comincia ad avere meno senso confrontare una fotocamera compatta con una reflex (come nel tuo caso tra sony e Nikon).
Non capire male, se già nei hai una delle due, tienila e divertiti, vanno più che bene entrambe, almeno fintanto che non sarai oggettivamente arrivato ai limiti della macchina stessa.
Ma per chi deve comprare oggi una fotocamera nuova io consiglierei prima di tutto di indirizzarsi verso una Mirrorles.
Non per fare il professore, anche perchè di cose ne so davvero poche, ma spesso leggo post nei quali si accostano fotocamere definite "compatte" a fotocamere "mirrorles" (non me ne avere a male
@bobol ma non sono d'accordo con quanto hai detto.....
)
Vorrei far notare che per la categoria Mirrorles, benchè si parli di fotocamere con dimensioni, pesi e ingombri generalmente contenutissimi, la qualità dei sensori, delle ottiche, del software e in genere di tutti gli strumenti a corredo, non solo non è inferiore a quella di una comunissima reflex APS-C (entry level o semi-pro che si voglia), ma in alcuni casi si può tranquillamente paragonare (anche nei costi...) a quella di fotocamere ben più blasonate come la bellissima Canon 5D m3. In questo caso la mirrorles alla quale mi riferisco è la sony A7R II (anche lei Full Frame....).
Io sinceramente, vista la qualità dei sistemi mirrorles (sony primo fra tutti, ma anche per i sistemi micro 4/3), prima di comprare una reflex APS-C oggi come oggi , capirei meglio se veramente una mirrorles non possa essere migliore per le proprie esigenze, tenuto conto sopratutto degli ingombri.
DSC_8970
dsc_6207
, ho una reflex e devo ancora conoscerla bene figuriamoci se conosco compatte o mirrorless, probabilmente ho sbagliato a scrivere non conoscendo bene la differenza tecnica tra le due categorie ma le ho "raggruppate" ovviamente per il discorso portabilità 
Ma ti abbiamo già risposto!cosa non hai capito?!