Consigli sugli acquisti (corpo macchina e grandangolo FF o grandangolo APS-C)

liveevil

Maestro
Registrato
5 Febbraio 2012
Messaggi
356
Sesso
Maschio
Ciao a tutti!
Vorrei un consiglio sugli acquisti: ad agosto vado a Praga in vacanza. Volevo acquistare un bel grandangolare da portare via per fotografare scorci di questa città dal fascino molto particolare.
Mi giro intorno e guardo i prezzi: mi piacerebbe il sigma 10-20mm f3.5. In negozio mi fanno più di 700€. Sono sincero, mi scoccia tirare fuori quella cifra per un obbiettivo che funziona solo su una macchina DX (apsc). con 1000 euro circa mi prendo un 16-35mm f4 nikon, ma 16 mm sono troppi su apsc!!!
Mi viene voglia di passare al formato pieno ma ovviamente i soldi da spendere sono maggiori (anche se comunque posso permutare la mia d7000).
Ho chiesto in negozio di farmi un preventivo per:
-d800 con 16-35
-d700 con 16-35
-5dmark3 con un paio di obbiettivi (un grandangolo e un macro)
Il negoziante esclude a priori il passaggio a canon (per lui è una follia...gli do anche ragione).
Però mi esclude anche la d800 perchè è "immatura" e mi propone solo la d700. Secondo voi è un buon consiglio o cerca di liberarsi dei "fondi di magazzino"??
Voi cosa fareste?
 

linda

GURU
Registrato
28 Febbraio 2011
Messaggi
4.285
Località
Uboldo (VA)
Sito Web
lindaferrante.500px.com
Corpo macchina
Sony Alpha A230
Sesso
Femmina
secondo me il negoziante non ha torto.
né nello sconsigliarti il passaggio a canon e nemmeno sulla d800.
mi pare di aver letto topic in cui si parlava di alcuni problemini di questa reflex...
ma chiamo Fearless che mi pare avesse aperto il topic quando è uscita
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.566
Innanzi tutto dipende dal prezzo che ti fa...ma perchè pensavi di passare a Canon?:confuso:
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Innanzi tutto dipende dal prezzo che ti fa...ma perchè pensavi di passare a Canon?:confuso:
ovvio ... manifesta inferiorità !!!!
:bleh:
Cmq io non capisco come si passa dal " vado a praga e mi era venuto lo sfizio di prendere un grandangolare " a " cambio tutto il mio corredo " !!!!!!
:S
La d7000 per me è una grande macchina e .... si... anche col formato ridotto si fanno belle foto panoramiche !!!
:D
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Ciao a tutti!
Vorrei un consiglio sugli acquisti: ad agosto vado a Praga in vacanza. Volevo acquistare un bel grandangolare da portare via per fotografare scorci di questa città dal fascino molto particolare.
Mi giro intorno e guardo i prezzi: mi piacerebbe il sigma 10-20mm f3.5. In negozio mi fanno più di 700€. Sono sincero, mi scoccia tirare fuori quella cifra per un obbiettivo che funziona solo su una macchina DX (apsc). con 1000 euro circa mi prendo un 16-35mm f4 nikon, ma 16 mm sono troppi su apsc!!!
Mi viene voglia di passare al formato pieno ma ovviamente i soldi da spendere sono maggiori (anche se comunque posso permutare la mia d7000).
Ho chiesto in negozio di farmi un preventivo per:
-d800 con 16-35
-d700 con 16-35
-5dmark3 con un paio di obbiettivi (un grandangolo e un macro)
Il negoziante esclude a priori il passaggio a canon (per lui è una follia...gli do anche ragione).
Però mi esclude anche la d800 perchè è "immatura" e mi propone solo la d700. Secondo voi è un buon consiglio o cerca di liberarsi dei "fondi di magazzino"??
Voi cosa fareste?
In che senso 16mm sono troppi su apsc? Sono un un pò meno di 18mm e distorcono molto meno del 10-20 a 10mm. Prendi un eventuale lente DX 16-55 che non esiste, a 16 mm è uguale al 16-35 montato su DX.

Ha ragione sull'immaturità, al momento sta per ricevere un upgrade al firmware che dovrebbe fixare tutti i problemi ad oggi conosciuti tranne uno. Ma anche la 5dmarkIII ha appena avuto un firmware nuovo, i problemi iniziali si sono presentati su entrambi i corpi, quelli su d800 erano più gravi.

Oltretutto di d800 se ne trovano con il contagocce..Sicuramente cerca di liberarsi dei fondi di magazzino, perchè è prima mamma nikon che centellinando la produzione si sta liberando dei magazzini.

Se sai che resterai con nikon e che magari passarai a full frame non c'è scelta migliore del 16-35.
Io sto aspettando la d600.


Canon Do it Better!!!


...e qui mi eclisso!!!


bye bye :ciao:

 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.566
..a proposito dei 16mm troppi su apsc, io ultimamente sto facendo paesaggistica col 17-50 e sinceramente non mi trovo affatto male..hai provato?:dubbio:
 

liveevil

Maestro
Registrato
5 Febbraio 2012
Messaggi
356
Sesso
Maschio
Cmq io non capisco come si passa dal " vado a praga e mi era venuto lo sfizio di prendere un grandangolare " a " cambio tutto il mio corredo " !!!!!!
Sono un tipo esigente :) Ma sopratutto: i grandangolari belli, sono solo per full frame...e i paesaggi con forte "distorsione" mi piacciono. Prendi il 16-35f4...è pure tropicizzato a differenza del 10 20 sigma. E con una ff si può alzare di più con gli iso. Altra cosa il mirino dovrebbe essere più grande giusto?
Possibili svantaggi: mi piace fare macro...con il 105 e la d700 dovrò avvicinarmi troppo?
Anche la d600 potrebbe essere un idea...ma chissà quando uscirà...Magari potrei fare così: permuto il 18-105 per il 16-35 e tengo la d7000. Quando uscirà la d600 si deciderà (ma magari le d700 saranno finite?)
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Ora sarò più serio, anche se lo ero stato anche prima!!! :D

Prenditi una D700 da affiancare alla D7000 corredata dello stupendo 14-24 Nikkor 2.8 e vivi felice ed invidiato per mooolto tempo!!!
Ah e poi fatti un bel sigma 150/180 per macro!!!
Lascia perdere D800 e 5DIII al momento, tra un paio di anni ne riparleremo.

Questa è la retta via per le tue esigenze.;)
 

liveevil

Maestro
Registrato
5 Febbraio 2012
Messaggi
356
Sesso
Maschio
Questa è la retta via per le tue esigenze.;)
Sei satana!!
No dai...non posso prendere la d700 senza permutare la d7000. Sarebbe immorale!
La d700 può essere comprata se effettivamente ne vale la pena (prezzo basso visto lo svuotamento magazzini). Ma solo se i vantaggi superano gli svantaggi...Per questo chiedo a voi!
 

CrossBones

GURU
Registrato
17 Giugno 2012
Messaggi
3.046
Località
Cinisello Bitch
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
I corpi cambiano, il fotografo resta! :-P
Sesso
Maschio
Secondo me sono tutte macchine eccezionali. Punto. Non si discutono.
Il passaggio a Canon non lo farei semplicemente perchè hai già delle ottiche. :)
Per il resto, se hai soldi da spendere, spendili e prendi quello che ti puoi/vuoi permettere. Amen. :)
I mezzi per risparmiare ci sono, ma quando entra in ballo la scimmia dell'acquisto non c'è nulla da fare. :p
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Secondo me sono tutte macchine eccezionali. Punto. Non si discutono.
Il passaggio a Canon non lo farei semplicemente perchè hai già delle ottiche. :)
Per il resto, se hai soldi da spendere, spendili e prendi quello che ti puoi/vuoi permettere. Amen. :)
I mezzi per risparmiare ci sono, ma quando entra in ballo la scimmia dell'acquisto non c'è nulla da fare. :p
ha detto tutto lui....
inoltre proprio non capisco quando dici....:
Ma sopratutto: i grandangolari belli, sono solo per full frame...e i paesaggi con forte "distorsione" mi piacciono. Prendi il 16-35f4...è pure tropicizzato a differenza del 10 20 sigma. E con una ff si può alzare di più con gli iso. Altra cosa il mirino dovrebbe essere più grande giusto?
1 - bugia che i grandangoli buoni si hanno solo su FF ( a me il sigma 10-20 piace un casino e ha delle qualità eccelse a mio avviso, compresa una distorsione minima e altre piccole chicche )
2 - ti interessa così tanto la tropicalizzazione? devi andare a fare un safari in africa a 50° ? devi andare a fare un servizio in antartide a -40° ???? un normale obiettivo ha una perfetta tenuta nei climi temperati come il nostro, non risentirebbe di nulla...ci sono utenti sul forum che con semplici obiettivi non tropicalizzati si sono fatti sciate sulla neve e reportage sotto la pioggia...senza problemi....la tropicalizzazione è buona, ottima, ma averla secondo me non deve essere un requisito imprescindibile...
3 - con una FF puoi alzare di più gli ISO...bene....mi spieghi a cosa servirebbe avere un range superiore di ISO se fai paesaggi? per un paesaggista gli ISO interessano fino a un certo punto dato che si lavora con cavalletto e con tempi relativamente lunghi...
4 - il mirino delle FF è a copertura del 100%, ma vedi che anche la tua d7000 ce l'ha uguale...quindi vantaggi non credo ne avrai...

;):oldman:
 
S

supermariano81

Ospite
easy, prendi un ottica usata, quando ti stufi la rivendi.


non capisco, ti scoccia spendere 700€ ma sei pronto a spenderne più di 3.500 per il cambio corredo. 5 volte tanto.
davvero non capisco.

rileggendo il tuo corredo in firma

Nikon D7000 - Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro

Se vuoi passare a full frame dovresti vendere come minimo il 18-105 che su FuFu non va.
se il passaggio a formato pieno non avviene a breve, fregatene, prendi quello che ti serve ORA, quando passerai a formato pieno venderai quello che non è più "compatibile".

Oppure prendi il tokina 11-16 che su canon FF diventa praticamente un 16 2.8 fisso
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/6999597401/in/set-72157629673895037
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/6853478324/in/set-72157629673895037

ma vignetta un po' a TA.
 

liveevil

Maestro
Registrato
5 Febbraio 2012
Messaggi
356
Sesso
Maschio
non capisco, ti scoccia spendere 700€ ma sei pronto a spenderne più di 3.500 per il cambio corredo. 5 volte tanto.
davvero non capisco.
Perché conoscendomi passerei a ff...se non oggi domani...
Quindi: è il momento giusto di passare a ff considerando l'attuale mercato?
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Perché conoscendomi passerei a ff...se non oggi domani...
Quindi: è il momento giusto di passare a ff considerando l'attuale mercato?
si e no...si perchè è sempre tempo di passare a FF e non ci sono "occasioni speciali", no perchè è in arrivo la D600 e con l'arrivo di quella il mercato potrebbe avere delle novità, magari qualcuno che ha la D700 potrebbe levarsela per prendere la D600 e tu ne potresti approfittare...
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Io aspetterei la D90000 fossi in te!!! :bash:
Con i tempi che hanno questi signori del mercato globale (vedi D800 5DIII 1Dx D4), parlare ora addirittura della D600 mi sembra tanto uno di quei discorsi da onanismo mentale senza eguali!!!

Vabbè contenti voi :ciao:
 
S

supermariano81

Ospite
Ni, dipende da te.
non è detto che bisogna arrivare per forza al full frame, io sto passando ma per motivi fotografici (meno animali e sport e più paesaggi e ritratti).
Una d700 ora costa poco ma vale tanto, ma non farei il passaggio "solo perchè un wide per aps-c costa tanto".
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Ni, dipende da te.
non è detto che bisogna arrivare per forza al full frame, io sto passando ma per motivi fotografici (meno animali e sport e più paesaggi e ritratti).
Una d700 ora costa poco ma vale tanto, ma non farei il passaggio "solo perchè un wide per aps-c costa tanto".
Condivido il grassetto e aggiungo che ho come l'idea che la decisione sia già stata fatta ...:fischietta:
 
Registrato
14 Luglio 2011
Messaggi
1.461
Sesso
Maschio
a mio (modestissimo) parere e dando ragione a boyetto per quanto riguarda l'onanismo mentale, mi farei il sigma 10-20 f4 che trovi a 400/500 €. io l'ho ed è l'ottica che è sempre montata. in realtà con la canon apsc è un 16-32mm (credo che nikon abbia un rapporto di 1.5).
quindi, e concludendo, quando si parte per fare una cosa e poi ci si avvita in pensieri più complessi (cambiare tutto????????), si rischia l'errore clamoroso. fai la cosa più semplice! (take it easy) ;)
 
Alto