Cosa pensate "su Lightroom"

[ezechiele]

Ciao

Qualche giorno fa tutto felice aggiorno il mio Lightroom.
E veramente contrariato mi trovo a notare che c'è l'ennesima funzione
che viene data solo alla versione con abbonamento mensile di
Lightroom.
Io credo che sia una politica davvero misera da parte di Adobe.
Voi cosa pensate in merito?

Vi ringrazio
Per eventuali pareri

 

[Pinku]

Io non sono così contrario, di fatto per un fotografo l'accoppiata LR e PS è quasi fondamentale.
Adobe di da la possibilità di avere questi due strumenti sempre aggiornati con meno di 5 cappuccini al mese, credo che non sia poi così male.
Io ho l'abbonamento al Creative Cloud da giugno dell'anno scorso, mi scade tra 7gg e di sicuro lo rinnoverò, alla fine sono più i vantaggi che gli svantaggi.

 

[ezechiele]

Si, però ... per chi ha comprato la versione full di botto non è una cosa bella. Nel senso io ho pagato per avere anche quegli aggiornamenti. Posso capire se c'è la nuova versione, arriva LR 7 e allora tutto riparte come fanno sempre ma verso chi ha comprato il 6 credo sia una cosa davvero sciocca.

Fermo restando che l'offerta cloud sia buona. Ma tu hai un prodotto e sopratutto clientela che ha comprato un software che praticamente non stai aggiornando. Non so. Vuoi puntare tutto sul cloud? Ok, ma non puoi trattare i clienti che già hanno lo stesso prodotto come se gli stessi "sfinendo" per costringerli a comprare un abbonamento ad un programma che hanno già.

 

[Pinku]

Di fatto LR 6 è diverso da LR CC, anche se di poco, ma sul mercato sono due prodotti separati

 

[ezechiele]

Sono partiti come prodotti identici a livello software e "differenti" dal punto di vista accessorio, come le varie possibilità di condivisione , storage, ecc ...

Comunque è molto deludente questa cosa dal mio punto di vista. Pazienza. So che non ci si può far nulla, ma almeno mi sfogo stressando voi!

 

[Uradriendil]

Io ho l'abbonamento al Creative Cloud da giugno dell'anno scorso

Cough Cough.. non gli hai detto quanto l'abbiamo pagato ahhahaha.. mi hai ricordato 1 cosa bruttissima.. ora scade anche a me.

 

[tonyrigo]

Per me l'abbonamento è la cosa di gran lunga migliore.

Gira su n. macchine e su 2 contemporaneamente.

Meglio di così ...

 

[Doxaliber]

Ma quanto costa l'abbonamento e cosa offre?

 

[Benedetto]

secondo me se ti scarichi la Nik Collection e smanetti un po con gimp hai finito e risparmiato.

 

[Doxaliber]

secondo me se ti scarichi la Nik Collection e smanetti un po con gimp hai finito e risparmiato.

Non puoi usare tutta la Nik collection con Gimp e c'è anche il problema che funziona solo con Windows pure quella. Io uso darktable e lightzone su Linux per ora

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

....non ho ancora provato Lightzone

 

[Doxaliber]

....non ho ancora provato Lightzone

Interessante perché si possono applicare alcuni filtri già pronti, per il resto molto meglio lightroom. Ma provalo e mi dirai

 

[photojack]

Io non ho mai capito cosa abbia di più Lightroom rispetto a Camera Raw, che io trovo anche molto meno macchinoso e sicuramente più veloce. Poi io la maggior parte della post-produzione la faccio in Photoshop.

 

[ezechiele]

Io non ho mai capito cosa abbia di più Lightroom rispetto a Camera Raw, che io trovo anche molto meno macchinoso e sicuramente più veloce. Poi io la maggior parte della post-produzione la faccio in Photoshop.

Semplicemente LR è un "Catalogo" è un'applicazione che permette la gestione rapita di decine di foto, cataloghi, modifiche automatiche, ecc ... Cose che PS o il semplice CRaw non permettono o almeno non lo permettono in grossa scala.

 

[photojack]

Semplicemente LR è un "Catalogo" è un'applicazione che permette la gestione rapita di decine di foto, cataloghi, modifiche automatiche, ecc ... Cose che PS o il semplice CRaw non permettono o almeno non lo permettono in grossa scala.

Sicuramente quelli che lo usano troveranno utile questa caratteristica, ma per quanto mi riguarda trovo che da sola non giustifichi l'acquisto del software. Poi mi sono sempre trovato bene con la catalogazione "manuale" delle foto, anche adesso che iniziano ad essere un numero significativo.

 

[Pinku]

Sicuramente quelli che lo usano troveranno utile questa caratteristica, ma per quanto mi riguarda trovo che da sola non giustifichi l'acquisto del software. Poi mi sono sempre trovato bene con la catalogazione "manuale" delle foto, anche adesso che iniziano ad essere un numero significativo.

Anch'io dicevo così. ....poi ho scoperto l'acqua calda...

 

[photojack]

Anch'io dicevo così. ....poi ho scoperto l'acqua calda...

Cosa vuoi dire, scusa? Non penso di aver capito. Ciao

 

[Pinku]

Cosa vuoi dire, scusa? Non penso di aver capito. Ciao

Che Lightroom è molto di più di quello che si dice nei post precedenti, incorpora tutte le funzionalità di camera raw semplificandole e potenziandole, in più ha un sacco di aspetti che permettono di risparmiare una marea di tempo sullo sviluppo e sull'organizzazione delle foto, tempo che puoi poi dedicare a cose più divertenti e proficue.

Anch'io all'inizio organizzavo i file con un metodo "fai da te", poi sono passato a LR sempre in modo "fai da te" e non ho notato molti benefici, ho poi seguito un corso di Kelby sull'utilizzo del programma e mi si è aperto un mondo.

Del resto Adobe non l'ultima arrivata e non a caso il pacchetto photography che vende è LR + PS, io sono contento di spendere 9€ al mese per programmi che uso tutti i giorni e che permettono di risparmiare tempo.

 

[lever63]

beh l'accoppiata LR+PS ha il suo alter ego opensource in DarkTable+Gimp (tra l'altro Gimp su mac è quasi inutilizzabile). Anche io trovo la scelta di Adobe coercitiva, ma il costo dell'abbonamento è affrontabile (basta confrontarlo con quanto si spende per attrezzatura anche "non core"), e la differenza sia in comodità che (in parte) in funzionalità è proprio tanta. Alla fine anche se è una politica che non condivido, è la strada che Adobe sta imponendo, ed ho fatto l'abbonamento; l'unica remora è quella di essere legati ad un fornitore monopolista. Ma è onanismo mentale, perchè l'alternativa è utilizzare soluzioni meno efficienti (progetti nobili tra l'altro), ma è difficile negare che l'accoppiata PS+LR sia lo standard di riferimento e Adobe monopolista de facto.

 

[Pinku]

Comunque per chi non lo sapesse c'è anche Capture One che dicono essere un ottimo prodotto.