che offre la d600 a parte l'expeed3 più evoluto e il sensore full frame io ho la 7000 e le caratteristiche rispetto alla mia che adesso costa 1000 euro di meno non mi sembrano giustificare il prezzo doppio ( a parte i sensore e il processore) siamo sempre in campo amatoriale sensore full frame non significa macchina professionale è sempre una consumer- ti giro le parole di un amico fotografo "ho provato la d600, sarà anche più avanzata, ma come corpo a confronto della 700 e un giocattolo rapporto prezzo prestazioni soprattutto se devi fare stampe non è giustificato". cappero con 2000 euro o poco più compri pure una D3 usata in buone condizioni. Cmq sono scelte personali, personalmente vedo la d600 come quegli scooteroni da 650 - 800 di cilindrata che saranno pure belli ma sempre scooter sono, costano un botto ma non confondiamoli con le moto per sicurezza e affidabilità.
Mi sa tanto di volpe che non può arrivare all'uva. Comunque non starò qui a convincerti che la d600 sia migliore della D7000, nè mi metterò a dibattere sulle varie caratteristiche tecniche che sono già state spiegate in questo topic e che probabilmente non hai letto dal momento che hai esordito dicendo:
la d600 è una full frame per amatori neppure tanto evoluti le caratteristiche sono inferiori alla d7000
Non so da dove vedi i prezzi, ma la d7000 adesso costa 800 euro circa, la mia l'ho pagata 1660, quindi la differenza è 800 e non 1000..Se poi vuoi prendere i prezzi più cari del web fai pure.
A parte
i sensore e il processore come dici tu ci sono tante altre cose differenti, puoi dare un occhiata se vuoi:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7000&products=nikon_d600
http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D7000
Ci sarebbe anche
Dox Mark che come abbiamo già avuto modo di vedere nei confronti nikon/canon protende sempre verso nikon, ma tra nikon e nikon non dovrebbero esserci differenze:
Siamo sempre in campo amatoriale, è un etichetta che stai portando tu per sostenere la tua tesi non c'è scritto sulla scatola della macchina. E poi sappiamo bene che l'amatorialità di uno scatto è un qualcosa di dipendente dal fotografo prima di tutto e poi dal mezzo. Ognuno è libero di usare gli oggetti a proprio piacimento, ma questo non significa dover convincere gli altri ad ogni costo dicendo cose non vere:
ho provato la d600, sarà anche più avanzata, ma come corpo a confronto della 700 e un giocattolo rapporto prezzo prestazioni soprattutto se devi fare stampe non è giustificato
Ecco appunto..Le parole del tuo amico dove sono scritte nella bibbia? Chi è il tuo amico? A che titolo parla? Che ha fatto fotograficamente parlando nella sua vita? In che contesto ha esternato questa frase?
Anche io potrei girarti le parole di un mio fantomatico amico...Ma preferisco parlare di ciò che ho fatto e visto io con la mia testa, raramente mi affido agli altri.
E adesso perchè tiri in mezzo la 700? Eri partito così lanciato con la 7000! Comunque spiega al tuo fantomatico amico che se devi fare stampe il sensore più grande aiuta, perchè il file ha più dettagli.
Ripeto non l'ho pagata 2000 euro! Gli scooteroni? Quindi non parliamo più nemmeno della D700 ora? Vabbè!
La 7000 l'ho provata ad alti iso guarda queste foto 1600 iso e 3200 iso sono jpg dirette - non raw lavorate sono cosi come sono uscite dalla macchina, le prime foto che ho scattato non la sapevo neppure usare.
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/prove-di-scatto-a-1600-iso.12353/
con 2.189,00 euro (prezzo il fotoamatore) ma penso che si trovino anche a meno compri nuova e garantita: d7000+ 35/1,8 - 50/1,8 - 85/1,8 e flash sb700 un corredo completo. Duemila euro sono un pacco di soldi, secondo me il vero affare era prendere la 7000+18/105+scheda 8gb a meno di mille euro, io l'ho pagata 1300 a novembre 2011 nemmeno un anno fa.
La d600 ha il sensore più grosso e performante ma cavolo uno spende tutti sti soldi solo corpo, per avere una cosa amatoriale o profumers (come dicono loro) ne professionale ne amatoriale in pratica ne carne ne pesce mah! io sono scettico su sta cosa, non è un affare comprarla a questi prezzi poi se scendono è un altro discorso.
Le foto a 1600 iso e 3200 iso in JPEG, non mi interessano perchè io scatto in RAW. Forse questo può interessarti:
D600 - 5DIII - D800 - D7000 - RAW @ 6400 (clicca sull'immagine)
D600 - 5DIII - D800 - D7000 - RAW @ 12800 (clicca sull'immagine)
D600 - 5DIII - D800 - D7000 - RAW @ 25600 (clicca sull'immagine)
Si ma perchè non 4000 euro! Facciamo pure un esempio con una D600 dal costo di 10.000 euro così il tuo ragionamento ha ancora più senso! E' chiaro che se avrei dovuto spendere 700 euro in più non l'avrei presa.
Il 35 1.8 ce l'ho, il 50 pure, per l'sb-700 vedremo col tempo.
Il 18-105 l'ho venduto, ma hai fatto un buon affare con la d7000. Se dovessi cominciare adesso a fotografare prenderei una D7000 ad occhi chiusi, che poi è anche quello che consiglio a tutte le persone da poco appassionate
Su profumer, mi fermerei qui!
Ciao e buona giornata!
