Da qualcosa si deve pur iniziare....

[devinde]

.... cosi ho deciso di ispirarmi a delle foto viste sul forum.
sono le mie prime foto still life """"""serie""""" .
Graditissimi i consigli degli esperti ed i pareri di chiunque voglia passare.
La foto della bottiglia non è perfettamente simmetrica come illuminazione, lo so... ma è proprio tosta curare tutti i dettagli.

C&C sempre graditissimi.

_DSC8099-come-oggetto-avanzato-2_2 di devinde, su Flickr


_DSC8025-come-oggetto-avanzato-1 di devinde, su Flickr


_DSC8177-come-oggetto-avanzato-1 di devinde, su Flickr

set di luci:

 

[Fearless]

Per me le luci possono anche andare, voglio dire lo sai solo tu che volevi ottenere. Però secondo me le compo sono da riguardare..Nella prima c'è zero aria sopra, e il riflesso viene bruscamente tagliato. Nella seconda idem, e la regola dei terzi mi sembra un pò indecisa, forse qualche cm più a destra ed è ok. Nell'ultima invece c'è troppa aria sotto. Magari puoi creare un livello semitrasparente che ti permettere di dissolvere il riflesso permettendoti di gestire meglio la posizione, ma sul come non so come aiutarti, tocca chiedere a Gabepix, o ad Artal! Tra le 3 preferisco la terza perchè mi da leggibilità anche avanti e non solo di lato

 

[devinde]

Per me le luci possono anche andare, voglio dire lo sai solo tu che volevi ottenere. Però secondo me le compo sono da riguardare..Nella prima c'è zero aria sopra, e il riflesso viene bruscamente tagliato. Nella seconda idem, e la regola dei terzi mi sembra un pò indecisa, forse qualche cm più a destra ed è ok. Nell'ultima invece c'è troppa aria sotto. Magari puoi creare un livello semitrasparente che ti permettere di dissolvere il riflesso permettendoti di gestire meglio la posizione, ma sul come non so come aiutarti, tocca chiedere a Gabepix, o ad Artal! Tra le 3 preferisco la terza perchè mi da leggibilità anche avanti e non solo di lato

grazie per prima cosa per essere intervenuto.
il riflesso è "bruscamente tagliato" solo perchè ho ripreso la bottiglia frontalmente, ed il tavolo è quello che è.. e comunque in giro non si vede sempre il riflesso completo dell oggetto se non erro...
la seconda era una prova.. diciamo cosi.. e la foto mi sembrava prendere valore spostando il soggetto dalla posizione centrale.. rivedrò meglio la posizione.. le arie sopra mancano hai ragione.
per la terza foto invece ho potuto fare una ripresa maggiormente "aerea", quindi dall alto, ed ho potuto ottenere un riflesso piu completo..

 

[antoniousa11]

Luca per le bottiglie la luce può andare, ma l'etichetta si deve vedere. Per farlo fai un secondo o terzo scatto della sola etichetta e dopo unisci in PS.

Se gli dai una spruzzata di acqua sembrerà appena uscita dal frigo.

 

[Artal]

A me sinceramente non dispiacciono, per esperienza so che bottiglie o simili sono tra le più complicate da fotografare ed il risultato non mi dispiace.
Tecnicamente palrando sono d'accordo con Fear, anche sull'ultima che tutto sommato anche così mi pare funzioni abbastanza.

Se vuoi sfumare il riflesso con uno sfondo tutto nero come in questo caso non dovrebbe essere complesso, ti basta fare un livello superiore dello stesso colore dello sfondo (che non so se è nero totale o no) e poi aggiungere una maschera di livello e sfumarla nella zona in cui vuoi che il riflesso sparisca... in quel modo sopra resta bianca e vedi il soggetto e sotto diventa nera e vedi solo il livello nero

 

[devinde]

Luca per le bottiglie la luce può andare, ma l'etichetta si deve vedere. Per farlo fai un secondo o terzo scatto della sola etichetta e dopo unisci in PS.

Se gli dai una spruzzata di acqua sembrerà appena uscita dal frigo.

bella l idea della spruzzata.. ma è necessaria glicerina? rende il tutto piu figo?

per quanto riguarda l etichetta ci ho provato... mannaggia alla miseria.. ho illuminato come da foto e ho usato dei cartoncini bianchi per riflettere la luce verso l etichetta.. ma venivano na marea di riflessi sulla bottiglia.. decisamente brutti..
idee???
io ne avevo 2.
1) usare il polarizzatore... magari riduco qualche riflesso;
2) illuminare solo l etichetta con uno scatto apposito mediante snoot.

che ne pensate?

A me sinceramente non dispiacciono, per esperienza so che bottiglie o simili sono tra le più complicate da fotografare ed il risultato non mi dispiace.
Tecnicamente palrando sono d'accordo con Fear, anche sull'ultima che tutto sommato anche così mi pare funzioni abbastanza.

Se vuoi sfumare il riflesso con uno sfondo tutto nero come in questo caso non dovrebbe essere complesso, ti basta fare un livello superiore dello stesso colore dello sfondo (che non so se è nero totale o no) e poi aggiungere una maschera di livello e sfumarla nella zona in cui vuoi che il riflesso sparisca... in quel modo sopra resta bianca e vedi il soggetto e sotto diventa nera e vedi solo il livello nero

sfumare il riflesso non è un problema.. ma secondo voi come sarebbe meglio? evitando di far si che sia quasi tutta la sagoma riflessa?

 

[Fearless]

A me sinceramente non dispiacciono, per esperienza so che bottiglie o simili sono tra le più complicate da fotografare ed il risultato non mi dispiace.
Tecnicamente palrando sono d'accordo con Fear, anche sull'ultima che tutto sommato anche così mi pare funzioni abbastanza.

Se vuoi sfumare il riflesso con uno sfondo tutto nero come in questo caso non dovrebbe essere complesso, ti basta fare un livello superiore dello stesso colore dello sfondo (che non so se è nero totale o no) e poi aggiungere una maschera di livello e sfumarla nella zona in cui vuoi che il riflesso sparisca... in quel modo sopra resta bianca e vedi il soggetto e sotto diventa nera e vedi solo il livello nero

Mi sono permesso di provare a fare la modifica della sfumatura, spero che a luca non dispiaccia. Ovviamente con la maschera come consigliato da artal non ci sono riuscito e ho applicato una sfumatura normale:

 

[devinde]

Mi sono permesso di provare a fare la modifica della sfumatura, spero che a luca non dispiaccia. Ovviamente con la maschera come consigliato da artal non ci sono riuscito e ho applicato una sfumatura normale:

Vedi l'allegato 24467

ahhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!
in quel senso intendevi "taglio brusco del riflesso"!!!! a vogliaaaa che avete ragionee!!!!!!!!!
bello bello! mi piace sta discussione

Roby dispiacermi??? fosse per me metterei la richiesta scritta: puoi benissimo (anzi devi ) modificare le foto se hai suggerimenti da mostrarmi!!!!

quasi quasi lo scrivo in firma.

Ragà sono una spugna. Ditemi tutto ciò che vi passa nella mente per migliorare le foto

grazie a tutti

 

[Fearless]

Se devi illuminare anche l'etichetta come dice antonio, lo snoot può andar bane, oppure una luce di riflesso. Tenere lo sfondo nero chiaramente si complica perchè un pò di luce va anche dietro a questo punto quindi dovresti mettere la bottiglia un pò più avanti e lo sfondo un pò più dietro. L'alternativa è illuminare la bottiglia da dietro, tanto il vetro è trasparente, e il liquido apparirà come luminoso.
Comunque ti sei scelto un soggetto tosto, le bottiglie di vetro insieme agli oggetti metallici cromati sono i più rompiscatole

 

[devinde]

Se devi illuminare anche l'etichetta come dice antonio, lo snoot può andar bane, oppure una luce di riflesso. Tenere lo sfondo nero chiaramente si complica perchè un pò di luce va anche dietro a questo punto quindi dovresti mettere la bottiglia un pò più avanti e lo sfondo un pò più dietro. L'alternativa è illuminare la bottiglia da dietro, tanto il vetro è trasparente, e il liquido apparirà come luminoso.
Comunque ti sei scelto un soggetto tosto, le bottiglie di vetro insieme agli oggetti metallici cromati sono i più rompiscatole

furbo io eh?
e che tra le cose che ho in casa nulla mi attira particolarmente.. comunque mi sto divertendo lo stesso
faccio per "lavoro" altre foto still life e quindi volevo complicare un pochino.. ma forse sono partito a razzo
cmq lo sfondo è gia lontano per evitare che venga illuminato.. ho appena provato con lo snoot e dopo tante prove ho trovato la giusta angolazione per evitare che venisse il riflesso anche sulla scritta nonostante dopo lo snoot abbia messo del telo translucido per diffondere la luce.. piu tardi continuo le prove

 

[devinde]

_DSC8099-come-oggetto-avanzato-2-etichetta di devinde, su Flickr

meglio? l etichetta di sopra non veniva bene in foto.. cosi come è?

 

[Fearless]

_DSC8099-come-oggetto-avanzato-2-etichetta di devinde, su Flickr

meglio? l etichetta di sopra non veniva bene in foto.. cosi come è?

Meglio sicuramente..Che strada hai scelto alla fine?

 

[devinde]

Meglio sicuramente..Che strada hai scelto alla fine?

2 scatti.. il primo con le due sorgenti alle spalle e laterali la seconda con solo snoot per l etichetta

 

[elioclemente.c]

La foto finale mi piace molto, è migliorata tantissimo rispetto alla prima versione.
La copertura che usi per trasformare l'ombrello di sinistra in una sorta di softbox ottagonale l'hai fatta tu o l'hai comprata così? stavo pensando proprio ieri di adottare una soluzione simile; quanti stop perdi usandolo così?

 

[devinde]

La foto finale mi piace molto, è migliorata tantissimo rispetto alla prima versione.
La copertura che usi per trasformare l'ombrello di sinistra in una sorta di softbox ottagonale l'hai fatta tu o l'hai comprata così? stavo pensando proprio ieri di adottare una soluzione simile; quanti stop perdi usandolo così?

quello di sx è un octabox.. è nativo cosi.. è un softbox ottagonale.. un indicazione precisa degli stop persi nn riesco a dartela.. credo circa 1..

 

[elioclemente.c]

quello di sx è un octabox.. è nativo cosi.. è un softbox ottagonale.. un indicazione precisa degli stop persi nn riesco a dartela.. credo circa 1..

Non l'avevo mai visto con luce riflessa, di solito il flash non va montato dietro e spara verso il telo che fa da chiusura ?

 

[devinde]

Non l'avevo mai visto con luce riflessa, di solito il flash non va montato dietro e spara verso il telo che fa da chiusura ?

si certo! questo è un altro modello da usare con flash a slitta interni.. modello "apollo"