keeper
Maestro
- Registrato
- 31 Gennaio 2015
- Messaggi
- 288
- Località
- Napoli
- Sito Web
- www.ciropalomba.it
- Corpo macchina
- Fuji X-T30
- Sesso
- Maschio
Sinceramente non sapevo se aprire in "Corpi macchina" o qui, alla fine ho optato qui, perchè più del solito topic di indecisione o consigli su vari modelli, volevo chiedere chiarezza in linea più generale e teorica.
Tralasciando il fatto che "la foto la fa il fotografo e non la macchina, bla bla bla" che è assolutamente vero, ma non del tutto (altrimenti si venderebbero solo le macchine entry level tanto il fotografo è bravo), volevo chiedere a voi che siete dei guru della fotografia, appunto cosa da un tocco in più alle nostre foto tra un corpo entry level e un corpo semi pro.
Mi spiego meglio. Esempio: Io sono possessore di una entry level (D3200) e magari vorrei valutare il passaggio a corpo semi pro: Nikon D7100.
Utilizzando un noto sito di compare, Su carta vedo che la nikon D7100 batte la D3200 su:
Much higher resolution screen
Has in-camera HDR
Higher frame rate movies
Much larger screen
Many more cross-type focus points
Significantly larger viewfinder
Many more focus points
Lower noise at high ISO 1,256 ISO vs 1,131 ISO
Weather sealed
Has a pentaprism viewfinder
Pentaprism vs Pentamirror
Shoots significantly faster
Battery life
Slightly better image quality 83.0 vs 81.0
..e altre piccole cose che non riporto per non fare la lista della spesa. Tanti option ma nessuna di queste voci mi fa capire che le mie foto avranno una qualità e nitidezza maggiore. In più non è riportato, ma le due macchine montano lo stesso processore EXPEED 3 e la dimensione del sensore è la stessa (APSc). La differenza la fa davvero solo il processore?
La domanda da un milione di dollari: Ciò significa che con un copro semipro otterrei le stesse foto di un corpo entry level o le informazioni su carta sminuiscono l'upgrade?
PS: per ora ho messo da parte la questione "punti di messa a fuoco" che è un valore che può fare la differenza
Ringrazio tutti quelli che mi faranno luce su questo dubbio da neofita.
Taggo il capo che è quello che mi ha dato le basi di tutta la teoria @Nomed
e anche @bobol che ha fatto un upgrade recente
Tralasciando il fatto che "la foto la fa il fotografo e non la macchina, bla bla bla" che è assolutamente vero, ma non del tutto (altrimenti si venderebbero solo le macchine entry level tanto il fotografo è bravo), volevo chiedere a voi che siete dei guru della fotografia, appunto cosa da un tocco in più alle nostre foto tra un corpo entry level e un corpo semi pro.
Mi spiego meglio. Esempio: Io sono possessore di una entry level (D3200) e magari vorrei valutare il passaggio a corpo semi pro: Nikon D7100.
Utilizzando un noto sito di compare, Su carta vedo che la nikon D7100 batte la D3200 su:
Much higher resolution screen
Has in-camera HDR
Higher frame rate movies
Much larger screen
Many more cross-type focus points
Significantly larger viewfinder
Many more focus points
Lower noise at high ISO 1,256 ISO vs 1,131 ISO
Weather sealed
Has a pentaprism viewfinder
Pentaprism vs Pentamirror
Shoots significantly faster
Battery life
Slightly better image quality 83.0 vs 81.0
..e altre piccole cose che non riporto per non fare la lista della spesa. Tanti option ma nessuna di queste voci mi fa capire che le mie foto avranno una qualità e nitidezza maggiore. In più non è riportato, ma le due macchine montano lo stesso processore EXPEED 3 e la dimensione del sensore è la stessa (APSc). La differenza la fa davvero solo il processore?
La domanda da un milione di dollari: Ciò significa che con un copro semipro otterrei le stesse foto di un corpo entry level o le informazioni su carta sminuiscono l'upgrade?
PS: per ora ho messo da parte la questione "punti di messa a fuoco" che è un valore che può fare la differenza
Ringrazio tutti quelli che mi faranno luce su questo dubbio da neofita.
Taggo il capo che è quello che mi ha dato le basi di tutta la teoria @Nomed
e anche @bobol che ha fatto un upgrade recente