Farfalla

[sverni]

Come vi sembrano:


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

grazie per i pareri

 

[Zero]

Molto belle, complimenti! La seconda forse un po' troppo chiara...?
P.S. hai usato il 100mm?

 

[sverni]

Grazie

si il 100mm canon ma non è is

 

[boyetto]

composizione un pò troppo stretta, bianchi al limite, messa a fuoco non perfetta...

Sicuramente è migliore la prima, ma non si possono tagliare parti dell'insetto...

Un saluto

 

[fabry]

Quoto boyetto ;-)

 

[linda]

Rispondi citando boyetto il 23 giugno 2011, 11:02
composizione un pò troppo stretta, bianchi al limite, messa a fuoco non perfetta...

Sicuramente è migliore la prima, ma non si possono tagliare parti dell'insetto...

Un saluto

d'accordissimo!

 

[regggae1095]

@sverni: premetto che non mi sono ancora cimentato in questo genere di foto, e poi non ho capito se il 100mm che hai usato è anche Macro oppure no.
al di là di questo, quoto per evidenti motivi i precedenti post su bianchi bruciati e antenna tagliata, ma quello che mi "disturba" maggiormente, sempre dovendomi fidare della dubbia qualità grafica dello schermo del mio notebook, è una messa a fuoco che a mio avviso è maggiormente precisa sulla foglia e sulle zampe anteriori della farfalla, invece che sulla testa/corpo/ali dell'insetto

 

[sverni]

Ciao, grazie per i consigli.
si ho un canon 100mm macro 2,8 usm. Premesso che ho da poco quest'obiettivo e non ho molta esperienza di macro, sto avendo non poco difficoltà a mettere bene a fuoco i soggetti. Quando ho fatto le foto era mattina presto e scarsa luce ma forse sbaglio tecnica o è solo questione di esperienza.
Allego un' altra foto di una mosca. La "faccia" mi sembra ben a fuoco.


Uploaded with ImageShack.us

 

[regggae1095]

boh...sinceramente anche questa scatto mi lascia perplesso...sembra tutto così "nebbioso". Purtroppo non ho termini di paragone personali, ma se devo confrontarla con altre foto macro viste nel forum, alla tua manca proprio un elemento fondamentale: non è "tagliente" nella definizione, e nelle foto macro mi sembra essere un ingrediente fondamentale. Forse si tratta solo di un problema di messa a fuoco; e comunque in questa foto avrei composto stringendo maggiormente sulla mosca
forse ti conviene chiedere lumi ai colleghi più esperti

 

[boyetto]

come messa a fuoco ora è più precisa...
Per come la vedo il mondo macro si divide in due categorie:
_Mano libera
_Treppiede

La macro a mano libera necessita quasi obbligatoriamente di un flash, questo per poter usare un diaframma chiuso e avere tempi accettabili sopra il rischio del mosso, inoltre è molto difficile mettere perfettamente a fuoco un insettino di 1/2 cm al volo!!!

Io ovviamente sono per l'utilizzo del treppiede ed una macrofotografia più pensata.

Solo questione di scelte, considera che io non appena gli insetti diventano attivi smonto tutto e torno a dormire

 

[sverni]

Tutte le foto sono state fatte a mano libera e senza flash.
Proverò con il flash o con il treppiede vediamo come va...
Ma per una buona messa a fuoco dell'intero insetto che diaframma mi consigli
Ciao e grazie

 

[boyetto]

mah dipende dal soggetto e da quello che vuoi ottenere, direi da f/8 a f/16 salvo tu voglia ottenere qualche effetto particolare e giocare con lo sfocato...

La cosa più importante è che il soggetto che riprendi deve essere alla stessa altezza del sensore della tua macchina e il più possibile parallelo al terreno,se sei su cavalletto, tutto in bolla.
Questo per estendere l'area di messa a fuco

 

[sverni]

Ho visto le tue foto delle farfalle, stupende....
In base ai tempi di esposizione mi sembra di intuire che sono tutte con il treppiede.
Grazie per i consigli

 

[Zero]

Per tanti utili consigli sulla fotografia macro, che va ben oltre il semplice obiettivo, ti consiglio vivamente questo topic, molto interessante.



http://www.playerdue.com/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=985 Buona lettura!

 

[boyetto]

Rispondi citando sverni il 23 giugno 2011, 20:06
Ho visto le tue foto delle farfalle, stupende....
In base ai tempi di esposizione mi sembra di intuire che sono tutte con il treppiede.
Grazie per i consigli

Si certo come già detto amo la macro nel modo più complicato, quindi sveglia presto, treppiedi (2), plamp, slitta micicrometrica per la MAF e pannellini...

 

[Zero]

Rispondi citando boyetto il 24 giugno 2011, 10:10

Rispondi citando sverni il 23 giugno 2011, 20:06
Ho visto le tue foto delle farfalle, stupende....
In base ai tempi di esposizione mi sembra di intuire che sono tutte con il treppiede.
Grazie per i consigli

Si certo come già detto amo la macro nel modo più complicato, quindi sveglia presto, treppiedi (2), plamp, slitta micicrometrica per la MAF e pannellini...

In effetti ho visto le tue macro su flikr e sono da paura! Si vede che c'è un impegno considerevole dietro!

 

[sverni]

@Boyetto
a questo punto è necessaria una tua foto della tua attrezzatura mentre sei all'opera... la curiosità di sapere cosa sono i plamp, slitta e pannellini è troppa...
ciao e grazie

 

[boyetto]

un paio i scatti che avevo nel cel. la qualità è quella che è sorry...

Cerca su Google Plamp Wimberly miglior accessorio per macro!!!

 

[sverni]

Ma con un cannone così puntato come fai a convincere una farfalla ad avvicinarsi e mettersi in posa?

 

[boyetto]

la mattina presto gli insetti sono immobili e molto collaborativi!!!