Fujifilm x(1-2-3)0

[argon]

in alternativa alla fuji x10 potresti prendere sempre di compatte "tutto fare", la Lumix DMC-LX100, che supera di gran lunga la Sony RX100, e ha un fidatissimo sensore da quattro terzi.

 

[Abraxas]

invece no, la x100 con gli adattatori diventa tutto, cmq anche io ero per mirrorless, solo che magari Gilu fà più piacere partire già con qualcosa di già fatto, visto che era puntato a una compatta.
una mirrorless di quelle citate + lente pancake ed è veramente portatile, ma se tipo iniziamo a mettere su 18-50 e simili, non diventa proprio tutta sta portabilità, e conveniva la x100 con magari convertitori wide e tele.

@argon scusa se insisto, i convertitori non sono mai cosa buona credimi
i convertitori come i moltiplicatori sono gruppi ottici aggiuntivi che fanno decadere la qualita' dell'immagine
come detto meglio una mirrorless con 35 1.4 poi se la passione cresce estendere il corredo e prendera' in considerazione altre ottiche.

 

[Abraxas]

in alternativa alla fuji x10 potresti prendere sempre di compatte "tutto fare", la Lumix DMC-LX100, che supera di gran lunga la Sony RX100, e ha un fidatissimo sensore da quattro terzi.

La x10 una bellissima compatta ci sono stato dietro un bel po
purtroppo il prezzo dell'usato e' ancora alto,
per la panasonic io il 4/3 non lo mai sopportato
pero' potrebbe essere una soluzione da prendere in considerazione.

 

[argon]

vallo a dire ai patiti di fuji x100, i converitori sono stati pensati per funzionare correttamente prima della messa in vendita della macchina sono calcolati per rendere allo stesso modo di una lente normale, e vanno benissimo lo stesso.
mirrorless comunque è la miglior strada