la distorsione del tuo 50ino rimane la distorsione di un 50 e non diventa quella di un 80 poi nessuno ti vieta di fare le foto con quello
WOLF non capisci nulla!!!! mi spiace!!!!
beh avrai un minimo di sfondo sopra le spalle e utilizzando focali piu' lunghe avrai i piani piu ravvicinati
giorgio non fare il furbo...... intervieni anche te...... dai che se molla la fotografia ci svende tutto e si divide!!!!!
Certo Roberto, il corpo full frame arriverà sicuramente. Quando? Boh, prima devo comprare altre lenti che mi permettano il passaggio, i filtri della Lee e fare tanta esperienza. Uno due tre anni ancora? Francamente ho smesso di pormi questa domanda. Farò passi graduali e ben distesi!
Ovvio che si possono fare ritratti anche con quelli, ma si deve a scendere a compromessi sulle composizioni, stare larghi e ritagliare... ed il risultato non è garantito.
Quoto anche le virgole...
allora non è più un ritratto "stretto" ....
questo e' quel che volevo sentirmi dire. GrazieDa ritrattista con "studio" piccino posso dirti che avvallerei il passaggio a FF come anche io ho fatto. Come hai potuto vedere sabato scattavamo col 200mm senza problemi. Con un 50mm è davvero sconsigliato fare dei ritratti, poi se uno è amante dell'horror e delle figure deformi è un altro discorso
Per un discorso di paesaggistica invece non passerei a FF solo per un motivo di scelta dei wide. I paesaggi li puoi fare benissimo con apsc e puoi fare panoramiche montando insieme piu scatti, in questo modo ottieni delle foto ancora più fighe e dettagliate di qualsiasi wide
Prima di passare a FF però ti consiglio anche io di approfondire maggiormente le tue propensioni in ambito fotografico. Qualche workshop sia di ritrattistica che di paesaggisistica potrebbe aiutarti nella scelta, confrontarti sul campo con altre persone che condividono lo stesso interesse può portare a dissipare questi dubbi.
mannaggia a me e quando decisi di comprare nikon !!!
Ti ringrazio per il "Caro" Paolo,
io più che altro vi cito perchè avete aperto topic simili, non ti tiravo in ballo per farti una critica.
infatti te l'ho detto 35 post fa che il discorso era confusionario e non bisogna confondere le focali con il corpo, poi l'avevamo capito che quella era la sola cosa che volevi sentire, viste le premesse
, ma spesso anche quello che non si vorrebbe sentire è utile .... fidati, poi toglietemi una curiosità .... Ale dice che scattavate col 200mm senza problemi, e allora io sono tonto .... perchè non riesco a capire come mai col tuo 90mm (che diventa circa 150 mm) hai problemi 
E ci mancherebbe, non me la sono presa anzi!!Ti ringrazio per il "Caro" Paolo,
Fai bene a puntare ai Lee, io con i cokin Z mi sento davvero strettissimo...E c'è poi anche un discorso di holder, tra il plasticato cinesissimo cokin e il metallico superfattobene lee non c'è paragone.
ecco io mi chiedo se la gente non ci pensa e aggredisce solo
beh ... è normale ... comunque su una cosa non sono proprio d'accordo ... che col 50 mm sia sconsigliato fare ritratti ....
mi spiace che tu pensi che ti abbia/abbiamo aggredito ... cosa tra l'altro che a me non sembra di aver fatto ... hai chiesto consigli e ti hanno (abbiamo ) risposto, in base alle esperienze e in base a quelle che erano le domande/richieste
Fai bene, infatti gli holder cokin sono uno stress...non ti dico poi quando vuoi mettere il polarizzatore...E ci mancherebbe, non me la sono presa anzi!!
Io ho optato per i filtri della Lee per una questione di dominanti anche, hanno un bel costo ma spendo una volta e amen. Tempo di recuperare qualche altro soldi e procederò all'acquisto!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eh pure tu che vuoi passare a full frame, ma come osi prima di ricevere l'approvazione del gran consiglio! Se stefano minella non ha la ff qualunque altra persona con la ff sembra fuori luogo oggi come oggi!
..Cmq scherzo..per me (che ho da poco fatto il salto), fai bene a farlo anche domani mattina. Però si prima dovresti attrezzarti in termini di lenti.
