HDR con un solo scatto? Si può!

[isio]

Forse già se ne è parlato, e sicuramente non sono stato il primo a pensarci, però mi è venuta in mente un giochino bizzarro da fare con le nostre foto.
Sappiamo che per realizzare un HDR bisogna utilizzare 3 o 5 foto dello stesso soggetto a diversi livelli di esposizione. Il processo per farli ovviamente richiede l'uso di un cavalletto per tener "ferma" la macchina.

E se volessimo utilizzare una sola foto, e da questa riuscire a trarre una foto ad ampio spretto dinamico?

Io ho avuto un'idea su come fare. Utilizzando il comunissimo programma della suite di Adobe, Lightroom è possibile sovra o sottoesporre un foto di quanto si desidera, con risultati nemmeno troppo tragici. In questo modo sarà possibile ottenere le due/quattro foto a livelli di esposizione differenti, che poi potranno essere unite con i programmi appositi (io uso Photomatix Pro).

Suppongo che la qualità della foto risultante non sia la stessa rispetto alla stessa foto ottenuta con 3 diversi livelli di esposizione, ma personalmente non mi lamento dei risultati. Elemento di vantaggio assoluto della cosa è che non vi sarà alcuna variazione di soggetto tra le varie foto, cosa che invece scattando con scatti consecutivi può ovviamente accadere con facilità, ad esempio a causa del movimento di foglie, persone sullo sfondo o altro. In questo modo sono anche più facili gli HDR a persone umane.
Un esempio di questa tecnica l'ho adottato in questo scatto: http://www.flickr.com/photos/isiophoto/5788127573

Commenti? Ci avevate già pensato?

 

[fabry]

Ok però quello che non capisco è..di quanto sottoesporre e sovraesporre? Perchè cmq la cosa deve essere bilanciata..no?

 

[isio]

Devi ottenere tre foto con Lightroom: una di base, con l'esposizione di partenza, una con esposizione aumentata di uno stop, l'altra sottoesposta di uno stop. Come se tu stessi facendo un vero HDR composto da 3 scatti con il Bracket della tua fotocamera.

 

[antoniousa11]

Se puoi è sempre meglio fare scatti. La perdita di qualità è notevole.

 

[giorgio90]

io lo avevo già scoperto...però non lo uso quasi mai perchè comunque le informazioni dell'immagine sono molto moolto meno di quelle che si hanno con 3 o 5 immagini diverse....siccome l'obiettivo primo dell'HDR è proprio dare un maggior range di informazioni, questo metodo è molto limitativo...tuttavia in alcuni casi lo si può utilizzare con discreto successo...
Qua posto un mio scatto fatto con questo metodo....

Ok però quello che non capisco è..di quanto sottoesporre e sovraesporre? Perchè cmq la cosa deve essere bilanciata..no?

Per xXfabrytubeXx io faccio il bilanciamento dell'esposizione spostando il cursore a -2, -1, +1, +2 e ovviamente con lo 0 che è la foto originale...in tal modo ho 5 foto da unire in HDR...

 

[Fearless]

Ma photomatix pro non è a pagamento?

Cmq anche io l'ho fatto a volte e nessuno si è accorto della differenza, per a me era molto più live l'hdr e non ho usato photomatix

 

[giorgio90]

certo che photomatix pro è a pagamento....io per esempio trovai un'offertona e lo presi.... però secondo me è ottimo...ti permette anche di fare notevoli regolazioni ....

 

[Astrometeo]

Ragazzi senza fare tante modifiche basta fare cosi con lightroom,provate.

Aumentatate nel singolo scatto la chiarezza a 100
Aumentate la luce di schiarita a 100
Aumentate i neri quanto basta e giocate con l'esposizione.
Vedrete che viene un simile hdr con uno scatto solo.
Provate!

 

[auredeso]

ora però con Photoshop CS5 si può effettuare un viraggio HDR da una sola foto senza crearne 3 da 1... (immagine/regolazione/viraggio HDR)

 

[giorgio90]

Rispondi citando auredeso il 04 giugno 2011, 13:10
ora però con Photoshop CS5 si può effettuare un viraggio HDR da una sola foto senza crearne 3 da 1... (immagine/regolazione/viraggio HDR)

ah non sapevo...io uso gimp perchè non ho ancora un buon budget per comprare la licenza di photoshop...:-(

 

[Andrea_84]

Diciamo che quando si può meglio fare le varie foto col cavalletto... ma se non si ha la possibilità questa è una buona alternativa

 

[Zoratan]

Si puo fare in passato ne ho fatti alcuni con risultati discreti
ma di sicuro meglio con 3 o 5 scatti

 

[isio]

Rispondi citando giorgio90 il 04 giugno 2011, 13:41

Rispondi citando auredeso il 04 giugno 2011, 13:10
ora però con Photoshop CS5 si può effettuare un viraggio HDR da una sola foto senza crearne 3 da 1... (immagine/regolazione/viraggio HDR)

ah non sapevo...io uso gimp perchè non ho ancora un buon budget per comprare la licenza di photoshop...:-(

Scusate l'OT.
Esiste qualche versione di Photoshop CS5 di prova oppure in vendita a prezzi accessibili anche agli essere umani (o almeno a quella esigua frangia di umani che non vorrebbero gettarsi sulla pirateria più meschina se c'è la possibilità di non spendere 1000 euro per un software), magari con qualche funzionalità superprofessionale in meno?

Fine OT.

Comunque sono perfettamente consapevole che la qualità sia di molto inferiore (anche se onestamente dello scatto che ho postato ho avuto ottime impressioni), però è una tecnica figa se si ritraggono soggetti in movimento forzato. Sto preparando la foto per un concorso nelle mie zone, la cui foto sarà un mio autoritratto mentre scendo in skate da una ringhiera, e credo proverò a farlo con questa tecnica: nemmeno la mitragliata della mia nuova 7d è in grado di fare una foto del genere.

 

[eltura]

Ci avevo già provato tempo fa, proprio con photoshop e proprio con il viraggio HDR, ovviamente le foto sono mooolto meno praticolareggiate che non eseguire 3 o 5 scatti direttamente da camera, però il risultato non mi dispiace.

 

[auredeso]

Diciamo che avendone la possibilità è sicuramente meglio effettuare scatti... ma in caso contrario il lavoro su una foto singola con Photoshop da risultati più che ottimi!

 

[auredeso]

Rispondi citando isio il 05 giugno 2011, 04:05

Rispondi citando giorgio90 il 04 giugno 2011, 13:41

Rispondi citando auredeso il 04 giugno 2011, 13:10
ora però con Photoshop CS5 si può effettuare un viraggio HDR da una sola foto senza crearne 3 da 1... (immagine/regolazione/viraggio HDR)

ah non sapevo...io uso gimp perchè non ho ancora un buon budget per comprare la licenza di photoshop...:-(

Scusate l'OT.
Esiste qualche versione di Photoshop CS5 di prova oppure in vendita a prezzi accessibili anche agli essere umani (o almeno a quella esigua frangia di umani che non vorrebbero gettarsi sulla pirateria più meschina se c'è la possibilità di non spendere 1000 euro per un software), magari con qualche funzionalità superprofessionale in meno?

Fine OT.

Comunque sono perfettamente consapevole che la qualità sia di molto inferiore (anche se onestamente dello scatto che ho postato ho avuto ottime impressioni), però è una tecnica figa se si ritraggono soggetti in movimento forzato. Sto preparando la foto per un concorso nelle mie zone, la cui foto sarà un mio autoritratto mentre scendo in skate da una ringhiera, e credo proverò a farlo con questa tecnica: nemmeno la mitragliata della mia nuova 7d è in grado di fare una foto del genere.

I programmi di prova del CS5 esistono, ma purtroppo durano solo 30 giorni...

 

[Layka]

mha! la tecnica funziona piuttosto bene, ma e più una regolazione sull'equilibrio delle ombre e delle luci, spesso si va a rovinare lo scatto di partenza pur restando di grande effetto.

io sono più per l'hdr classico che, come ovvio, e davvero in grado di aumentare i dettagli nelle zone critiche.
diciamo che con questa tecnica si contrastano bene i mezzitoni e i dettagli sono più visibili.
l'hdr vero consente di registrare dettagli in situazioni davvero al limite, nelle alte luci e nei neri intensi, impossibile con un solo scatto ottenere lo stesso.
es: mettiamo caso di trovarci all'interno di una chiesa abbastanza alta da rendere ininfluente il flash e di fotografare in direzione delle vetrate, con un solo scatto non è possibile avere un interno luminoso e contemporaneamente una vetrata ben dettagliata.

 

[Momox]

Continuo su questo post visto che è l'argomento del mio dubbio.
Stavo provando un HDR sabato scorso ma, nel fare i 5 scatti, essendoci parecchio vento, le nuvole si sono spostate creando un effetto piuttosto bruttino sull'HDR finale.
Ho voluto quindi provare, partendo da un unico scatto e sovraesponendo e sottoesponendo il RAW scattato con l'esposizione corretta, creando quindi 5 scatti jpeg da elaborare in HDR con photoshop.
Problema: photoshop non vede le diverse esposizioni e quindi non le elabora bene.
Mi spiego: nella finestra dell'elaborazione dell'HDR in photoshop, sotto ogni immagine scattata con differenti esposizioni trovo: EV: +2.0, EV: +1.0 etc etc etc....
Se creo i jpeg sotto e sovraesposti da un unico RAW, photoshop mi scrive: EV: +0.0 ovunque.

Avete soluzioni? Sbaglio qualcosa?

Forse in quella specifica situazione (vento e quindi nuvole che si spostano), l'utilizzo del viraggio HDR come regolazione sarebbe meglio.

Mi permetto di citare chi ha partecipato alla discussione, sperando di attirare la vostra attenzione, scusatemi in anticipo se vi rompo.
isio giorgio90 Fearless auredeso Zoratan Layka

 

[Fearless]

Se usi lightroom 4 con i camandi a disposizione puoi tirare facilmente un raw fino a farlo sembrare un hdr.
In alternativa, sovra/sottesponi e salva tanti Tiff separati, dopo li apri in photoshop, o photomatix e fai l'hdr

 

[Momox]

Se usi lightroom 4 con i camandi a disposizione puoi tirare facilmente un raw fino a farlo sembrare un hdr.
In alternativa, sovra/sottesponi e salva tanti Tiff separati, dopo li apri in photoshop, o photomatix e fai l'hdr

grazie...proverò salvando in TIF anziché jpeg, non ci avevo pensato a questa soluzione..magari in questo modo photoshop legge le differenti esposizioni e le elabora bene.