Ho deciso voglio prendere uno di questi obittivi

Zoratan

Maestro
Registrato
16 Novembre 2010
Messaggi
990
Ieri pomeriggio assieme ad un amico che conosce i luoghi
sono andato a cercare qualche camoscio da fotografare (Wild Life)
dopo ore ed ore di cammino e una bella caduta nel fango
siamo riusciti ad avvistarne uno
ma col mio 70-200L + extender 1,4X ero troppo corto
Questa è la foto per darvi un idea non ho potuto fare di meglio

Adesso ho deciso di prendere uno di questi obiettivi
sono orientato più al 100-400 mi frena un po il fatto che con l'extender 1,4X
in mio possesso non funzioni l'autofocus.
Voi cosa ne penste?
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.digitec.ch%2FProdukteVergleichen1.aspx%3Fartikel%3D115972%2C206154%2C151739&act=url

 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
il 100-400 è un signor obiettivo! ed è il classico obiettivo che i fotografi naturalistici usano per la caccia fotografica. L'unica cosa è che con l'extender perde un po' di qualità...io, personalmente, starei sul 100-400 liscio...se vuoi usare anche l'extender ti consiglio di stare sul 400 f/5.6 anche se è un fisso e magari preferisci avere uno zoom..
 

Zoratan

Maestro
Registrato
16 Novembre 2010
Messaggi
990
Di sicuro prendo il 100-400
più versatile ed adatto chi fa caccia in movimento
il 400 fisso è migliore in qualità ma non è IS adatto per appostamenti
poi con extender 1,4X posso sempre usarlo in MF
devo decidere se vendere il 70-200 ma penso di no
altrimenti mi mancheranno diverse focali dal 60 (che non ho) al 100
se lo tengo mi manca solo la focale 60
visto che ho anche un 17-40L ed un 50ino
 

Insane

PRO
Registrato
30 Gennaio 2011
Messaggi
1.082
Il 100-400 anche io lo sto valutando come obiettivo per caccia fotografica e da quanto leggo sembra essere tra i migliori a questo scopo, stavo cercando di capire un pò anche la qualità dei zoom tele sigma visto che ce ne sono alcuni che arrivano fino a 500mm.. però non sò dirti nulla in merito alla qualità di questi..
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.673
Località
Padova
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Fujifilm X-T4
Sesso
Maschio
neanche io lo venderei il 70-200 almeno per il momento. in futuro potresti prendere un canon 24-70. Così vai a coprire tra 40-70.

il 100-400 è ottimo anche se consideri il fatto che copre moltissime focali.
Per queste foto di caccia ho sentito molto che usano un monopiede come appoggio. A molto utile ad esempio puoi fare l'effetto panning di un animale che corre. Ora non ricordo se il 100-400 ha IS che si può disattivare per un asse x o y.


 

Zoratan

Maestro
Registrato
16 Novembre 2010
Messaggi
990
Se lo tengo mi manco solo la focale 60 che potrei coprire con un 60macro canon utile per lo still life
ma si tratta di un EF-S se passo a FF (anche se difficile) non l'ho potrei utilizzare.
Ho già un monopiede
il 100-400 ha IS e come tutti gli obiettivi dotati di IS si può disattivare
 

Aries Mu

Amministratore
Membro dello Staff
Registrato
9 Gennaio 2011
Messaggi
8.627
Località
Giovenzano (PV)
Corpo macchina
Canon EOS 1D Mk III
Sesso
Maschio
credo che Antonio intendesse dire il selettore della modalità 1 o 2 dello stabilizzatore... comunque si, tale interruttore è presente! ;-)
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.673
Località
Padova
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Fujifilm X-T4
Sesso
Maschio
Rispondi citando Aries Mu il 06 febbraio 2011, 19:03
credo che Antonio intendesse dire il selettore della modalità 1 o 2 dello stabilizzatore... comunque si, tale interruttore è presente! ;-)
si intendevo proprio quello. In teoria se hai lo stabilizzatore non otterrai l'effetto panning, ma in quel obiettivo puoi attivate lo stabilizzatore per l'asse x o y considerale in un sistema bidimensionale.

praticamente se devi afre un cerbiatto che corre con il panning e vuoi che l'obiettivo rimanga stabilizzato lo puoi fare.
 

Insane

PRO
Registrato
30 Gennaio 2011
Messaggi
1.082
hai considerato la possibilità di prendere un'extender 2x? con il 70-200 direi che è buono!
 

Zoratan

Maestro
Registrato
16 Novembre 2010
Messaggi
990
Rispondi citando Insane il 06 febbraio 2011, 22:11
hai considerato la possibilità di prendere un'extender 2x? con il 70-200 direi che è buono!
Perdo l'autofocus con il 2x
non mi conviene meglio usare il 100-400 liscio senza extender oppure
uso il mio 1,4x con MF

 
Alto