How exposure affects fims

[amonxxx]

Vi propongo un interessante articolo che parla di come le pellicole "reagiscono" diversamente (diciamo anche meglio) a sovraesposizione e sottoesposizione rispetto a un sensore digitale, grazie alla loro abbastanza estesa latitudine.
http://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/

 

[Andrea85]

Io ho esperienza quasi esclusivamente di bianco e nero, specie per quanto riguarda lo sviluppo casalingo, e per la mia esperienza è vero che la pellicola sopporta molto più "stress" di esposizione del digitale, ma mi sento di dire che 6 stop in su sono un po' troppi...a meno che tu non abbia la possibilità di sviluppare singolarmente le foto e di ridurre considerevolmente i tempi di sviluppo per le foto ultraesposte, ti viene fuori il bianco puro...specie su 35 mm. Con la pellicola bisogna sempre pensare che alla fine fai 24/36 foto, ma lo sviluppo sarà uno solo, quindi per me è sempre beneesporre correttamente o al limite un pochino sopra, ma non più di 1 o 2 stop, e comunque le modifiche all'esposizione vanno sempre fatte in maniera consapevole allo sviluppo che vogliamo fare poi sull'intero rullino. Spesso mi segno delle cose su un foglietto quando sperimento esposizioni diverse per vedere poi come viene dopo lo sviluppo per ricordarmi parametri ed "esposizione" che avevo usato.

 

[amonxxx]

Vi propongo un interessante articolo che parla di come le pellicole "reagiscono" diversamente (diciamo anche meglio) a sovraesposizione e sottoesposizione rispetto a un sensore digitale, grazie alla loro abbastanza estesa latitudine.
http://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/

Mi quoto da solo...ovviamente i risultati ottenuti da questo signore sono relativi a questo tipo di pellicola e sicuramente allo sviluppo (energia di sviluppo) che ha utilizzato. Una tolleranza di 6 stop non credo sia proprio una caratteristica di tutte le pellicole, però credo che almeno un paio di stop...anche tre di tolleranza si possano ammettere.
In un video (canale the art of photography) si realizzava il push processing di una tri-x 400 a 1600 (sviluppo standing mi sembra di ricordare) ottenendo risultati molto validi.

Io ho esperienza quasi esclusivamente di bianco e nero, specie per quanto riguarda lo sviluppo casalingo, e per la mia esperienza è vero che la pellicola sopporta molto più "stress" di esposizione del digitale, ma mi sento di dire che 6 stop in su sono un po' troppi...a meno che tu non abbia la possibilità di sviluppare singolarmente le foto e di ridurre considerevolmente i tempi di sviluppo per le foto ultraesposte, ti viene fuori il bianco puro...specie su 35 mm. Con la pellicola bisogna sempre pensare che alla fine fai 24/36 foto, ma lo sviluppo sarà uno solo, quindi per me è sempre beneesporre correttamente o al limite un pochino sopra, ma non più di 1 o 2 stop, e comunque le modifiche all'esposizione vanno sempre fatte in maniera consapevole allo sviluppo che vogliamo fare poi sull'intero rullino. Spesso mi segno delle cose su un foglietto quando sperimento esposizioni diverse per vedere poi come viene dopo lo sviluppo per ricordarmi parametri ed "esposizione" che avevo usato.

Esattamente. Ci siamo risposti in contemporanea

 

[mangi]

Mi quoto da solo...ovviamente i risultati ottenuti da questo signore sono relativi a questo tipo di pellicola e sicuramente allo sviluppo (energia di sviluppo) che ha utilizzato. Una tolleranza di 6 stop non credo sia proprio una caratteristica di tutte le pellicole, però credo che almeno un paio di stop...anche tre di tolleranza si possano ammettere.
In un video (canale the art of photography) si realizzava il push processing di una tri-x 400 a 1600 (sviluppo standing mi sembra di ricordare) ottenendo risultati molto validi.

Si, Seventh ha sperimentato un tiraggio a iso più alti rispetto ai nominali, però facendolo in tutti e 36 frame....farne un paio si e un paio no, la vedo dura.....tutto si può fare ma bisogna essere molto esperti!
un saluto
Mangi

 

[Andrea85]

Esattamente. Ci siamo risposti in contemporanea

Ah ah ah...infatti, e poi un discorso è fare push processing (La Delta 400 di Ilford la tiri a 3200 senza alcun problema), in cui ad hoc e consapevolmente sottoesponi o sovraesponi l'intera pellicola in funzione dell'unico sviluppo che farai, un conto è fare esposizioni diverse (e parecchio diverse) su una pellicola e applicare un solo sviluppo...

Si, Seventh ha sperimentato un tiraggio a iso più alti rispetto ai nominali, però facendolo in tutti e 36 frame....farne un paio si e un paio no, la vedo dura.....tutto si può fare ma bisogna essere molto esperti!
un saluto
Mangi

Ah ah ah....ci stiamo rispondendo le stesse cose nello stesso momento

 

[mangi]

Ah ah ah...infatti, e poi un discorso è fare push processing (La Delta 400 di Ilford la tiri a 3200 senza alcun problema), in cui ad hoc e consapevolmente sottoesponi o sovraesponi l'intera pellicola in funzione dell'unico sviluppo che farai, un conto è fare esposizioni diverse (e parecchio diverse) su una pellicola e applicare un solo sviluppo...

Sono d'accordo.....abbiamo risposto allo stesso modo
un saluto
Mangi

 

[Andrea85]

Sono d'accordo.....abbiamo risposto allo stesso modo
un saluto
Mangi

Senza contare che nell'articolo citano solo sviluppo e non stampa...per me è impossibile...hanno usato pellicole diverse e sviluppi fatti ad arte per ognuna.
Esporre selvaggiamente una pellicola alternando super sottoesposizioni a super sovraesposizioni per poi fare un solo sviluppo........è da malati maniaci