Imparare da un raw 3! - VOTAZIONE

[Marco]

La votazione è come sempre aperta per 3 giorni!!!

Alla fine nonostante personalmente non davo molta fiducia allo scatto si è rivelato una proposta interessante per tirare fuori idee diverse!!

rokko66



usaintgold
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-4#post-554157



kemper
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/#post-553363



Manolo82rm
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/#post-553364



Alex
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-2#post-553479



Mr.Kaos



Harma
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-2#post-553509



Marco
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-2#post-553530



zummy


Il Professore
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-2#post-553567


MatB
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-3#post-553974



Zaccaino
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-3#post-554130


AleC
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/imparare-da-un-raw-3.39243/page-4#post-554428

 

[lever63]

Fatto!
Ma si puo dire per chi si vota?

 

[Ale C]

 

[Marco]

Fatto!
Ma si puo dire per chi si vota?

Si si, niente te lo vieta

 

[Teddi]

ero indeciso se votare rokko66 o kemper.
alla fine ho votato kemp perchè mi piace di più il taglio. i due bw mi sembrano entrambi ottimi. quello di kemp più aperto, quello di rokko più chiuso.
in ogni caso, complimenti ad entrambi. belle anche le versioni a colori di Mat e Manolo!
la prossima volta voglio partecipare anche io. spero di ricordarmi!

 

[Zaccaino]

io ho votato per kemper per lo stesso motivo di teddi.... marco anche la tua era tra le mie 2 preferite....ma si puo' dare solo un voto....

 

[lever63]

ok, allora facco outing anche io!
ho votato per Harma, e ci sono arrivato per esclusione:
Ho escluso le versioni tipo "instagram" creative che non mi piacciono molto e sono più grafica che fotografia (non voglio riaccendere nessun flame, si tratta di opinioni e gusto personale, e in base a questi ho votato. Non c'è torto o ragione, tutti i punti di vista sono ugualmente rispettabili).
Ho escluso le versioni a colori. la foto aveva colori poco interessanti, a toglierli non si perde nulla; non servono neanche a recuperare il fuori fuoco.
Ho escluso alcuni dei BN perchè vedo un alone attorno al soggetto.
alla fine sono rimasto in dubbio tra la versione di Harma e quella di Zaccaino, e ho scelto la prima per i toni meno cupi.

 

[MatB]

Votato

 

[Mr.Kaos]

Ho votato Zummy perchè ha fatto quello che volevo fare io ma MOLTO meglio, complimenti a tutti comuncque avete recuperato quasi l'impossibile, molto bravi. Farei anche un plauso ad Ale C che con la sua interpretazione ha sconvolto lo scatto dando un nuovo significato !!

 

[Harma]

Ero indeciso fra Il Professore e Usaintgold.Quello di usaintgold mi è piaciuto subito,perché ha reso lo scatto piuttosto piatto più interessante,però Il professore ha tirato fuori più dettagli,perciò il mio voto l'ho dato a lui….
Complimenti comunque a tutti

 

[Harma]

Marco ho visto solamente ora che il voto è multiplo…..fino a quanti??

 

[Usaintgold]

Ho votato anch'io! ma non ve lo dico!
Harma sarà per la prossima! io voluto mantenere una versione abbastanza "anticata" quindi i dettagli ho cercato di perderli. Felice comunque che abbia apprezzato la mia versione!

 

[rokko66]

Votato anch'io

 

[Marco]

Marco ho visto solamente ora che il voto è multiplo…..fino a quanti??

Boooooh
Ma mi sa che dopo che hai votato non puoi più aggiungere un altro voto, almeno a me non lo fa fare!!

Tranquillo Teddi ti rompo io per tempo


In effetti il taglio di @AleC è stato abbastanza azzeccato e lo condivido: il signore per me è quasi di troppo mentre è il cane che guarda in camera che fa da punto focale

 

[zummy]

Ho votato Zummy perchè ha fatto quello che volevo fare io ma MOLTO meglio, complimenti a tutti comuncque avete recuperato quasi l'impossibile, molto bravi. Farei anche un plauso ad Ale C che con la sua interpretazione ha sconvolto lo scatto dando un nuovo significato !!

Grazie Diego, lusingato del commento ma mi sarei fustigato da solo dopo aver postato. Solo allora ho visto che avevo avuto la tua stessa idea..........

 

[Abraxas]

Le mie preferite sono di kemper e di Harma
Ho scelto harma perche vedo notevoli miglioramenti
Nel suo modo di p.p.
Kemper e davvero molto bravo e capira' la mia scelta.

Un complimento a tutti.

 

[Marco]

Harma inizia a preparare un raw
No ritratti e neanche paesaggi

 

[Harma]

Harma inizia a preparare un raw
No ritratti e neanche paesaggi

Aspetta!!!!Il tempo non è ancora scadutoRingrazio tutti quelli che mi hanno votato,ovviamente per il mio impegno.Sono ancora molto lontano da poter usare questo strumento adeguatamente

 

[Harma]

Teddi il tuo avatar è strepitoso

 

[MatB]

Io ho votato per rokko66 per i seguenti motivi:

Il soggetto dello scatto sono cane e padrone nella loro passeggiata, quindi innanzitutto era necessario tagliare via elementi di disturbo. Per evidenziare meglio il movimento orizzontale secondo me meglio il taglio a 16:9.
Seconda cosa da fare era concentrare di più l'attenzione sui soggetti e il BN a parer mio non aiutava in questo scatto perchè accentua molto le linee dei rami in basso e a lato, per questo motivo ho lasciato a colori.
Le versioni con texture o tonalità "forzate" non mi andavano a genio, ma è il mio personale gusto.

Rokko ha fatto un BN con esposizione buona e ha attenuato la parte dei rami vignettando. Le altre versioni in BN appaiono ai miei occhi o troppo appiattite sui mezzitoni o troppo contrastate.

Non avendo capito che c'era il voto multiplo ho dato 1 solo voto altrimenti avrei votato anche Manolo82rm perchè ricerca sempre regolazioni "naturali" che a me sono molto congeniali. L'ho messo al secondo posto solo perchè non mi piaceva molto il suo crop.