_Moni_
PRO
- Registrato
- 25 Gennaio 2012
- Messaggi
- 2.794
- Sesso
- Femmina
Eccomi qui...i primi stipendi sono in arrivo e quindi iniziano le brame fotografiche.
Al momento ho: 550d + 18-55 + 50 1.8 + 85 1.8 + 135 3.5 jupiter (ereditato dal papi, ma, purtroppo, usato poco, finora). Sono già piuttosto fiera del mio corredo, ma dopo lunghissime riflessioni sono un combattuta su cosa voglio per il mio futuro, per cui vi elenco alcune opzioni, partendo dal presupposto che voglio liberarmi del plasticotto (che ha fatto, degnamente, il suo dovere, ma che per qualità ottica e strutturale non mi soddisfa più)..
1) prendere il canon 17-40L (lente di cui mi sono innamorata) e poi, appena possibile, un fisso 30-35 luminoso (pensavo al sigma 30 1.4) per le foto in interni (che sono quelle in cui f4 mi preoccupa di più). La soluzione che mi attira di più, ma anche la più costosa..
2) prendere il tamron 17-50 2.8 liscio e un grandangolo spinto tipo sigma 10-20, tokina 12-24 o samyang 14mm (il tokina 11-16 è stupendo, ma forse un po' troppo caro, per l'uso che ne farei..)
3) iniziare con il sigma 30 1.4 e poi decidere cosa prendere in base alle esigenze. Soluzione allettante (preferisco sempre procedere con prudenza), ma che mi lascerebbe solo col 18-55 per i paesaggi estivi, cosa che mi scoccia un po'.
Premesse:
- amo i fissi, ma sono affezionata all'idea di avere una buona lente su focali "standard", di quelle che puoi sempre infilare in valigia assieme a un bel tele (nel mio caso 85 o 135) sapendo di riuscire così a non perdere scatti e ad averli pure di qualità. In questo il 17-40 mi sembra ottimo. Dico cavolate?
- la maggior parte dei miei dubbi deriva dalla scelta tra il tamron 17-50 e il canon 17-40. Ho avuto occasione di provarli per pochi minuti e devo dire che non ho avuto molto feeling col 17-50, mentre mi sono innamorata del canon. Il problema chiave è il diaframma: f4 è troppo chiuso, per me che ormai sono abituata alla luminosità dei fissi? C'è da dire che non credo userei questo obiettivo di sera, se non su treppiedi..
- non faccio spesso paesaggi, quindi, per quanto voglia un bel grandangolo, ho un po' paura di non sfruttare a dovere un grandangolo spinto (che mi sembra però molto divertente)
- non ho ancora deciso che fare col 50ino, il mio primo amore...da quando ho l'85mm lo uso molto meno, ma spesso è ancora un'ottima soluzione..non credo di essere pronta a liberarmene
Ok, ho scritto il mio bel papiro..lo stipendio non arriverà ancora per un bel po', quindi scatenatevi pure con i commenti, così poi ci rifletto un po'...
Al momento ho: 550d + 18-55 + 50 1.8 + 85 1.8 + 135 3.5 jupiter (ereditato dal papi, ma, purtroppo, usato poco, finora). Sono già piuttosto fiera del mio corredo, ma dopo lunghissime riflessioni sono un combattuta su cosa voglio per il mio futuro, per cui vi elenco alcune opzioni, partendo dal presupposto che voglio liberarmi del plasticotto (che ha fatto, degnamente, il suo dovere, ma che per qualità ottica e strutturale non mi soddisfa più)..
1) prendere il canon 17-40L (lente di cui mi sono innamorata) e poi, appena possibile, un fisso 30-35 luminoso (pensavo al sigma 30 1.4) per le foto in interni (che sono quelle in cui f4 mi preoccupa di più). La soluzione che mi attira di più, ma anche la più costosa..
2) prendere il tamron 17-50 2.8 liscio e un grandangolo spinto tipo sigma 10-20, tokina 12-24 o samyang 14mm (il tokina 11-16 è stupendo, ma forse un po' troppo caro, per l'uso che ne farei..)
3) iniziare con il sigma 30 1.4 e poi decidere cosa prendere in base alle esigenze. Soluzione allettante (preferisco sempre procedere con prudenza), ma che mi lascerebbe solo col 18-55 per i paesaggi estivi, cosa che mi scoccia un po'.
Premesse:
- amo i fissi, ma sono affezionata all'idea di avere una buona lente su focali "standard", di quelle che puoi sempre infilare in valigia assieme a un bel tele (nel mio caso 85 o 135) sapendo di riuscire così a non perdere scatti e ad averli pure di qualità. In questo il 17-40 mi sembra ottimo. Dico cavolate?
- la maggior parte dei miei dubbi deriva dalla scelta tra il tamron 17-50 e il canon 17-40. Ho avuto occasione di provarli per pochi minuti e devo dire che non ho avuto molto feeling col 17-50, mentre mi sono innamorata del canon. Il problema chiave è il diaframma: f4 è troppo chiuso, per me che ormai sono abituata alla luminosità dei fissi? C'è da dire che non credo userei questo obiettivo di sera, se non su treppiedi..
- non faccio spesso paesaggi, quindi, per quanto voglia un bel grandangolo, ho un po' paura di non sfruttare a dovere un grandangolo spinto (che mi sembra però molto divertente)
- non ho ancora deciso che fare col 50ino, il mio primo amore...da quando ho l'85mm lo uso molto meno, ma spesso è ancora un'ottima soluzione..non credo di essere pronta a liberarmene
Ok, ho scritto il mio bel papiro..lo stipendio non arriverà ancora per un bel po', quindi scatenatevi pure con i commenti, così poi ci rifletto un po'...
