infrared & motion blur.......

[over]

C&C graditi........

 

[momo82]

Pare seta...però quella cotonata sulla destra non mi piace troppo (gusto personale).

 

[cottic]

Pare seta...però quella cotonata sulla destra non mi piace troppo (gusto personale).

E' stupenda! peccato come dice momo82 che l' effetto si sia trasferito anche al prato ai bordi del fiume. Ma c' era vento? strano perchè alcune delle foglie in primo piano e gli alberi sullo sfondo sono immobili Forse una brezzolina che muoveva solo l' erbetta più leggera
Evitiamo poi commenti sulla composizione: superflui

 

[Mr.Kaos]

Ciao over , hai usato qualche filtro nd o era abbastanza buio??
La compo è da manuale , ma forse il vento sull'erba e l'esposizione lunga non vanno d'accordo !!
Anche oggi mi hai insegnato qualcosa a cui non avrei mai pensato !!

 

[devinde]

over mi spieghi la scelta di questo bianco e nero poco spinto?
c'è un bel pò di effetto ghost ma con 30" anche un filo di vento è disastroso...
per la composizione e motion blur alzo le mani

 

[Sasà]

te la pongo come domanda.... non è un po troppo grigia?? aprire un po i bianchi??
Per il resto perfetta....quanto lunga l'esposizione!??

 

[enzo]

E' una tecnica particolare ragazzi ... non è una conversione normale... ma sicuramente lui sarà più bravo di me a spiegarla !
Io ammiro e mangio patate perché ho visto pochi scatti con questa tecnica !!
ah si ...

 

[Achilles]

Attendo le spiegazioni di cui parla Enzo allora! L'effetto sul fiume è spaventoso...la compo, beh, neanche lo dico!

 

[Sasà]

che scemo vero ho letto ora hai scattato con infrarossi.....bene!!! di solito gli infrarossi il verde non li vedono bianco qui lo vedo grigiastro....correggimi se sbaglio!!! cmq allora avendo visto ora sugli infrarossi ritoro ciò che ho detto prima!!!

 

[Dr. B]

che scemo vero ho letto ora hai scattato con infrarossi.....bene!!!

figata,come si fa?
a me cmq piace l'effetto sull'erba perchè da proprio l'idea del vento,e diversa dalle solite altre...

 

[Zero]

Motion blur da paura!

 

[over]

Pare seta...però quella cotonata sulla destra non mi piace troppo (gusto personale).

E' stupenda! peccato come dice momo82 che l' effetto si sia trasferito anche al prato ai bordi del fiume. Ma c' era vento? strano perchè alcune delle foglie in primo piano e gli alberi sullo sfondo sono immobili Forse una brezzolina che muoveva solo l' erbetta più leggera
Evitiamo poi commenti sulla composizione: superflui

Ciao over , hai usato qualche filtro nd o era abbastanza buio??
La compo è da manuale , ma forse il vento sull'erba e l'esposizione lunga non vanno d'accordo !!
Anche oggi mi hai insegnato qualcosa a cui non avrei mai pensato !!

over mi spieghi la scelta di questo bianco e nero poco spinto?
c'è un bel pò di effetto ghost ma con 30" anche un filo di vento è disastroso...
per la composizione e motion blur alzo le mani

te la pongo come domanda.... non è un po troppo grigia?? aprire un po i bianchi??
Per il resto perfetta....quanto lunga l'esposizione!??

E' una tecnica particolare ragazzi ... non è una conversione normale... ma sicuramente lui sarà più bravo di me a spiegarla !
Io ammiro e mangio patate perché ho visto pochi scatti con questa tecnica !!
ah si ...

Attendo le spiegazioni di cui parla Enzo allora! L'effetto sul fiume è spaventoso...la compo, beh, neanche lo dico!

che scemo vero ho letto ora hai scattato con infrarossi.....bene!!! di solito gli infrarossi il verde non li vedono bianco qui lo vedo grigiastro....correggimi se sbaglio!!! cmq allora avendo visto ora sugli infrarossi ritoro ciò che ho detto prima!!!

figata,come si fa?
a me cmq piace l'effetto sull'erba perchè da proprio l'idea del vento,e diversa dalle solite altre...

bene ragazzi vi ringrazio per i commenti, ed ora vi spiego tutto.........tutto ciò che avete commentato, è ricercato e voluto......ho visto questo fiumiciattolo, ed il cielo era coperto, ho pensato subito ad un infrarosso......poi la cascatella, mi ha dato la folgorazione, un motion blur era la sua morte, in più il venticello mi ha dato la mano finale.
ho piazzato la macchina su cavalletto, per aumentare i tempi ho montato polarizzatore e nd8, il vento non era abbastanza forte da muovere tutto, muoveva solo i fili d'erba e le foglioline più leggere..........con questo scatto volevo rendere tutto lo scatto più etereo, l'effetto seta sull'acqua e il micromosso "random" sulla vegetazione, sapendo che il tutto sarebbe stato enfatizzato dall'effetto infrarosso dato in PP.
infatti l'effetto infrarosso ha la peculiarità di convertire un cielo quasi nero ed il verde praticamente bianco (ecco il perchè dei bianchi poco sparati, e delle tonalità tenui), ho addolcito l'effetto infrarosso in modo che fosse poco invadente, e abbassato i contrasti per non far risaltare le piuante di sfondo, i tempi lunghi e il vento hanno fatto il resto.
volevo rendere l'idea di un paesaggio visto in sogno, dove non c'è una nitidezza stratosferica, ma quella sensazione di "appannato" di lontano.........
questo è l'effetto della mia psicopatia latente.............

 

[Achilles]

Che dire Carlo, vorrei ammalarmi della stessa psicopatia...

 

[enzo]

Ma l'infrarosso l'hai "ricreato" in post produzione !?

 

[kemper]

Dopo questa spiegazione ti soprannominerò "Il Regista dello scatto" !!

 

[over]

Ma l'infrarosso l'hai "ricreato" in post produzione !?

assolutamente si, questo è un effetto molto falsato dell'infrared....ma si può ricreare tranquillamente anche l'effetto vero a photoshop......

Dopo questa spiegazione ti soprannominerò "Il Regista dello scatto" !!

ha ha ha....grazie

 

[devinde]

bene ragazzi vi ringrazio per i commenti, ed ora vi spiego tutto.........tutto ciò che avete commentato, è ricercato e voluto......ho visto questo fiumiciattolo, ed il cielo era coperto, ho pensato subito ad un infrarosso......poi la cascatella, mi ha dato la folgorazione, un motion blur era la sua morte, in più il venticello mi ha dato la mano finale.
ho piazzato la macchina su cavalletto, per aumentare i tempi ho montato polarizzatore e nd8, il vento non era abbastanza forte da muovere tutto, muoveva solo i fili d'erba e le foglioline più leggere..........con questo scatto volevo rendere tutto lo scatto più etereo, l'effetto seta sull'acqua e il micromosso "random" sulla vegetazione, sapendo che il tutto sarebbe stato enfatizzato dall'effetto infrarosso dato in PP.
infatti l'effetto infrarosso ha la peculiarità di convertire un cielo quasi nero ed il verde praticamente bianco (ecco il perchè dei bianchi poco sparati, e delle tonalità tenui), ho addolcito l'effetto infrarosso in modo che fosse poco invadente, e abbassato i contrasti per non far risaltare le piuante di sfondo, i tempi lunghi e il vento hanno fatto il resto.
volevo rendere l'idea di un paesaggio visto in sogno, dove non c'è una nitidezza stratosferica, ma quella sensazione di "appannato" di lontano.........
questo è l'effetto della mia psicopatia latente.............

ah ok... ti droghi... ho capito...

 

[cottic]

No stai troppo avanti!!

 

[over]

ah ok... ti droghi... ho capito...

come hai fatto a capirlo!!!!!!!

No stai troppo avanti!!

ha ha....talmente avanti che se mi giro, vedo il futuro..........

 

[dude]

veramente stupenda over!
ti è uscita fuori una foto onirica... è la prima volta che ne vedo una in questo forum!