Le mie prime foto

[fadderico]

Ragazzi seguo il consiglio di Carlo e vi posto l'ndirizzo delle mie foto su flickr:

http://www.flickr.com/photos/fadderico/

Sono le mie primissime foto con la reflex e sarei felice di cevere le vostre opinioni, poitive e negative, anzi se vi sentite di dirmi anche dove ho sbagliato ve ne sarei vermante grato, siate puri diretti e spietati .

Ammetto che qualche foto l'ho migliorata con picasa, ho anche PS ma non lo so usare...

 

[Fearless]

Complimenti, se non hai usato il cavelletto hai una mano eccezionale. Mi piace tantissimo, speranza, e imagine 210, quest'ultima però sarebbe stata una foto stupenda se avessi usato l'hdr.

Per quanto riguarda dominanza invece io avrei composto tenendo la linea dell'orizzone più bassa per dare più aria all'immagine. Comunque mi piace il tuo modo di scattare ho notato comunque che per essere foto fatte a f/5 o f/5.6 hanno una profondità di campo molto grande, se non avessi letto i dati exif avrei pensato che fossero tipo f11..bhà devo fare qualche prova!

Cmq bravo ragazzo!

 

[fadderico]

Grazie!
Niento cavalletto, ero a spasso e sarebbe stato un pò scomodo. Ho usato le aperture più ampie che potevo perchè la giornata era veramete buia, niente sole. Per l'immagine 210, che cos'è l'hdr???

 

[Fearless]

High Dinamic Range. Ho visto che nell'immagine 210 hai puntato sull'esposizione dei palazzi oltre il prato, e visto che la giornata era molto buia come dicevi, i palazzi sono venuti esposti bene e il cielo si è perso.

Viceversa se avessi voluto esporre correttamente il cielo, avresti avuto delle nuvole molto dettagliate, ma come svantaggio i palazzi e il prato sarebbero stati poco luminosi.

Per casi come immagine210 si è diffuso da qualche anno la tecnica dell'hdr.
Si scattano di norma 3 fotografie, una sottoesposta di 2 stop, una normalmente esposta, e una sovraesposta di 2 stop. In questo modo (considerando la tua foto) nella prima si avrebbe un cielo bello dettagliatto con i palazzi sosttoesposti, nella seconda ci sarebbe una via di mezzo, e nella terza si avrebbero i palazzi belli dettagliati, con il cielo sovraesposto.


A questo punto si prendo le tre immagini e si sovrappongono con appositi programmi tipo photomatix o oloneohdr o altri e si ottengono delle immagini correttamente esposte in tutte le parti.
In questo modo hai dettagliato sia sulle ombre che sulle luci forti, il risultato è già bello se si ha anche solo un minimo di dimestichezza. Ci sono fotografi professionisti che ormai si sono scpecializzati e fanno solo questo.

La cosa importante è che serve un cavalletto, e una macchiana fotografia che ti permetta di utilizzare il bracketing, ancora meglio poi se scatti da un telecomando, oppure programmi i 3 scatti.

Il risultato sarebbe una cosa simile:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Trencin_hdr_001.jpg Questa comunque è molto pompata ma rende l'idea, in giro ce ne sono di altre bellissime
Qui il link dove lo spiegano un pò meglio di me!
http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

 

[fadderico]

Wow!!
Credo di aver capito più o meno, quindi la tecnica hdr si usa quando si hanno zone ad altro contrasto immagino, tipo un controluce.

Bello, non vedo l'ora di comprare il cavalletto e provare! Ma la foto non risulterà un pò arificiosa???

 

[pdmx]

Anche a me piace Speranza

 

[Fearless]

Rispondi citando fadderico il 17 novembre 2010, 11:27

Bello, non vedo l'ora di comprare il cavalletto e provare! Ma la foto non risulterà un pò arificiosa???

I programmi che ti ho citato permettono comunque di regolare un bel pò di cose, non sono cose del tipo seleziono i file e mi becco una nuova immagine, agendo sui soliti cursori si cambia il file di uscita, e quindi è semplicimente una questione di gusti, se eccedi sì potrebbe sembrare troppo innaturale.

 

[Scud]

molto belle complimenti! mi piacciono!

 

[DoppiaD]

belle foto!! per essere le prime che sforni ti faccio i miei complimenti! Anche se, sulla prima foto..risultano un po' bruciati i bianchi dovuti all'illuminazione del faretto sull'arco in pietra...ma per iniziare è comunque un buon risultato!

 

[fadderico]

Rispondi citando DoppiaD il 17 novembre 2010, 19:12
Anche se, sulla prima foto..risultano un po' bruciati i bianchi dovuti all'illuminazione del faretto sull'arco in pietra...

Si infatti, anche se la qualità non è il top, però mi piaceva la composoione!

Grazie a tutti per i complimenti!!

 

[fadderico]

Oggi è stato l'unico giorno di sole da un mese a questa parte, così durante la pausa pranzo dal lavoro sono corso in collina e ho fatto qualche scatto, che ne dite? Siccome sono i primissimi scatti che provo ad elaborare con lightroom, sarei ben contento anche di suggermienti e critiche sulla postproduzione

 

[Fearless]

Sicuramente io non sarei corso in collina in pausa pranzo, giusto per non tornare a lavoro affamato !

La migliore è la prima. La seconda è complicata da guardare per il labirinto di rami che si parano avanti. La terza mia avviso è troppo pompata, non che io pompi di meno, ma si vede che i contrasti la saturazione e le luminosità sono state tirate.

Hai fatto comunque delle ottime composizioni e sono tutte delle belle foto davvero, però visto che chiedevi di lightroom ho parlato di quello.

Mi soffermerei comunque su un punto. I flare della terza foto. Praticamente nella in basso a sinsitra c'è una palla verde che copre l'albero, stai attento ai raggi! Eri senza paraluce per caso?

 

[fadderico]

Rispondi citando Fearless su December 10, 2010, 22:55

Mi soffermerei comunque su un punto. I flare della terza foto. Praticamente nella in basso a sinsitra c'è una palla verde che copre l'albero, stai attento ai raggi! Eri senza paraluce per caso?

Puoi scommetterci ! Avevo il sole proprio davanti a destra, e infatti non sono riuscito a beccare l'esposizione giusta, di due foto una sovraesposta e una scura, e provando a recuperare un pò di luminosità mi sà che ho fatto un pastrocchio !

Rispondi citando Fearless su December 10, 2010, 22:55
Sicuramente io non sarei corso in collina in pausa pranzo, giusto per non tornare a lavoro affamato !

Lavoro a 200 m da quella collina e abito a 1000 m...

 

[DoppiaD]

diciamo che delle tre, preferisco senza ombra di dubbio la seconda...molto particolare!
La terza invece, come faceva notare Roberto, presenta i classici riflessi da flare..purtroppo scattare in controluce è sempre una palla al piede se non si hanno obiettivi che riescono a reagire bene...per il resto, quoto quanto detto da Roberto, son delle belle foto, ma la seconda la preferisco! =D

 

[Fearless]

Rispondi citando fadderico su December 11, 2010, 05:02

Rispondi citando Fearless su December 10, 2010, 22:55
Sicuramente io non sarei corso in collina in pausa pranzo, giusto per non tornare a lavoro affamato !

Lavoro a 200 m da quella collina e abito a 1000 m...

Beato te però....di certo l'aria pulita non ti manca

 

[Matte]

a me piacciono molto tutte e 3, soprattutto la seconda, e i colori pompati sono stupendi! l'unica cosa io cropperei la prima foto per eliminare la macchina che rovinal'immagine dedicata solo alla natura

 

[zallan]

La seconda è quella meglio riuscita

 

[fadderico]

un piccolo esperimento...

 

[DoppiaD]

bhe direi che come inizio di esperimento non è male! =D è la classica tecnica del zoommare mentre si sta scattando giusto? a me piace molto!
nella seconda foto si ha ancor più la sensazione di essere "rapiti" verso il centro...bravo! =D

 

[fadderico]

Rispondi citando DoppiaD su December 13, 2010, 23:35

bhe direi che come inizio di esperimento non è male! =D è la classica tecnica del zoommare mentre si sta scattando giusto? a me piace molto!
nella seconda foto si ha ancor più la sensazione di essere "rapiti" verso il centro...bravo! =D

Grazie!!! Sì è proprio quella tecnica, volevo concentrare l'attenzione della foto sulla torre in fondo alla strada... Grazie ancora!