Infatti, ma oggi le basi teoriche sono da considerarsi puramente commerciali/pubblicitarie/consumistiche.ahahahahaha può darsi, ma anche di questi tempi non scherziamo, tra ipod con diamanti, fotocopiatrici d'oro massiccio, fendi che fa una motosega tutta d'oro e altre strun...e del genere ....
tornando alla leica .... per motivi puramente economici vorrei avere questa ..... http://www.dphoto.it/201205203393/leica/per-una-leica-0-del-1923-collezionista-spende-216-milioni-di-euro.html
Ma questa ce l'ha il live view??tornando alla leica .... per motivi puramente economici vorrei avere questa ..... http://www.dphoto.it/201205203393/leica/per-una-leica-0-del-1923-collezionista-spende-216-milioni-di-euro.html
invece per motivi tecnico-amatoriali ..... una delle tante
certoooooo guarda qua ..... http://leicarumors.com/2010/03/27/diy-leica-ii-digicam.aspx/Ma questa ce l'ha il live view??
La M4 probabilmente sta tenendo compagnia alla Sinar e alle altre medioformato che facevano parte del parco macchine del mio studio 20 anni fa, quando dalla foto sono passato al cinema ... e con il senno di poi non darei più via il corredo oggi, ma sai com'è ... si fanno delle scelte e tali rimangono, una curiosità ... i primi modelli di R3 avevano addirittura il pressapellicole in vetro per una maggior planarità della pellicola
Il fatto è che dopo il corpo macchina avresti bisogno delle ottiche, e lì son dolori!Ma questa ce l'ha il live view??
Io, come sopra, vorrei tanto provare una "M6". Luciano, ma quella "M4" testata a teatro adesso dov'è? Si trovano in giro anche a 700 €, ho visto. "Newoldcamera" ne ha parecchie. E vai coi sogni...
tu sei un mito!! Aries Mu, pure tu!! ma questa regola mi piace un sacco!!!!!! Cioè...l'esposimetro ce l'ho pure, però non è comodissimo...questa regola mi garba molto!Me la spiegò mio zio tantissimi anni fa: quando le macchine non possedevano esposimetro ed acquistarne uno esterno era solo un miraggio, ci si basava su questa cosiddetta regola del 16 per ottenere la giusta impressione della pellicola grazie a semplici riferimenti.
Partendo da un diaframma f/16, e impostando l'otturatore sul tempo corrispondente in linea numerica alla sensibilità del rullino (Es. 100 ASA = 1/125 di sec.) si poteva scattare con la giusta combinazione in pieno sole.
Definito ciò, il gioco diventava semplice lavorando sugli stop: per un cielo velato ci si poteva scostare di un valore, per un annuvolamento pesante di due, per la completa copertura di tre.
E così via, tenendo a mente il punto di partenza e il trucco di accoppiare la posa alla specificità del rullo
Infatti è una manna, e scommetto che imparando a sfruttarne la disarmante utilità non avrò bisogno di pregare Kim perché il suo esposimetro funzioni (cosa che, per ora, non è).
Aggirandomi nel negozio incriminato per le spese folli, ne avevo adocchiata una...Non c'è, eventualmen, bisogno di puntare a Leica... c'è la Voigtlander che produce le bellissime Bessa in vari modelli. Ottiche ce ne sono e sono una più bella dell'altro. Sono nuove e non ci devi perdere un rene o un occhio.
Livello qualitativo eccellente.
:wtf:520€ solo corpo!!
Due soldini...
Sì ma poi bisogna spenderne altrettanti per un obiettivo, ahimè..Due soldini...
Infatti Luca. Con 100 € in più c'è una Leica "M4" sullo stesso sito, però una ricca occhiata è dovere, sempre
