boss123
Esperto
- Registrato
- 23 Novembre 2013
- Messaggi
- 23
- Sesso
- Maschio
salve a tutti intato, sono nuovo
per farla breve..son possessore di una fuji s7000 (bridge) da ormai una decina d'anni, al tempo in cui le bridge erano le intermedie tra le costosissime reflex e le scarse compatte...adesso (2013/2014) cè un dramma, reflex, mirrorless, compatte evolute,bridge ecc..
dovrei cambiare macchina, e son mesi che cerco e vedo esempi di foto su flickr ma il dubbio resta.
Molti possessori di reflex si accingono (leggo nei forum) a passare alle mirrorless (nex 5-6-7 o altro) e alcuni a compatte evolute (sony rx1r - fuji x100s ecc...) delle quali non capisco sinceramente i prezzi astronomici!!
io credo (mia opionione personale) che , almeno per quanto riguarda me, cerco una macchina tutto fare, nel senso che la uso per viaggiare (dalla giornata al mare, al viaggio in thailandia o ny ..per capirci) con la massima qualità, nel senso che la foto mi deve venire bene anche di notte (con cavalletto ok) e non solo strett photo di giorno o primo piano della fidanza al parco con bella giornata di sole..
vedendo esempi di foto fra reflex medio alte, e mirrorless medio alte io noto una qualità ancora superiore sulle reflex; molti dicono che comunque la mirrorles pesa meno ed è piu comoda, ma comunque a pensarci, in tasca con l'obbiettivo non ci sta, e come prezzi (vedendo i prezzi degli obbiettivi sui siti sony e nikkon) obbiettivi innesto A ed E sony , sono cari e pochi ...
a questo punto conviene davvero prendere una top mirrorless quando gli obbiettivi comunque costano? (parlo degli originali, non di sigma tamron ecc, perchè allora li costano meno per ogni marca che sia nikkon canon ecc..) e in tasca comunque non la riesco ad infilare?
cosa faccio? prendo una compatta evoluta con la quale rischio che a determinate condizioni non mi renda? ... o si resta sempre su una reflex e si comprano un fisso a 1.8 o 1.4 e un medio tele.. e morta la? (senza complicarsi la vita in decine di obbiettivi, perchè tanto non esco "per fare foto" ma esco per vivere, per viaggiare e la foto è il ricordo del viaggio, quando con 2 obbiettivi riesco a fare foto notturne, paesaggi e primi piani sfocati ...sono apposto.. )
grazie.
ps: per spiegarmi meglio, leggendo qua e la ho visto persone intenzionate e vendere la d800 per passare ad una mirrorless... boh , questo non capisco.. se secca andare in giro con molti obbiettivi, non conviene usarne 2 e tenersi comunque una signora reflex?
per farla breve..son possessore di una fuji s7000 (bridge) da ormai una decina d'anni, al tempo in cui le bridge erano le intermedie tra le costosissime reflex e le scarse compatte...adesso (2013/2014) cè un dramma, reflex, mirrorless, compatte evolute,bridge ecc..
dovrei cambiare macchina, e son mesi che cerco e vedo esempi di foto su flickr ma il dubbio resta.
Molti possessori di reflex si accingono (leggo nei forum) a passare alle mirrorless (nex 5-6-7 o altro) e alcuni a compatte evolute (sony rx1r - fuji x100s ecc...) delle quali non capisco sinceramente i prezzi astronomici!!
io credo (mia opionione personale) che , almeno per quanto riguarda me, cerco una macchina tutto fare, nel senso che la uso per viaggiare (dalla giornata al mare, al viaggio in thailandia o ny ..per capirci) con la massima qualità, nel senso che la foto mi deve venire bene anche di notte (con cavalletto ok) e non solo strett photo di giorno o primo piano della fidanza al parco con bella giornata di sole..
vedendo esempi di foto fra reflex medio alte, e mirrorless medio alte io noto una qualità ancora superiore sulle reflex; molti dicono che comunque la mirrorles pesa meno ed è piu comoda, ma comunque a pensarci, in tasca con l'obbiettivo non ci sta, e come prezzi (vedendo i prezzi degli obbiettivi sui siti sony e nikkon) obbiettivi innesto A ed E sony , sono cari e pochi ...
a questo punto conviene davvero prendere una top mirrorless quando gli obbiettivi comunque costano? (parlo degli originali, non di sigma tamron ecc, perchè allora li costano meno per ogni marca che sia nikkon canon ecc..) e in tasca comunque non la riesco ad infilare?
cosa faccio? prendo una compatta evoluta con la quale rischio che a determinate condizioni non mi renda? ... o si resta sempre su una reflex e si comprano un fisso a 1.8 o 1.4 e un medio tele.. e morta la? (senza complicarsi la vita in decine di obbiettivi, perchè tanto non esco "per fare foto" ma esco per vivere, per viaggiare e la foto è il ricordo del viaggio, quando con 2 obbiettivi riesco a fare foto notturne, paesaggi e primi piani sfocati ...sono apposto.. )
grazie.
ps: per spiegarmi meglio, leggendo qua e la ho visto persone intenzionate e vendere la d800 per passare ad una mirrorless... boh , questo non capisco.. se secca andare in giro con molti obbiettivi, non conviene usarne 2 e tenersi comunque una signora reflex?
Prima di consigliarti , vorrei dirti di passare dalla sezione Presentazioni prima che qualche moderatore ti c***i 
anico:
