Macro fiori con tubi di prolunga

[Lucy]

Buongiorno a tutti,
vi faccio vedere qualcuna delle prove di macro che ho fatto con il 50 mm ed i tubi di prolunga.
Premesso che ho fatto davvero fatica a mettere a fuoco (tutto in manuale ed ad una distanza molto ravvicinata dai soggetti) questi sono i risultati:

IMG_6086 by Lucia Propato, su Flickr

IMG_6089 by Lucia Propato, su Flickr

IMG_6092 by Lucia Propato, su Flickr

IMG_6096 by Lucia Propato, su Flickr

IMG_6101 by Lucia Propato, su Flickr

IMG_6102 by Lucia Propato, su Flickr
​

Post produzione volta a far risaltare le parti a fuoco (quindi ho aggiunto nitidezza, contrasto e struttura), ho desaturato selettivamente alcuni colori che dopo la post risultavano troppo saturi (ho sempre problemi con il giallo ed il rosso, a volte anche con il verde, ma non in questo caso perché lo sfondo è abbastanza uniforme).

 

[bebboy]

A mio avviso dovresti concentrare di più l'attenzione su soggetti già di per sé ben isolati...con profondità così limitata le zone fuori fuoco rischiano di diventare un disturbo più che un valore aggiunto.
Un bocciolo magari, piuttosto che un gruppo di fiori.
Per scatti a mano libera servono tempi veloci per evitare il mosso...diaframma molto chiuso per maggiore profondità e possibilmente taaanta luce

 

[Lucy]

Grazie bebboy
io ho scattato a f 2,8 con 1/500 perché tra l'altro quel giorno c'era pure vento.
Il mio scopo era proprio avere poca zona a fuoco, il meno possibile, per vedere fino a che punto potevo spingermi combinando i vari tubi e come gestire la composizione visto che è un'ottica fissa.
Nella seconda, ad esempio, c'è già troppa roba a fuoco. Nell'ultima invece il fuoco è sbagliato, doveva andare solo sul bocciolo a dx.

 

[Andrea85]

Con i tubi di prolunga f2.8 è davvero troppo aperto.....a fuoco non c'è praticamente niente, anche chiudendo a f8-11 avresti comunque una ridottissima PDC, ma già più "manovrabile", specie se scatti a mano libera. Per il resto mi piace il look delicato degli scatti, ma trovo alcuni di essi troppo confusionari (ad es. terzo e ultimo)

 

[Lucy]

Si, questi sono fatti tutti a mano libera... Allora la prima giornata di sole faccio una prova a f8

 

[bebboy]

Anche f11 ti consiglio poi di non cercare il fuoco con la ghiera perché dovresti continuamente muoverla per compensare le inevitabili oscillazioni del tuo corpo.io decido prima il tipo di ingrandimento che voglio ottenere ed imposto la ghiera di fuoco in tal senso (nel tuo caso dovrei deciderlo anche in base a quale prolunga usare)...poi con la macchina ben salda in mano mi sposto io per cercare il fuoco.

 

[bobol]

Senza dubbio diaframma più chiuso possibile compatibilmente con la luce che ce ne deve essere in questo genere di foto.
Ed aggiungo che nella ricerca dei soggetti eviterei di includere parti "non belle" dei fiori passiti o troppe ragnatele disordinate (a meno che queste ultime non siano l'oggetto interessante della foto, perchè tra l'altro in particolari situazioni lo sono alla grande)
Sottoscrivo la modalità di messa a fuoco indicata da @bebboy

 

[Lucy]

poi con la macchina ben salda in mano mi sposto io per cercare il fuoco.

Si ho fatto anche io così perché altrimenti con la ghiera non riuscivo a regolarmi

Grazie del passaggio e dei consigli bobol

 

[Momix]

La 1 e la 4 sono interessanti! Occhio al fuoco che è pelopelo!
Le altre forse hanno una composizione troppo semplice, in ogni caso continua a sperimentare!

Bellissimi i colori!

 

[Lucy]

Grazie Momix!
Appena torno il sole faccio qualche altra prova, il fuoco è una rogna con i tubi di prolunga ma qualcosa si riesce a fare lo stesso