Premetto che non voglio iniziare la guerra tra brand che perquote i vari forum.
All'epoca (luglio 2008) non sapevo cosa scegliere, la scelta era tra d80 e 30d, alla fine ho preso la seconda. Da li in poi ho sempre tenuto solo canon e non me ne sono mai pentito.
Trovo che Nikon sia un ottimo brand con le sue pecche (come Canon del resto) e se all'inizio dell'era digitale arrancava un pochino ora ha trovato la strada giusta sfornando macchine ed ottiche spettacolari. Forse nel 2012 si è un po' arrestata con i problemi di gioventù delle ammiraglie (d600 - d800 - d4).
Canon ha le sue pecche e le sue magagne, ultimamente ha rincarato tutti i listini di un 30-35% migliorando i prodotti ma non del 30-35%. In canon manca un vero e proprio grandangolo serio, la macchina "perfetta" l'ha sfornata solo ora (5dIII) mentre nikon l'aveva fatta anni fa (d700).
La gamma dinamica canon è leggermente inferiore a quella nikon, il recupero dei neri su 5dII a volte è disastroso (provato sulla mia pelle).
Insomma, non è solo "qualche ottica L" che fa la differenza.
Diciamo che grossomodo si "pareggiano".
I cambi di brand? Si fanno e si faranno, occhio però, se non si sta attenti si rischia di rimetterci molti soldi.
