ottica canon e test 3 pile

[cerch]

ciao raga avando una 550 d se devo acquistare o cmq fammi prestare una ottica canon non serve fare il test delle 3 pile no? cioe canon con canon è tutto ok vero?

 

[CrossBones]

Certo che serve ... molta gente ha avuto problemi di back/front focus anche con lenti Canon.

 

[Alessio70]

cioe canon con canon è tutto ok vero?

Se credi ancora a Babbo Natale, allora sì, è tutto ok.
Canon ultimamente, anzi, da un bel po' di tempo, sta sfornando lenti con problemi vari soprattutto f/b focus.
Si parla tanto di Sigma ma Canon ci va molto vicina.

 

[cerch]

an allora provero cmq nel caso vi posto le foto cosi da avere un riscontro anche da voi

che ne dite ho provato un po a mano libera un po con cavalletto alla minima focale al limite della distanza di fuoco minim, e alla massima focale includendo tutte 3 le pile @CrossBoness e Alessio70

 

[Alessio70]

Il test si fà su cavalletto, autoscatto, blocco specchio, 100 ISO, massima apertura.

 

[cerch]

blocco specchio? Alessio70

 

[Alessio70]

blocco specchio? Alessio70

Yes, per evitare ulteriori vibrazioni che possono falsare il test.
Vai nel menù della tua reflex e cerca la funzione BLOCCO SPECCHIO

 

[Manolo82rm]

Occhio che il test dipende anche dalla grafica delle pile utilizzate... se si usano delle pile colorate in modo uniforme e senza troppe scritte o elementi grafici orizzontali, difficilmente l'AF le aggancia correttamente, sballando la prova.
A meno che non si testi un obiettivo con apertura di almeno f2.8 (in modo da attivare il tratto verticale del punto a croce centrale che hanno quasi tutte le macchinette).

Non a caso il test con la chart è appunto fatto su linee orizzontali, che sono rilevate più facilmente dall'AF.

 

[cerch]

Occhio che il test dipende anche dalla grafica delle pile utilizzate... se si usano delle pile colorate in modo uniforme e senza troppe scritte o elementi grafici orizzontali, difficilmente l'AF le aggancia correttamente, sballando la prova.
A meno che non si testi un obiettivo con apertura di almeno f2.8 (in modo da attivare il tratto verticale del punto a croce centrale che hanno quasi tutte le macchinette).

Non a caso il test con la chart è appunto fatto su linee orizzontali, che sono rilevate più facilmente dall'AF.

Il test si fà su cavalletto, autoscatto, blocco specchio, 100 ISO, massima apertura.

che ne dite fatto con cavalletto iso cento specchio minima dist di fuoco

 

[Manolo82rm]

Sembra esserci un lievissimo backfocus (anche guardando anche i numeri sulla squadra), soprattutto manifestato nella 3a foto.
Tuttavia le batterie sono nere uniformi con piccole scritte bianche molto fitte... ci può stare che sbagli un po' il fuoco, oltre al fatto che un minimo di tolleranza sul risultato è cosa più che normale.
Direi che nel complesso può andare bene.

Potresti provare a fotografare la pagina di un romanzo tenendolo aperto su un tavolo ed inclinando la macchina sul cavalletto di 45° verso il basso. In questo modo ti accorgi meglio se è più nitida la riga superiore oppure quella inquadrata.

PS: Sono prove empiriche queste... sono da prendere con le pinze... e piccoli scostamenti come questo alla fine non pregiudicano praticamente per niente le foto.

 

[Alessio70]

Sembra esserci un lievissimo backfocus (anche guardando anche i numeri sulla squadra), soprattutto manifestato nella 3a foto.

Concordo...lieve back focus.
Il test delle 3 pile è molto empirico e non è affatto affidabile.

 

[cerch]

Sembra esserci un lievissimo backfocus (anche guardando anche i numeri sulla squadra), soprattutto manifestato nella 3a foto.
Tuttavia le batterie sono nere uniformi con piccole scritte bianche molto fitte... ci può stare che sbagli un po' il fuoco, oltre al fatto che un minimo di tolleranza sul risultato è cosa più che normale.
Direi che nel complesso può andare bene.

Potresti provare a fotografare la pagina di un romanzo tenendolo aperto su un tavolo ed inclinando la macchina sul cavalletto di 45° verso il basso. In questo modo ti accorgi meglio se è più nitida la riga superiore oppure quella inquadrata.

PS: Sono prove empiriche queste... sono da prendere con le pinze... e piccoli scostamenti come questo alla fine non pregiudicano praticamente per niente le foto.

non ho capito come fare cioe libro aperto in piano sul tavolo e da sopra la machina inclinata a 45 gradi? cmq dite che sia da portare o mandare in assistenza o farlo cambiare?

 

[cerch]

ho eliminat le altre foto, ora vi posto lo scatto con delle pile di diverse colorazioni calcolando che è un 24-105 f4l che ne dite..? sopratt xche la dist minima di fuoco è 0,45 mt se zummo un po lo stacco dello sfuocao si vede bene cmq 24 mm f4 cavalletto iso 100 è 3 pile diverse..

Concordo...lieve back focus.
Il test delle 3 pile è molto empirico e non è affatto affidabile.

Sembra esserci un lievissimo backfocus (anche guardando anche i numeri sulla squadra), soprattutto manifestato nella 3a foto.
Tuttavia le batterie sono nere uniformi con piccole scritte bianche molto fitte... ci può stare che sbagli un po' il fuoco, oltre al fatto che un minimo di tolleranza sul risultato è cosa più che normale.
Direi che nel complesso può andare bene.

Potresti provare a fotografare la pagina di un romanzo tenendolo aperto su un tavolo ed inclinando la macchina sul cavalletto di 45° verso il basso. In questo modo ti accorgi meglio se è più nitida la riga superiore oppure quella inquadrata.

PS: Sono prove empiriche queste... sono da prendere con le pinze... e piccoli scostamenti come questo alla fine non pregiudicano praticamente per niente le foto.

 

[Alessio70]

ho eliminat le altre foto, ora vi posto lo scatto con delle pile di diverse colorazioni calcolando che è un 24-105 f4l che ne dite..? sopratt xche la dist minima di fuoco è 0,45 mt se zummo un po lo stacco dello sfuocao si vede bene cmq 24 mm f4 cavalletto iso 100 è 3 pile diverse..

Meglio.
Ricordati però che sugli zoom è difficile fare una taratura perfetta, nemmeno l'assistenza ce la fa.
Solitamente a 24 anche se c'è un problema di fuoco non te ne accorgi perchè la pdc è talmente ampia che hai tutto a fuoco...prova fare un paesaggio a 24mm f/4 e dimmi se ti accorgi del problema di f/b focus...non lo vedrai mai.
Solitamente la lente si tara sulle focali intermedie tipo 50-70 e 105 dove un problema di maf si nota di più nel caso tu facessi un ritratto o primo piano.
Quindi ti consiglio di provare con un ritratto a 70-105mm e poi posta la foto.

 

[cerch]

Ok grazie mille ma xlo stesso motivo prima di prov il ritratto dato che avro l'occasione di farlo tra qualche giorno, a 70 e a 105 posso fare anche il test delle 3 pile xcapire?

 

[Alessio70]

Ok grazie mille ma xlo stesso motivo prima di prov il ritratto dato che avro l'occasione di farlo tra qualche giorno, a 70 e a 105 posso fare anche il test delle 3 pile xcapire?

Il test delle 3 pile lo dovresti fare a tutte le focali, masisma apertura, ecc.
Meglio sarebbe un foglio di giornale attaccato al muro, bello stirato, ti metti ad un 1 metro e mezzo di distanza, obiettivo parallelo al foglio, autoscatto, ecc. Prima con l'AF e poi gli stessi scatti in Live view. Se c'è troppa differenza tra AF e LV allora la lente è da tarare.

 

[cerch]

Il test delle 3 pile lo dovresti fare a tutte le focali, masisma apertura, ecc.
Meglio sarebbe un foglio di giornale attaccato al muro, bello stirato, ti metti ad un 1 metro e mezzo di distanza, obiettivo parallelo al foglio, autoscatto, ecc. Prima con l'AF e poi gli stessi scatti in Live view. Se c'è troppa differenza tra AF e LV allora la lente è da tarare.

parallelo?cmq provo a fare tutte le focali sulle 3 pile poi vedremo cmq gia l'ultimo mi pare apposto per uel che si puo vedere a f4

 

[nemor]

Io reputo il test delle 3 pile abbastanza inutile, in quanto troppo grossolano, con le pile fin troppo distanti tra loro, con questo test non puoi capire se realmente hai problemi di front/back focus, ma nemmeno capire di quanto... Ti consiglio di costruire una mira metrica (qui sul forum c'è un link, appena lo ritrovo te lo linko), intanto ti fò vedere una mia foto con questa mira, fatta col 70-200 a 70mm f/4

 

[cerch]

Ok ma la foto della mira vedo che pero l'uno superioe non è sfuocato come l'inferiore o sbaglio

 

[Manolo82rm]

Ok ma la foto della mira vedo che pero l'uno superioe non è sfuocato come l'inferiore o sbaglio

Considera che grosso modo se fai due calcoli quell'obiettivo tiene a fuoco circa 2 cm avanti e 2 cm dietro... e più o meno ci siamo. Si, forse ci sono 2 mm di back focus (per altro correggibili facilmente con la 7D), ma grosso modo direi sia un buon risultato, considerando quello che si vede in giro.