Prima via lattea

Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
Salve a tutti ragazzi ,più che proporvi il mio scatto , sono in cerca di consigli,ho fatto questo scatto la notte del 18 da casa mia, non potendo andare a cercar posti migliori e più bui...Ho cercato come ho potuto di tenere a bada l'inquinamento luminoso in post e far esaltare la via lattea.
Ho scattato con la lente kit 18-55 e senza astroinseguitore, ma leggevo che con alcuni programmi è possibile simularlo , voi avete riscontri in questo senso? usate qualcosa?
Sull'ambientazione non ho potuto far diversamente , oltre a non esserci nulla di interessante, il punto da cui ho scattato credo fosse il migliore che mi permettesse di non coprire il nucleo.
Dello scatto cosa ne pensate, avrei dovuto tirar meno dettagli e salvaguardare un pò di rumore? e cosa secondo voi posso migliorare in attesa dell'attrezzatura e della prossima via lattea (tempo permettendo) sempre da casa immagino. :) :)

via lattea in quarantena by Antonello Alò, su Flickr
 

bobol

GURU
Registrato
14 Luglio 2014
Messaggi
8.860
Località
Monterotondo (Roma)
Corpo macchina
Nikon D7200
Sesso
Maschio
il risultato non è malaccio considerando i mezzi a disposizione, di più non posso dire perchè non me ne intendo molto, unica cosa che non sta bene è quel pezzo di albero ma anche qui eri vincolato dalla posizione obbligata e togliendolo perderesti un pezzo della via
 
Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
ciao @bobol grazie della risposta, lo avevo anche clonato l'albero , ma causa inquinamento lumisoso si creavano porzioni poco omegenee e con stelle che non dovevano essere li , quindi alla fine considerando che ero in cerca di consiglio , più che mostrare lo scatto l'ho lasciato così :) :)
L'unico mio dubbio è sulla post, ho fatto diverse prove con altri due scatti in cui si vedono ancor più particolari ma magiati dal rumore, eduno invece meno luminoso ed esposto di questo per non far aumentare il rumore e lavorando solo localmente, ma non ero convinto xkè usciva poca via lattea (questa è una cattura) :):)
Cattura1.JPG
 

Abraxas

GURU
Registrato
8 Settembre 2013
Messaggi
6.363
Sito Web
pannelli-photoshop.blogspot.it
Sesso
Maschio
Dimenticavo hai chiesto consigli
Purtroppo senza astro inseguitore e un po dura

Il massimo che puoi impostare come tempo e 30 secondi
Non andare oltre se no le stelle escono mosse.

Per la p.p. della via lattea su youtube ci sono molti tutorial interessanti
 
Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
Dimenticavo hai chiesto consigli
Purtroppo senza astro inseguitore e un po dura

Il massimo che puoi impostare come tempo e 30 secondi
Non andare oltre se no le stelle escono mosse.

Per la p.p. della via lattea su youtube ci sono molti tutorial interessanti
Grazie per la risposta @Abraxas :) si infatti qui mi son fermato a 20 sec ed iso 1000 a 18 mm , avevo anche fatto 5 dark e 15 bias, ma cmq leggendo in giro , quelli che effettivamente riducono il rumore sono i lghit , quindi gli scatti con la via lattea , ma senza astro :aehm::aehm:
Ho letto anche di alcuni programmi che lo simulano , ma sarebbe bello capire se siano efficiaci e se soprattutto sono utilizzabili con un certo numero di foto.....Volevo sfruttare la media aritmetica con photoshop ma l'allineamento l'ho provato ma è un casino :D:D

cmq ho tolto in modo più o meno pulito l'albero Annotazione 2020-04-20 213233.jpg
 
Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
Non mi pronuncio perchè per me è ancora un mondo inesplorato, ma la prima foto che hai postato mi piace, anche se un pò di cornice in basso ne avrebbe di sicuro giovato.
Bravo Antò :yes:
Grazie mille @hauk , e lo so ambientata sarebbe stata sicuramente meglio,era da tanto che volevo cimentarmi con questo genere di scatti , che va a periodi abbastanza precisi, quindi non sapendo quando potremo uscire , ho voluto cmq azzardare lo scatto da casa , con tutti i contro del caso.... :) :)
 

simoneferretti

Maestro
Registrato
1 Aprile 2020
Messaggi
103
Località
Roma
Corpo macchina
Nikon D5500
Sesso
Maschio
Molto bello il risultato, considerando che ti sei dovuto accontentare di quello che vedevi da casa, vista la situazione attuale.
Comunque se ti interessa Nikon sta facendo ogni pm un webinair e qualche giorno fa hanno parlato proprio di fotografia notturna, con dei consigli per le fotografia alla via lattea, luna etc.. ti lascio il link qui sotto se ti può interessare ^_^
 
Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
Molto bello il risultato, considerando che ti sei dovuto accontentare di quello che vedevi da casa, vista la situazione attuale.
Comunque se ti interessa Nikon sta facendo ogni pm un webinair e qualche giorno fa hanno parlato proprio di fotografia notturna, con dei consigli per le fotografia alla via lattea, luna etc.. ti lascio il link qui sotto se ti può interessare ^_^
Grazie mille per la risposta @simoneferretti , l'unica cosa di cui non sono convinto a pieno è la differenza di contrasto fra via lattea e cielo, forse dopo gli do un ritocchino in modo selettivo per far sembrare piu omegena....grazie anche de link sicuramente lo seguirò :) :rotfl:
 
Registrato
22 Ottobre 2019
Messaggi
744
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 80D - Canon Eos R
Sesso
Maschio
Più o meno da che zona scatti? E verso che direzione? NE o SO?
Praticamente da casa mia , nella periferia di Ceglie Messapica (Brindisi), in questo momento scatto fra est sud-est e sud in questo periodo la via lattea si vede in quella direzione, più o meno dalle 2 alle 4 e 30... :)
 
Ultima modifica:
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
770
Corpo macchina
Canon R6
Sesso
Maschio
Premetto che non sono un intenditore di questi scatti ma penso che tu abbia usato un tempo troppo lungo, le stelle sono mosse, capisco che senza astro inseguitore é complicato ma hai usato almeno la regola del 600? Praticamente indica quali sono i tempi (in secondi) da utilizzare prima che il movimento delle stelle sia percettibile. Questo valore si ricava dividendo il numero 600 per la lunghezza focale apparente dell'ottica che stai utilizzando.Quello che ricavi sono i secondi massimi che puoi impostare. Nel tuo caso usando un 18mm apsc che corrisponde a circa 29mm, dividendo 600 per 29mm, avresti dovuto impostare 20 secondi circa, oltre il rischio di avere le stelle mosse é molto elevato se non assicurato.
 
Alto