Profilo colore - Non parlo di saturo nitido ecc.

[Fearless]

Visto che ho già aperto una discussione sulla calibrazione dei monitor mi sembra doveroso dover scrivere anche dei profili colore.
Nelle nikon ho visto che spesso si più impostare per gli scatti o il profilo sRGB, o Adobe RGB. Quale usare?

 

[DoppiaD]

personalmente mi sentirei di consigliarti di impostare sempre il profilo colore su Adobe RGB e ti spiego in breve anche il perchè..allora il profilo Adobe RGB possiede una gamma più ampia di colori, cosa che invece non possiede l’sRGB; questa differenza si ritrova poi in post-produzione e successivamente in stampa..perchè? perchè un profilo colore con una gamma più ampia di colori disponibili permette la stampa di più colori (ovviamente) viceversa scegliendo come profilo colore la modalità sRGB, quando farai la post produzione e successivamente la stampa, alcuni colori saranno fuori dalla gamma colore del software e della stampante e in questo modo i colori che non vengono rilevati vengono ad essere “stimati”..la maggior parte dei colori che in sRGB troverai fuori gamma sono le tonalità che vanno dal verde-blu passando per l’azzurro cyano…spero di averti risposto in maniera abbastanza esauriente da farti capire il perchè scattare con profilo colore Adobe RGB =D

 

[Fearless]

Perfetto, un altro dubbio depennato! Imposto subito l’adobe RGB!

 

[DoppiaD]

felice di esserti stato di aiuto =D

 

[momilee]

Non ne sapevo niente (sai che novità XD) DoppiaD ti ringrazio anch’io
Mi è anche venuto un dubbio, ma a cosa serve di preciso l’sRGB?

 

[DoppiaD]

allora essenzialmente con la stampa ottieni migliori risultati con l’Adobe RGB…viceversa se le foto no le vuoi stampare, ma ti servono ad aesempio sul web, nel tuo blog ecc ecc..puoi benissimo selezionare il profilo sRGB, visto che tanto non andrai a stamparle.

 

[Nomed]

Mentre stavo provando delle cose sul database ho per sbaglio cancellato questa discussione! L'ho appena ripristinata come prima!

Sulla stampa delle foto ho sempre voluto fare un approfondimento, magari anche un minicorso, perchè è un campo molto incerto (per me ) e visto che lavoro sempre per finalità digitali non mi ci sono scontrato spesso.

In ufficio come calibratori ho usato spesso gli Spyder Pro, ma il colore che tiravano fuori mi dava sempre l'impressione di essere un po' rossiccio, comunque almeno i monitor avevano gli stessi colori tra loro.

 

[Fearless]

Che bella notizia! A questo punto credo che attenderò l'approfondimento...

 

[linda]

rispolvero questa discussione per un atroce dubbio...
allora, come alcuni di voi sanno ho aperto una discussione perché sto litigando con la visualizzazione dei colori in windows...detto questo, ho cercato un po' online per approfondire e cercare di risolvere la cosa, ma leggendo qua e là ho letto opinioni contrastanti, quindi chiedo a voi:
il profilo colore (s o adobeRGB) si applica anche sul raw oppure solo sul jpeg elaborato on camera? ho trovato chi diceva di impostare assolutamente adobeRGB per avere una gamma più alta di colori...e fin qui ok, era quello che sapevo anche io...ma poi c'era anche chi diceva che sul raw non viene applicato il profilo colore...in questo caso sarebbe ininfluente la scelta no? perché se io scatto in raw non mi cambia niente...è solo in fase di conversione che dovrei scegliere se fare s (se devo solo pubblicarle online) o adobe (per stampare) giusto?

altro dubbio...doppiaD consiglia l'adobeRGB soprattutto per la stampa, ma io sempre leggendo qua e là ho letto da tutte le parti che i laboratori di stampa e le stampanti in generale non lo supportano...quindi?

(io non ci sto capendo più niente! e ho anche paura ad inviare la foto per il concorso a carlo perché non so poi come verrà vista!)

 

[DoppiaD]

altro dubbio...doppiaD consiglia l'adobeRGB soprattutto per la stampa, ma io sempre leggendo qua e là ho letto da tutte le parti che i laboratori di stampa e le stampanti in generale non lo supportano...quindi?

esatto...io consiglio l'adobe RGB se non abbiamo intenzione di stamparle ma semplicemente di tenerle in un archivio fotografico nel nostro PC e visualizzarle al monitor; ma se le dobbiamo stampare diventa quasi obbligatorio l'utilizzo del profilo sRgb che ha una gamma dinamica più bassa e tutti i centri specializzati utilizzano.

 

[linda]

ok quindi...ricapitolando...adobeRGB è meglio, ma online è poco supportato, in stampa idem...quindi serve solo per poterle meglio post-produrle?
e ripeto la domanda...il profilo si ripercuote sul raw? se sì, ha senso scattare in adobeRGB e poi nella fase di conversione jpeg salvarle in sRGB, ma se sul raw non viene applicato alcun profilo colore usare l'adobeRGB non ha più senso in nessun caso no?

 

[DoppiaD]

in realtà non è nemmeno del tutto corretto quello che ho detto..cioè..è vero nel momento in cui abbiamo la possibilità di avere dei monitor più professionali e maggiormente dedicati alla fotografia, in quanto possiedono il profilo Adobe RGB (che poi si chiama Adobe 1998); altrimenti nei normali monitor, sono standardizzati sul profilo sRGB, che è anche il profilo utilizzato per internet, o se si vuole spedire delle foto tramite mail ecc ecc..comunque sia, il mio consiglio è sempre quello di impostare la macchina su Adobe RGB (o Adobe 1998) e di dimenticarsi proprio del profilo sRGB, in quanto mi preclude troppo il gamut..tanto se è necessario ridurre il gamut è sempre possibile farlo in photoshop (non so se sia possibile farlo sul JPEG, anche perchè io lo eviterei come la peste a meno che vogliamo evitarci la post produzione). Comunque sia, alcune stampanti professionali riescono a stampare con profili Adobe RGB (o Adobe 1998) quindi, prima di stamparle anche nei centri specializzati ti consiglio di informarti prima se hanno questa possibilità..altrimenti converti il tuo file da Adobe RGB (o Adobe 1998) in sRGB..

 

[linda]

allora...innanzitutto sui monitor si può impostare il profilo adobeRGB, io l'ho trovato in una delle tante sottocartelle di windows, altrimenti il file ICC si può scaricare dal sito adobe, quindi almeno questo è risolto. ovvio che se però io invio la foto a qualcuno...nessuno sa come la potrà vedere!
altra cosa, io ho sempre scattato impostando adobeRGB (come te mi son sempre detta, perché limitarmi?) e ti dirò che in vari centri di stampa non hanno mai lamentato problemi con questo profilo colore...non so se provvedessero alla conversione loro o altro, sta di fatto che le foto son sempre state stampate in modo più che accettabile (non mi sono mai messa a fare il confronto colore per colore eh, ma comunque i risultati di stampa sono stati sempre ok, visto che tanto sono foto che vanno nel mio album mica chissà dove...)
conclusione, dopo aver impostato il profilo adobeRGB ovunque (reflex, monitor, gimp, ho scaricato un visualizzatore per sostituire quello di windows che non lo supporta) credo che continuerò a usare questo profilo!

 

[DoppiaD]

altra cosa, io ho sempre scattato impostando adobeRGB (come te mi son sempre detta, perché limitarmi?) e ti dirò che in vari centri di stampa non hanno mai lamentato problemi con questo profilo colore...non so se provvedessero alla conversione loro o altro, sta di fatto che le foto son sempre state stampate in modo più che accettabile (non mi sono mai messa a fare il confronto colore per colore eh, ma comunque i risultati di stampa sono stati sempre ok, visto che tanto sono foto che vanno nel mio album mica chissà dove...)

non hanno mai avuto problemi perchè lo spazione Adobe RGB è più grande dell'sRGB e quindi la soluzione è: i colori che stanno al difuori dello spazio sRGB non vengono stampati...o meglio.. subiscono una specie di interpolazione per rendere il colore più corretto possibile rimanendo comunque nello spazio sRGB.
C'è anche da dire che solo un'occhio esperto ma molto esperto riuscirebbe a capire se una foto è stata stampata con profilo Adobe RGB o sRGB...comunque sia io penso che non serve a nulla limitarsi, tanto con i moderni programmi di fotoritocco è possibile variare lo spazio colore nel caso dovessimo inviare qualche foto tramite internet o dobbiamo pubblicarle sul nostro blog ,-)

 

[linda]

ecco un'altra cosa che non capisco...cioè, perché devo per forza cambiarlo? io finora ho sempre pubblicato qui sul forum foto in adobeRGB, non sono mai stata a convertirle...l'unico serio problema di visualizzazione l'ho avuto col visualizzatore di windows, per il resto sono sempre state ok, su flickr, su facebook, e via dicendo...

 

[DoppiaD]

ecco un'altra cosa che non capisco...cioè, perché devo per forza cambiarlo? io finora ho sempre pubblicato qui sul forum foto in adobeRGB, non sono mai stata a convertirle...l'unico serio problema di visualizzazione l'ho avuto col visualizzatore di windows, per il resto sono sempre state ok, su flickr, su facebook, e via dicendo...

non sei obbligata a convertire, diciamo che se converti in sRGB per il web hai un guadagno dal punto di vista delle dimensioni del file (essendo più piccolo e contenente meno informazioni, si traduce in meno peso) e quindi sei avvantaggiata..ma per il resto, se pubblichi una foto in Adobe RGB e uno ha lo schermo profilato in sRGB lui la vedrà con questo profilo..senza problema.

 

[linda]

ok, grazie!

 

[DoppiaD]

ok, grazie!

figurati

 

[Fearless]

L'unico problemino, è che spesso i pannelli LCD standard, non professionali, potrebbero non visualizzare correttamente i profili adobeRGB, quindi in post produzione è possibile che si fa qualche modifica senza accorgertene semplicemente perchè a monitor non la vedi.

 

[Fearless]

Io quando importo il raw in photoshop (scattato con adobeRGB) vedo il messaggio, ma mi dice che sto lavorando con uno spazio colore diverso da quello in uso e mi fa scegliere se mantenerlo o convertirlo, quindi penso che anche dentro al raw cambi qualcosa.