Ahahahahahah non capirò nulla ma graziehttp://www.photozone.de/Reviews/226-nikkor-af-180mm-f28-if-ed-review--test-report
Cominciamo con questa in inglese per farti esercitare con la lingua
>test autofocus
Sunto della situazione, lente costosa, dalle caratteristiche buone e che fa il suo dovere! Una traduzione molto alla leggeraAhahahahahah non capirò nulla ma grazie
Grazie mille!Sunto della situazione, lente costosa, dalle caratteristiche buone e che fa il suo dovere! Una traduzione molto alla leggera
Figurati cmq ho visto anche questo se ti può interessare:Grazie mille!
infatti penso sia un'ttima alternativa, anche meglio del 135 mm, ottimo sfocato, ridotta profondità di campo e sfruttabilissimo in moltissime altre occasioni...
Eh, che confusioneMica male!! Diciamo che abbiamo individuato i pretendenti, devi solo decidere quale prendere
Lo so, però sto in crisi perché sarebbe più sfruttabile il 70-200 f/2.8 ma il sigma pure costa tanto, e quindi sarei più per il nikon, ma come prezzo non ci siamo...
concordo in pieno nello sfruttare le focali che hai - però per comprare un nikon 70/200 f2,8 stabilizzato anche usato ci vogliono un sacco di soldi, idem per il nikon 180 f2,8 if, io non li spenderei a meno che non avessi intenzione di passare in futuro al full frame per poi vendere le foto, in questo caso il discorso cambia. Poi se sei facoltosa e puoi fare la spesa senza problemi, come non dettoStai a sentire a zio Simon, che ogni tanto qualche consiglio buono lo da...
Sfrutta le focali che hai per adesso, e metti da parte i soldi per prendere il mitico Nikon 70-200 (magari anche usato) dopo di che quando raggiungi il gruzzolo ZAAAAMMM diventi la donna più felice del mondo!
cmq con una d90 che peraltro è un ottima macchina valuterei ottiche meno costose, opinione mia.
concordo in pieno nello sfruttare le focali che hai - però per comprare un nikon 70/200 f2,8 stabilizzato anche usato ci vogliono un sacco di soldi, idem per il nikon 180 f2,8 if, io non li spenderei a meno che non avessi intenzione di passare in futuro al full frame per poi vendere le foto, in questo caso il discorso cambia. Poi se sei facoltosa e puoi fare la spesa senza problemi, come non detto
Ti lovvo Simo! GrazieLa D90 fa il suo sporchissimo lavoro e Ilaria è una brava fotografa
Per così pocoTi lovvo Simo! Grazie
PS : Il nikon 70-200 f/2.8 è STREPITOSO
Cmq sfrutta quello che hai, poi quando prendi il Nikonazzo fammi un fischio che vengo a provarlo scusami ma che centra il discorso che fai tu con quello che ho fatto io? Per me è sproporzionato spendere 1500 euro per un obiettivo avendo una macchina da 600 premetto che io ho una simile alla sua la 7000 e non mi sogno nemmeno di comprare il 70/200 non avrebbe senso a meno che uno non ha intenzione di acquistare in futuro una macchina professionale di qualità proporzionata all'obiettivo anche dx. Ci sono ottiche buone anche a prezzo inferiore poi se uno ha soldi in più da spendere allora è un altro discorso. Sinceramente poi non ho capito cosa centra la bravura o meno dell'interessata di cui non conosco il porfolio? mi dispiace ma sei partito con dei pregiudizi che hai solo tu io la d90 me la stavo comprando figurati se ne parlo male. Ho preso la 7000 perchè era in offerta. Forse ancora non lavori e non conosci il valore dei soldi ma ti assicuro che per mettere da parte 1500 euro ci vuole un bel po se sei un normale impiegato.Non sono pienamente d'accordo, in quanto l'acquisto di un obiettivo professionale non deve necessariamente stare a significare che farò quello per mestiere, le passioni sono passioni e se uno con i sacrifici si crea un bel corredo di ottiche e di macchina non è una cosa malvagia! E poi ricordo che a volte anche i migliori fotografi utilizzano macchine DX per sfruttare, passatemi il termine l' "allungamento" della focale! La D90 fa il suo sporchissimo lavoro e Ilaria è una brava fotografa