Mirrorless Provocazione: vendere tutto e passare a mirrorless

[StrongAle]

Visto che sei orientato sulla X10 - x20, per poi passare ad una X-E1 o PRO1, perchè non fare subito il salto? La differenza di prezzo è minima. La compattina poi + più difficile venderla e la svalutazione non aiuterebbe sul piano economico.

http://www.fornitureconti.it/fujifilm-finepix-x-e1-body-nero-garanzia-italia-2-anni-685C43.phtm

Questo è il prezzo piu basso in italia, nell'usato trovi con 100-200 euro in più corpo + ottica.

In caso che poi vorrai rivendere, la mirrorless la piazzi più facilmente e con meno perdita.

 

[Petrella]

Visto che sei orientato sulla X10 - x20, per poi passare ad una X-E1 o PRO1, perchè non fare subito il salto? La differenza di prezzo è minima. La compattina poi + più difficile venderla e la svalutazione non aiuterebbe sul piano economico.

http://www.fornitureconti.it/fujifilm-finepix-x-e1-body-nero-garanzia-italia-2-anni-685C43.phtm

Questo è il prezzo piu basso in italia, nell'usato trovi con 100-200 euro in più corpo + ottica.

In caso che poi vorrai rivendere, la mirrorless la piazzi più facilmente e con meno perdita.

A questo prezzo dovrei aggiungere la lente, finendo intorno ai 1000...

Cmq, rispondo dopo con più calma

 

[StrongAle]

nell'usato trovi tra i 700-900 euro xe1 + ottica, capitano spesso queste occasioni solo che ora fuji sta diventando troppo rinomata e le offerte trovano l'acquirente in poche ore eheh.

 

[Petrella]

Più di 600€ non voglio spendere, perché proprio non me lo posso permettere.

Naturale che se trovo qui la mia strada prima o poi il passaggio ad un sistema serio lo farò, ma tutto sta a capire come cominciare.

La maggior qualità e tecnologia della Nex5 mi attira molto, dell'altra lo stile. Senza mirino non ho mai provato, ma mi fido se mi dice che il passaggio non è indolore.

Il discorso rivendita mi interessa e tu hai ragione, la compatta poi non la vendi mica facilmente. Anzi forse per niente.

Boh ragazzi non so, sono davvero indeciso...

 

[rokko66]

Più di 600€ non voglio spendere, perché proprio non me lo posso permettere.

Naturale che se trovo qui la mia strada prima o poi il passaggio ad un sistema serio lo farò, ma tutto sta a capire come cominciare.

La maggior qualità e tecnologia della Nex5 mi attira molto, dell'altra lo stile. Senza mirino non ho mai provato, ma mi fido se mi dice che il passaggio non è indolore.

Il discorso rivendita mi interessa e tu hai ragione, la compatta poi non la vendi mica facilmente. Anzi forse per niente.

Boh ragazzi non so, sono davvero indeciso...

Giusto perché mi ci rivedo nei tuoi dubbi, mi permetto di chiederti il perché di tutta questa fretta..

Qualche tempo fa' anche a me era presa la smania ma dopo aver respirato e cominciato a contare ho preferito aspettare giusto per non farmi travolgere dall'entusiasmo dell'acquisto impulsivo. Questo perché avevo dubbi, come te. Se avessi saputo bene cosa volevo non avrei esitato. Oggi ringrazio di aver aspettato perché col tempo le situazioni cambiano e magari mi sarei pentito di una scelta affrettata. Come già ti ho detto la mia scelta ira è più chiara e aspetto più per motivi economici che non per altro. Nel frattempo ho deciso di non abbandonare il sistema reflex ma far convivere entrambi ma col tempo , lasciando a Pentax paesaggistica, tipologia che mi piace molto e con cui avrei dei limiti con una mirrorless, e puntare alla x e1/x pro1 fra qualche tempo quando saranno calati i prezzi vista l'uscita dei nuovi modelli fra meno di un anno.

Se quella è la cifra che vuoi spendere e non vuoi aspettare, al posto tuo prenderei una x 100 (non S) che ormai trovi agevolmente ed è superiore alla x20

 

[Fearless]

Per me senza mirino non si cantano messe

 

[rokko66]

Per me senza mirino non si cantano messe

Amen

 

[regggae1095]

provo a dire la mia, vista che mi hai anche taggato, premettendo comunque che non ho letto tutte le 5 pagine del topic

secondo me la questione di base è la "convinzione", nel senso: quanto "fastidio" ti dà il mondo reflex? se stai bene con il sistema tradizionale non vedo il motivo per cui andare ad incasinarsi la vita
Se invece senti l'esigenza di poter viaggiare leggero, allora devi chiederti se sei convinto di saltare il fosso oppure se vuoi solo affacciarti e vedere quant'è profondo
Nel primo caso inutile dirti che dovresti andare subito su un sistema di qualità, quindi senza svenarti troppo ti consiglierei la Sony Nex-6 oppure la Fuji X-E1
Nel secondo caso il problema è maggiore, perchè nella vita i dubbi non aiutano! probabilmente la scelta meno "rischiosa" sarebbe la Fuji X20, perchè spenderesti meno, ma è anche il modello che risentirebbe di una svalutazione maggiore, quindi se ti sentirai pentito dell'acquisto, preparati a rimetterci un bel po' nel mercato dell'usato. La Nex-5 te la sconsiglio per la mancanza del mirino: fidati che se arrivi dal mondo delle reflex sei mooooolto esigente nei confronti della macchina fotografica, e ogni mancanza e/o carenza non vengono perdonate dall'utente. Lo stesso gesto naturale di portare l'occhio all'OVF te lo dovresti dimenticare, e non sempre usare l'LCD può permetterti di valutare bene se e come scattare una foto

In definitiva: tu e solo tu sai quali sono le TUE esigenze, quindi non "fidarti" di nessuno e segui il tuo istinto o le tue sensazioni, visto che hai avuto modo di provare un po' queste ML in negozio. Io in generale vedo in te molti dubbi, e forse qualsiasi acquisto sarebbe "sbagliato" o comunque troppo rischioso, soprattutto se non hai troppi EUR da "buttare"
Se devo essere sincero, io andrei per estremi: o il minimo rischio, ovvero ti compri una "vecchia" Fuji X10 usata (e il tuo portafoglio ringrazierà) oppure vai di Sony Nex-6 o Fuji X-E1, investi di più, la provi 1-2 mesi (tempo minimo fisiologico per "digerire" le ML) e se non ti garba la rivendi perdendoci circa il 15%

in ogni caso attendo fiducioso (e curioso) il tuo spacchettamento nell'apposita sezione

 

[Petrella]

Per prima cosa grazie a tutti, è un piacere potersi confrontare.

Giusto perché mi ci rivedo nei tuoi dubbi, mi permetto di chiederti il perché di tutta questa fretta..

Qualche tempo fa' anche a me era presa la smania ma dopo aver respirato e cominciato a contare ho preferito aspettare giusto per non farmi travolgere dall'entusiasmo dell'acquisto impulsivo. Questo perché avevo dubbi, come te. Se avessi saputo bene cosa volevo non avrei esitato. Oggi ringrazio di aver aspettato perché col tempo le situazioni cambiano e magari mi sarei pentito di una scelta affrettata. Come già ti ho detto la mia scelta ira è più chiara e aspetto più per motivi economici che non per altro. Nel frattempo ho deciso di non abbandonare il sistema reflex ma far convivere entrambi ma col tempo , lasciando a Pentax paesaggistica, tipologia che mi piace molto e con cui avrei dei limiti con una mirrorless, e puntare alla x e1/x pro1 fra qualche tempo quando saranno calati i prezzi vista l'uscita dei nuovi modelli fra meno di un anno.

Se quella è la cifra che vuoi spendere e non vuoi aspettare, al posto tuo prenderei una x 100 (non S) che ormai trovi agevolmente ed è superiore alla x20

La mia fretta viene dalla voglia di scattare, che non riesco a farmi passare col sistema reflex (che comunque non elimino, ho messo solo in vendita l'8mm). Questa cosa mi è diventata chiara solo ieri, che sono uscito armato di macchina fotografica a rullino: sono riuscito ad entrare di più nelle scene, a farmi passare di più quella "paura di scattare" e ad essere più invisibile. Ecco perché sono convinto che sia il momento giusto per provare un'altra strada.
La tua idea di convivenza tra i sistemi è la stessa che ho io.

La x100, si magari è da mettere anche lei tra le papabili ma è fuori dalla mia logica comprare un qualcosa che sia "già vecchio", passatemi l'espressione. La S ha il sensore x-trans, che da quel poco che ho letto ha il suo perché rispetto al precedente.

Per me senza mirino non si cantano messe

Tu pure potresti aver ragione!

provo a dire la mia, vista che mi hai anche taggato, premettendo comunque che non ho letto tutte le 5 pagine del topic

secondo me la questione di base è la "convinzione", nel senso: quanto "fastidio" ti dà il mondo reflex? se stai bene con il sistema tradizionale non vedo il motivo per cui andare ad incasinarsi la vita
Se invece senti l'esigenza di poter viaggiare leggero, allora devi chiederti se sei convinto di saltare il fosso oppure se vuoi solo affacciarti e vedere quant'è profondo
Nel primo caso inutile dirti che dovresti andare subito su un sistema di qualità, quindi senza svenarti troppo ti consiglierei la Sony Nex-6 oppure la Fuji X-E1
Nel secondo caso il problema è maggiore, perchè nella vita i dubbi non aiutano! probabilmente la scelta meno "rischiosa" sarebbe la Fuji X20, perchè spenderesti meno, ma è anche il modello che risentirebbe di una svalutazione maggiore, quindi se ti sentirai pentito dell'acquisto, preparati a rimetterci un bel po' nel mercato dell'usato. La Nex-5 te la sconsiglio per la mancanza del mirino: fidati che se arrivi dal mondo delle reflex sei mooooolto esigente nei confronti della macchina fotografica, e ogni mancanza e/o carenza non vengono perdonate dall'utente. Lo stesso gesto naturale di portare l'occhio all'OVF te lo dovresti dimenticare, e non sempre usare l'LCD può permetterti di valutare bene se e come scattare una foto

In definitiva: tu e solo tu sai quali sono le TUE esigenze, quindi non "fidarti" di nessuno e segui il tuo istinto o le tue sensazioni, visto che hai avuto modo di provare un po' queste ML in negozio. Io in generale vedo in te molti dubbi, e forse qualsiasi acquisto sarebbe "sbagliato" o comunque troppo rischioso, soprattutto se non hai troppi EUR da "buttare"
Se devo essere sincero, io andrei per estremi: o il minimo rischio, ovvero ti compri una "vecchia" Fuji X10 usata (e il tuo portafoglio ringrazierà) oppure vai di Sony Nex-6 o Fuji X-E1, investi di più, la provi 1-2 mesi (tempo minimo fisiologico per "digerire" le ML) e se non ti garba la rivendi perdendoci circa il 15%

in ogni caso attendo fiducioso (e curioso) il tuo spacchettamento nell'apposita sezione

Del mondo reflex sento l'ingombro, il peso da portare dietro. Questo è quello che mi da "fastidio", sento l'esigenza di viaggiare leggero.

Non si tratta di fare il salto, altrimenti mi venderei tutto il corredo e allora si che farei il salto, si tratta di affacciarsi e valutare la profondità.

I dubbi che passano sono dovuti alla maggior tecnologia della nex e allo stile insito nella x20. È il trade off tra le due che mi fa venire i dubbi che giustamente percepite. Consapevole che stiamo parlando di due cose differenti.

Quello che mi interessa è la portabilità, fare della fotocamera un oggetto come il cellulare, che ti porti dietro in ogni istante. Questo è il principio base. Il resto viene dopo.

 

[rokko66]

Per prima cosa grazie a tutti, è un piacere potersi confrontare.



La mia fretta viene dalla voglia di scattare, che non riesco a farmi passare col sistema reflex (che comunque non elimino, ho messo solo in vendita l'8mm). Questa cosa mi è diventata chiara solo ieri, che sono uscito armato di macchina fotografica a rullino: sono riuscito ad entrare di più nelle scene, a farmi passare di più quella "paura di scattare" e ad essere più invisibile. Ecco perché sono convinto che sia il momento giusto per provare un'altra strada.
La tua idea di convivenza tra i sistemi è la stessa che ho io.

La x100, si magari è da mettere anche lei tra le papabili ma è fuori dalla mia logica comprare un qualcosa che sia "già vecchio", passatemi l'espressione. La S ha il sensore x-trans, che da quel poco che ho letto ha il suo perché rispetto al precedente.



Tu pure potresti aver ragione!



Del mondo reflex sento l'ingombro, il peso da portare dietro. Questo è quello che mi da "fastidio", sento l'esigenza di viaggiare leggero.

Non si tratta di fare il salto, altrimenti mi venderei tutto il corredo e allora si che farei il salto, si tratta di affacciarsi e valutare la profondità.

I dubbi che passano sono dovuti alla maggior tecnologia della nex e allo stile insito nella x20. È il trade off tra le due che mi fa venire i dubbi che giustamente percepite. Consapevole che stiamo parlando di due cose differenti.

Quello che mi interessa è la portabilità, fare della fotocamera un oggetto come il cellulare, che ti porti dietro in ogni istante. Questo è il principio base. Il resto viene dopo.

Il punto è che hai anche "giustamente" un budget altrimenti andavi di x-e1 e 35mm subito. Valuta tu a cosa rinunciare ( o a cosa dare maggiore importanza) e avrai la soluzione

 

[PDBzone]

Scusami Fra, ma tra una nex ed una 500D, secondo me, non c'è tutta quella grande differenza di peso e di ingombro.
Quello della mirrorless lo vedo bene come affiancamento a corpi massicci ed obiettivi da trasportare con la cariola.

Anche a livello di discrezionalità la 500D non è affatto invasiva e non "spaventa" oramai più nessuno, dato che la diffusione di reflex di quella fascia è ampiamente diffusa e andresti a perdere l'efficenza del mirino, dell'AF e tutto il resto. Da grandissimo esperto internazionale di psicologia posso dirti che il problema di scattare "in faccia" alla gente non è dato dalle dimensioni della reflex (è già piccolina), ma dalla tua timidezza/paura, che non se ne andrà neppure con una mirrorless.

Il problema è che in Italia si incazzano a prescindere, sia che scatti con un banco ottico che con una compattina. E' la solita mentalità da provincialoni attaccabrighe, a volte giustificata, altre volte no.

Io mi terrei stretta la 500D e prenderei una bella lente nuova, magari bella grossa, così almeno li spaventi davvero e ti togli il dubbio

Se, poi, dietro c'è il desiderio di avere una mirrorless perché garba, allora ritiro tutto.

 

[Hypereyed]

1. Ave a Fearless, senza mirino altroché messe, bestemmie cantate eccome...

2. La "X100" non può essere definita "vecchia". Il fatto che esista una sua versione più recente, di per sé significa solo che la macchina vale così tanto da fare scuola. Ci hai pensato in questi termini?

3. Non strisciare carte prima di un'altra settimana. Per come sei in simbiosi con la scimmia sul momento, rischi solo di bruciare svariate monete virtuali.

4. Rifletti.

5. Rifletti bene.

6. Rifletti meglio.



Angie

(from Apollo's chariot)

 

[Petrella]

Scusami Fra, ma tra una nex ed una 500D, secondo me, non c'è tutta quella grande differenza di peso e di ingombro.
Quello della mirrorless lo vedo bene come affiancamento a corpi massicci ed obiettivi da trasportare con la cariola.

Anche a livello di discrezionalità la 500D non è affatto invasiva e non "spaventa" oramai più nessuno, dato che la diffusione di reflex di quella fascia è ampiamente diffusa e andresti a perdere l'efficenza del mirino, dell'AF e tutto il resto. Da grandissimo esperto internazionale di psicologia posso dirti che il problema di scattare "in faccia" alla gente non è dato dalle dimensioni della reflex (è già piccolina), ma dalla tua timidezza/paura, che non se ne andrà neppure con una mirrorless.

Il problema è che in Italia si incazzano a prescindere, sia che scatti con un banco ottico che con una compattina. E' la solita mentalità da provincialoni attaccabrighe, a volte giustificata, altre volte no.

Io mi terrei stretta la 500D e prenderei una bella lente nuova, magari bella grossa, così almeno li spaventi davvero e ti togli il dubbio

Se, poi, dietro c'è il desiderio di avere una mirrorless perché garba, allora ritiro tutto.

Grazie del passaggio

Paolo io capisco il tuo discorso ma la necessità è data dalla voglia di un corpo da tenere sempre in tasca, da portarsi dietro abitualmente come si fa col cellulare. Penso puoi capirmi...

1. Ave a Fearless, senza mirino altroché messe, bestemmie cantate eccome...

2. La "X100" non può essere definita "vecchia". Il fatto che esista una sua versione più recente, di per sé significa solo che la macchina vale così tanto da fare scuola. Ci hai pensato in questi termini?

3. Non strisciare carte prima di un'altra settimana. Per come sei in simbiosi con la scimmia sul momento, rischi solo di bruciare svariate monete virtuali.

4. Rifletti.

5. Rifletti bene.

6. Rifletti meglio.



Angie

(from Apollo's chariot)

Va bene, rifletto.

Anzi, rifletto bene e meglio

 

[PDBzone]

Grazie del passaggio

Paolo io capisco il tuo discorso ma la necessità è data dalla voglia di un corpo da tenere sempre in tasca, da portarsi dietro abitualmente come si fa col cellulare. Penso puoi capirmi...

Va bene, rifletto.

Anzi, rifletto bene e meglio

Per le compatte Fuji ok... ma le Nex mica le tieni in tasca.. Forse è più indicata la RX100.

 

[S8un3no]

Per le compatte Fuji ok... ma le Nex mica le tieni in tasca.. Forse è più indicata la RX100.

No.... credo che, se proprio vogliamo dirla tutta, nemmeno le compattine Fuji si tengono in tasca!
Sono comodissime... sicuro... ma in tasca di sicuro non ci vanno!
Per essere delle compatte, so grandicelle!

Si portano in borsa... ma ingombrano sicuramente meno, pesano meno e sono discrete quando le si usa!

Anche una Nex, però, ha queste caratteristiche.
Basta abbinarla alle ottiche giuste.
Ovvio che se ci piazziamo avanti un 70-200 adattato... sticaXXi... sarà ingombrantissima e di sicuro non discreta!

 

[Hypereyed]

Ovvio che se ci piazziamo avanti un 70-200 adattato... sticaXXi... sarà ingombrantissima e di sicuro non discreta!

Sicuro. Sempre meno pesante di una reflex classica, però

Per non parlare del bonus offerto dal bilanciamento dei pesi sballato, volete mettere l'ottimo esercizio per l'elasticità dei polsi??
Il matrimonio tra piccolette e supertele è fitness

Angie

(from Apollo's chariot)

 

[Petrella]

Sicuro. Sempre meno pesante di una reflex classica, però

Per non parlare del bonus offerto dal bilanciamento dei pesi sballato, volete mettere l'ottimo esercizio per l'elasticità dei polsi??
Il matrimonio tra piccolette e supertele è fitness

Angie

(from Apollo's chariot)

Questa è carina

 

[regggae1095]

Sì Rocco, lo sarebbero.

Scusa Angie, ho letto solo ora questo tuo intervento.
Mi permetto di correggerti, giusto per non aggiungere altri dubbi a Petrella: l'attacco x mount (e di conseguenza le ottiche) sono state studiate appositamente per essere usate su sensore aps-c. Non penso di riuscire a trovare l'articolo che ho letto parecchi mesi addietro, ma la stessa Fuji non ha fatto mistero di questa politica. E comunque, senza andare tanto lontano, basta prendere una Fuji x-e1 o una x-pro1 e guardare l'attacco: non c'è fisicamente lo spazio per un sensore FF

Quindi se mai Fuji volesse abbracciare il mondo FF, dovrebbe presentare nuovo attacco e nuove ottiche.
Sinceramente non penso lo farà, o almeno non a breve, visto che mi sembra stia puntando su una fetta di mercato "a basso profilo"

Diverso invece il discorso Sony: l'attacco sembra un forno , quindi è facile immaginare una prossima Nex FF...e ammetto che in quel caso il mio legame a Fuji potrebbe vacillare

 

[StrongAle]

Diverso invece il discorso Sony: l'attacco sembra un forno , quindi è facile immaginare una prossima Nex FF...e ammetto che in quel caso il mio legame a Fuji potrebbe vacillare

In quel caso anche il mio amore appena sbocciato per fuji svanirebbe per una nuova fiamma

 

[StrongAle]

Cmq la RX1 mi sta già strizzando l'occhio... spero di farmi passare certe malsane idee masochistiche