quale 70-200 per Canon

[frinodavide]

Sono arrivato al dunque che mi ci vuole un 70-200,l'ennesimo 70-200...si perchè ne ho già avuti 2,Canon f4 liscio e IS.
Questa volta sarei orientato sul 2.8 perchè le cose o si fanno bene oppure no e,visto che al massimo in questo momento arrivo a 105 f4 col 24-105 e,a 70 f2.8 col tamron 24-70 penso che forse ci vuole una spuntatina più alta e ogni tanto il tele mi farebbe comodo quindi mi trovo nell'indecisione (dato che bisogna superare la fatidica quota 1000 euri)
Scarto a prescindere il Canon 70-200 f2.8 IS MKII perchè è super fuori budget quindi le opzioni sono 3:
- Canon 70-200 f2.8 IS MkI
- Sigma 70-200 f2.8 OS
- Tamron 70-200 f2.8 VC
ho evitato volutamente le versioni non stabilizzate perchè nella maggior parte dei casi lo userei a mano libera e quindi il peso qui non è cosa da poco.
Come fascia di prezzo siamo vicini dato che il Canon usato costa circa come gli altri nuovi,il Sigma è un pò un'incognita per i motivi di sempre e quindi la partita la vedo a 2,Canon vs Tamron.
Il nuovo Tamron sembra molto valido ma è realmente alla pari o meglio del canon prima serie?...soprattutto lo è anche a f2.8?
Inutile comprare una lente f2.8 che poi diventa buona a f4,a quel punto mi riprendo il canon f4 is.
Altro punto a sfavore del canon è il colore,non ho mai visto di buon occhio quel bianco sgargiante,viste le dimsnioni si nota ancora di più...soprattutto per una persona monocromatica come me!
Da notare che l'eventuale acquisto dovrà richiedere un sacrificio umano,vendere la Fuji X100S.

 

[newton21890]

Ciao Davide bhe anche valuti un 70-200 come mai ti sei deciso ?
Allora se avessi il tuo budget punterei al tamron perchè dicono essere migliore sicuramente del canon MKI e quasi alla pari (alcuni dicono alla pari ) con il canon MKII ... Il sigma come hai detto tu non lo considero troppi interrogativi !!!! Dal canon MKI ho sentito sempre dire che tra i 70-200 è quello più uscito male sopratutto sotto il punto di vista della nitidezza !!!
Magari mi sbaglio senti altri pareri !!!

In ogni caso pensato a dei fissi ??

 

[frinodavide]

Fondamentalmente la mia idea è il Tamron,comunque...deciso?io?mai stato deciso
Il fisso è sempre in agguato ma visto che sopra 70mm ci sono delle focali che io uso poco è meglio indirizzarmi su una lente più versatile.
Poi tanto sono convinto che resta un'idea e basta perchè nel frattempo altre scimmie se ne stanno in agguato,tipo il 21 che a parlarne m'è venuto in mente e ora ne ho puntato uno Voigtlander con attacco M!

 

[newton21890]

Davide pensa bene !!! La spesa comunque non è irrisoria dato che sarebbero 1300€

 

[Mr.Kaos]

SENZA di Mr.Kaos, su Flickr
Sigma 70/200 f2.8 senza PP

 

[newton21890]

Mr. però ricordo che tu eri stato costretto a darli una sistematina ... o sbaglio ???

 

[frinodavide]

Del Sigma non mi riferisco alla qualità ottica,su quel punto di vista ho dato fiducia a tutti,quello che mi spaventa del Sigma è un'eventuale problema di F/B focus e,dato che l'idea sarebbe quella di orientarmi comunque su un usato sarebbe troppo rischioso.

 

[Mr.Kaos]

Mr. però ricordo che tu eri stato costretto a darli una sistematina ... o sbaglio ???

Esatto !! Microregolazione dell' AF, se non ce l'hai .... NON COMPRARLO se ce l'hai pensaci, con nikon vanno nacora meglio !! Provato domenica in un velodromo con poca luce l' AF mi sembra buono, certo non è il Canon II

Del Sigma non mi riferisco alla qualità ottica,su quel punto di vista ho dato fiducia a tutti,quello che mi spaventa del Sigma è un'eventuale problema di F/B focus e,dato che l'idea sarebbe quella di orientarmi comunque su un usato sarebbe troppo rischioso.

Comunque fai attenzione anche ai materiali, ho sentito parlare benissimo del Tamy come ottica ma non molto aprezzati come materiali !!

 

[newton21890]

Si infatti era a quello che mi riferivo ...
Però giustamente davide comprandolo usato è come se scommettesse alla ceca !!! Poi comunque anche la microregolazione non è detto che faccia miracoli !?!?! perchè se si esagera (in positivo o in negativo) si può perdere la messa a fuoco da vicino o da lontano !!!

 

[frinodavide]

Mi sono interessato al Tamron perchè ho recentemente preso il nuovo 24-70 e rispetto ai vecchi obiettivi hanno rivisto molto la qualità,un pò come Sigma con i nuovi ART.

 

[Mr.Kaos]

Si infatti era a quello che mi riferivo ...
Però giustamente davide comprandolo usato è come se scommettesse alla ceca !!! Poi comunque anche la microregolazione non è detto che faccia miracoli !?!?! perchè se si esagera (in positivo o in negativo) si può perdere la messa a fuoco da vicino o da lontano !!!

06/01/2014
Sigma 70-200
wide +8
tele +13
queste sono le regolazion che ho fatto , comunque anche Canon aveva dei problemi
canon 50 1.8
+12
Le regolazioni sono state effettuate con questo software : http://www.reikan.co.uk/focalweb/

 

[newton21890]

Io ti parto la mia esperienza con un sigma 50mm di un mio amico (lente che avrei voluto acquistare anche io)

Arriva il primo sigma da Amazon ... sembra ottimo poi andiamo a vedere per bene le foto e si vedeva nettamente che metteva a fuoco poco più dietro !!! Facciamo la focus chart e ci da conferma. Il mio amico avendo la 6D pensiamo facciamo la micro regolazione e passa la paura !!! Allora abbiamo ottenuto risultati buoni portando a +18 ma poi facendo delle prove da lontano la situazione era nettamente peggiorata era come se avesse problemi di front focus. Chiamiamo Sigma a Milano ci passano un tecnico e ci dice - tra le righe - che loro questi obiettivi ne regolano centinaia al giorno perchè sono tutti così !! in ogni caso portare a una regolazione maggiore di +/- 3 comporta la perdita della maf o da vicino o da lontano !!!
Il mio amico non contento fa il reso ad amazon !!! dopo 2 giorni arriva il secondo obiettivo ... bhe ragazzi non vi racconto la desolazione !!! praticamente era peggio del precedente !! proviamo anche qui la microregolazione (questo sembrava soffrire di front focus ) ma anche qui nulla sembrava che avessimo risolto ma invece avevamo perso la maf da vicino !!!

Insomma un casino ... Il mio amico non contento chiede il rimborso ... dopo una settimana ordina un'altro 50mm ... secondo voi ??? Identico problema !!! Alla fine ha desistito !!!

beccare 3 su 3 è na bella sfiga

Non vi sto a raccontare poi montati sulla mia 60D ....

 

[frinodavide]

a 'sto punto penso di essere l'unico che ha trovato la copia di 50 f1.4 Sigma ok...l'ho usato su 6 macchine diverse senza problemi!

 

[newton21890]

Allora è pezzo raro
Secondo me non vorrei che ha fatto come Tammy che per il suo 18-55 ha cambiato sede di produzione e sono usciti tutti i problemi del mondo !!!

 

[frinodavide]

boh,sinceramente non ho mai fatto un vero test però l'ho usato anche su pellicola e li se scazzi si vede subito.
Fatta a f1.4 con una 50 iso:


polypan f50 test di Frino Davide, su Flickr

 

[Mr.Kaos]

a 'sto punto penso di essere l'unico che ha trovato la copia di 50 f1.4 Sigma ok...l'ho usato su 6 macchine diverse senza problemi!

No non sei l'unico chiedi a over !! Comunque io ho 2 sigma 2 su 2 vanno regolati, però vi do un'altra testimonianza di un grande del forum : http://www.pdbzone.com/2013/08/08/tutorial-reikan-focal-la-manna-del-cielo/

Andate in fondo all'articolo a vedere i risultati : Ho eseguito l’operazione su 85 mm, 40 mm (x2), 28 mm IS e 50 mm f/1,4: non vorrei allarmarvi, ma nessuno di questi era tarato correttamente. Vince la palma d’oro il 40 mm, che ho dovuto mettere a -7, con un incremento qualitativo davvero notevole.

 

[frinodavide]

Avevo anche il fisheye,il 15 f2.8 ed era perfetto...m'è dispiaciuto venderlo ma su FF non andava,era una lama anche ai bordi a f2.8

 

[over]

No non sei l'unico chiedi a over !! Comunque io ho 2 sigma 2 su 2 vanno regolati, però vi do un'altra testimonianza di un grande del forum : http://www.pdbzone.com/2013/08/08/tutorial-reikan-focal-la-manna-del-cielo/

Andate in fondo all'articolo a vedere i risultati : Ho eseguito l’operazione su 85 mm, 40 mm (x2), 28 mm IS e 50 mm f/1,4: non vorrei allarmarvi, ma nessuno di questi era tarato correttamente. Vince la palma d’oro il 40 mm, che ho dovuto mettere a -7, con un incremento qualitativo davvero notevole.

e tipico dei sigma avere problemi di front/back focus, hai avuto una botta di chiurlo.......io ho duvuto portare in assistenza obbiettivo e camera........ma dopo.........ti garantisco che non lo cambio per nulla al mondo!!!!!