Quando si verifica la diffamazione?

[luce76]

Una curiosità ho visto da un altra parte una accesa discussione:
secondo voi, e qui chiediamo magari all'amministatore e ai moderatori, è diffamazione scrivere un 3d dove si avverte che nel medesimo sito esiste qualcuno che ha creato un profilo per usarlo in modo non proprio?
facciamo un esempoi:
sempronio si iscrivo sul sito "tizio" poi intuisco che "caio" forse crea dei profili per tenerli come vetrina servono solo come una specie di pubblicità e non ci fa null'altro. Se Sempronio scrive un 3d dove rendo noto questo suo sospetto e senza mettere nessun nome per voi e diffamazione?
in sostanza questo dice solo attenti qui c'è un iscritto che forse è scorretto, stop, null'altro.........
Cosa ne pensate?

 

[Zero]

io non credo proprio ma non sono un avvocato...

 

[Dared_Canon&Nikon74]

Qui ci vuole uno che ne sà di legge, mi dispiace non poterti aiutare

 

[luce76]

E' per comprendere, nulla di che!

 

[antoniousa11]

In pratica tu stai dicendo che una sola persona creare più di un account, ma in realtà è sempre lo stesso?
Comunque se vuoi comunicare qualcosa di non lecito lo puoi fare tranquillamente in privato.

Inoltre non credo sia diffamazione, ma non conosco le leggi e non so neanche se esistono leggi apposite per queste regolazioni in rete.

 

[nemesidj]

La diffamazione prevede che ci sia una parte lesa.. Se lui non fa nessun nome o nessun tipo di collegamento anche implicito a chi apre questi account non può essere accusato di nulla. E' come se dicessi "in italia ci sono dei ladri" e tu mi denunci per diffamazione.. Non sta in piendi come puoi ben capire..
Tutto questo senza considerare il fatto che potrebbe anche aver ragione nel raccontare del malfatto e allora si potrebbe parlare di Calugna ma contro chi lo ha accusato di diffamazione!!!

 

[Zero]

La diffamazione prevede che ci sia una parte lesa.. Se lui non fa nessun nome o nessun tipo di collegamento anche implicito a chi apre questi account non può essere accusato di nulla. E' come se dicessi "in italia ci sono dei ladri" e tu mi denunci per diffamazione.. Non sta in piendi come puoi ben capire..
Tutto questo senza considerare il fatto che potrebbe anche aver ragione nel raccontare del malfatto e allora si potrebbe parlare di Calugna ma contro chi lo ha accusato di diffamazione!!!

 

[Mark]

Cito testualmente:

"La diffamazione:
commette tale reato chiunque offenda la reputazione di una persona mentre questa sia assente e alla presenza di più persone.
Perchè ci sia diffamazione è necessario che il responsabile del reato comunichi con più di una persona.
Le frasi che offendono la reputazione altrui, se dette da una persona all'altra, a tu per tu, senza che nè l'offeso nè altri estranei sentano, non rappresentano il reato di diffamazione e non sono perseguibili penalmente."
Fonte: Diritto civile e penale.

 

[nemesidj]

Tutto questo senza considerare il fatto che potrebbe anche aver ragione nel raccontare del malfatto e allora si potrebbe parlare di Calugna ma contro chi lo ha accusato di diffamazione!!!

Sorry.. Calunnia...

 

[luce76]

Si antò dico anzi dice questo, ma non in questo sito però.

La diffamazione prevede che ci sia una parte lesa.. Se lui non fa nessun nome o nessun tipo di collegamento anche implicito a chi apre questi account non può essere accusato di nulla. E' come se dicessi "in italia ci sono dei ladri" e tu mi denunci per diffamazione.. Non sta in piendi come puoi ben capire..
Tutto questo senza considerare il fatto che potrebbe anche aver ragione nel raccontare del malfatto e allora si potrebbe parlare di Calugna ma contro chi lo ha accusato di diffamazione!!!

@nemesidj è quello che penso anche io e chè ho scritto nel post di sostegno all'autore, però mi e ci danno torto. ha un aspetto molto interessante invece quello che scrivi negli ultimi due righi, in un ipotetica causa sempronio potrebbe pure controdenuciare....... Sei avvocato?

@Mark, pero io pensavo che la diffamazione si verifica anche quando un utente manda un MP al moderatore per segnalare l'episodio, ma da quello che affermi tu se la conversazione resta fra i due comunque non si ha diffamazione. Però resta il fatto che l'utente scorretto può essere banatto e quindi riceve un donna, giusto o meno che sia.

 

[Mark]

Si antò dico anzi dice questo, ma non in questo sito però.

@nemesidj è quello che penso anche io e chè ho scritto nel post di sostegno all'autore, però mi e ci danno torto. ha un aspetto molto interessante invece quello che scrivi negli ultimi due righi, in un ipotetica causa sempronio potrebbe pure controdenuciare....... Sei avvocato?

@Mark, pero io pensavo che la diffamazione si verifica anche quando un utente manda un MP al moderatore per segnalare l'episodio, ma da quello che affermi tu se la conversazione resta fra i due comunque non si ha diffamazione. Però resta il fatto che l'utente scorretto può essere banatto e quindi riceve un donna, giusto o meno che sia.

:wtf:

 

[luce76]

danno

 

[enzo]

danno

Giustamente ... chi dice donna dice danno !

 

[luce76]

ecco! finalmente uno che ci è arrivato!)