[Rumors] Canon Full Frame ma Entry Level

[p_anhvu]

Ho letto qui http://www.canonwatch.com/rumor-canon-entry-level-full-frame-camera-for-photokina/
che probabilmente a settembre uscirà una Canon con sensore full frame ma classificata come una entry level (è più o meno quello che si vocifera in casa Nikon sulla possibile D600...)

Voi che ne pensate?
Il prezzo dicono sia inferiore ai 2.000 $... Speravo un pò di meno visto che è una entry level...

 

[PDBzone]

Alla faccia della entry level... Mah.

 

[Fearless]

Penso che se si "rumoreggia" di una nikon d600 è giusto che si rumoreggi anche di una canon entry level full frame, ormai è da tempo che sfornano prodotti simili di pari passo.
La d600 però dovrebbe costare circa 1500 al lancio quindi in italia dopo un pò si potrebbe comprare tranquillamente a 1149 o giù di lì. Spero che escano entrambe così potremo fare in molti il salto al FF

 

[giorgio90]

Penso che se si "rumoreggia" di una nikon d600 è giusto che si rumoreggi anche di una canon entry level full frame, ormai è da tempo che sfornano prodotti simili di pari passo.
La d600 però dovrebbe costare circa 1500 al lancio quindi in italia dopo un pò si potrebbe comprare tranquillamente a 1149 o giù di lì. Spero che escano entrambe così potremo fare in molti il salto al FF

se, col cacchio !!!
io una D600 senza motore interno, obbligante all'uso delle ottiche AF-S non me la compro manco morto....piuttosto prenderei una D700 usata o questa ipotetica entry level canon ( che sicuramente ci sarà, canon non farà mai avvantaggiare nikon con un prodotto senza un corrispettivo canon )....
robbè secondo me se nikon fa la d600 senza motorino non saranno pochi quelli che eviteranno di prenderla !!!

 

[Fearless]

se, col cacchio !!!
io una D600 senza motore interno, obbligante all'uso delle ottiche AF-S non me la compro manco morto....piuttosto prenderei una D700 usata o questa ipotetica entry level canon ( che sicuramente ci sarà, canon non farà mai avvantaggiare nikon con un prodotto senza un corrispettivo canon )....
robbè secondo me se nikon fa la d600 senza motorino non saranno pochi quelli che eviteranno di prenderla !!!

Hai ragione, ma sti ca55i! Io non ho ottiche afs D!!!

 

[giorgio90]

Hai ragione, ma sti ca55i! Io non ho ottiche afs D!!!

ahahahahhaha....bastardo....ahahahahha....
io ne ho solo una ora ( il 50 i.8 D ), ma guardando al mercato di ottiche nikon in generale ci sono molte ottiche D che mi piacciono...
una D700 (per me usata) la vedrei più "completa" sotto questo punto di vista, ci puoi montare tutto senza farti problemi...
è anche vero che , una volta presa la FF, è difficile che vai a prendere ottiche "economiche", ma in alcuni casi per poter gustare ottiche rispettabili come chessò un 20 f2.8 ci vuole per forza il motore !!!

 

[Fearless]

ahahahahhaha....bastardo....ahahahahha....
io ne ho solo una ora ( il 50 i.8 D ), ma guardando al mercato di ottiche nikon in generale ci sono molte ottiche D che mi piacciono...
una D700 (per me usata) la vedrei più "completa" sotto questo punto di vista, ci puoi montare tutto senza farti problemi...
è anche vero che , una volta presa la FF, è difficile che vai a prendere ottiche "economiche", ma in alcuni casi per poter gustare ottiche rispettabili come chessò un 20 f2.8 ci vuole per forza il motore !!!

Il problema dei cacchi e dei ca55i che abbiamo è un problema comune a molti utenti nikon che si risolverà solo quando nikon si deciderà a prendere un unica strada. Finchè non lo farà ci saranno sempre persone impallate nel mezzo e questo è un male. La d700 per me non è abbastanza, 12 mpix sono proprio il minimo sindale per i paesaggi, e l'assenza di video mi farebbe rosicare in diverse situazione, visto che ogni tanto un filmino amatoriale ci scappa.

Dovrebbero fare una sorta di ecoincentivo, ci porti una D più qualche soldino, ti diamo una G! E migra tutto il sistema, e invece ci sono ancora tante lenti (soprattutto ottiche fisse) che non sono state rimpiazzate dalla versione G.


Il 14 c'è solo D
Il 16 fisheye c'è solo D
Il 20 c'è solo D
Il 24 c'è solo 1.4 da mille milioni di euro, o altrimenti D 2.8.
Il 35 idem, oppure D f/2 oppure DX vignettato 1.8
Il 135 che in canon tira alla stragrande (ce l'ha pure enzo! ) in nikon solo D

E' arrivato un 28mm 1.8Gma chi l'ha visto!

 

[giorgio90]

Il problema dei cacchi e dei ca55i che abbiamo è un problema comune a molti utenti nikon che si risolverà solo quando nikon si deciderà a prendere un unica strada. Finchè non lo farà ci saranno sempre persone impallate nel mezzo e questo è un male. La d700 per me non è abbastanza, 12 mpix sono proprio il minimo sindale per i paesaggi, e l'assenza di video mi farebbe rosicare in diverse situazione, visto che ogni tanto un filmino amatoriale ci scappa.

Dovrebbero fare una sorta di ecoincentivo, ci porti una D più qualche soldino, ti diamo una G! E migra tutto il sistema, e invece ci sono ancora tante lenti (soprattutto ottiche fisse) che non sono state rimpiazzate dalla versione G.


Il 14 c'è solo D
Il 16 fisheye c'è solo D
Il 20 c'è solo D
Il 24 c'è solo 1.4 da mille milioni di euro, o altrimenti D 2.8.
Il 35 idem, oppure D f/2 oppure DX vignettato 1.8
Il 135 che in canon tira alla stragrande (ce l'ha pure enzo! ) in nikon solo D

E' arrivato un 28mm 1.8Gma chi l'ha visto!

mi hai tolto le parole di bocca....guarda, condivido al 100 % ogni parola che hai detto, persino i punti, le virgole e la punteggiatura varia.
Comunque secondo me è questione di tempo....con grande probabilità nel passare del tempo piano piano tutte le ottiche nikon saranno convertite al sistema AF-S ... e anzi, secondo me la scelta della d600 senza motore è proprio indirizzata a far entrare nell'idea l'utente nikon per farlo abituare a considerare solo ottiche af-s ....
con grande probabilità continueranno a fare almeno un corpo con motorino, ma tutto il resto verrà convertito alla nuova "idea"... un corpo mi sembra giusto che lo mantengano con motorino, magari la fascia prosumer come la d7000, per non buttare tutto il grande patrimonio non motorizzato di ottiche nikon....

 

[Stefano.Minella]

più che entry level sarebbe una semipro a quel prezzo
farebbe al caso mio, in modo da avere una FF di una specie di 5D mkII "aggiornata" non sarebbe male... perchè mi scoccia proprio prendere la MkIII

 

[giorgio90]

più che entry level sarebbe una semipro a quel prezzo
farebbe al caso mio, in modo da avere una FF di una specie di 5D mkII "aggiornata" non sarebbe male... perchè mi scoccia proprio prendere la MkIII

si ma per avere quel prezzo, bisogna vedere cosa avrà di meno !!!!
perchè una cosa è certa, che certo non potrà competere con 5d MKIII et similia !!!

 

[enzo]

non so cosa ci faccio qui ma ... vedremo !!!!

Questo fatto che ci saranno 2 versioni per ogni cosa mi inizia a scocciare e prevedo cmq una vera lotta

 

[Hypereyed]

Io spero solo che tutto ciò contribuisca, nel giro di un anno, a far calare di prezzo la 5d mark II...così allora...forse...la pazzia si potrebbe fare...

Io invece temo che tutto ciò porterà, in breve periodo, a ingrossare fortemente i profitti nel mercato prosumer, dato che nel segmento di fascia bassa la conquista delle masse è già avvenuta.
Trovo antitetico lo stesso concetto di "full frame entry level".
Studiano a puntino come farci ingolosire, appassionare ed impoverire. In sequenza continua

 

[Stefano.Minella]

si ma per avere quel prezzo, bisogna vedere cosa avrà di meno !!!!
perchè una cosa è certa, che certo non potrà competere con 5d MKIII et similia !!!

beh magari è semplicemente una 5DmkII con un nuovo "vestito" e qualche bottone in piu almeno spero!!

 

[Zero]

Alla faccia della entry level... Mah.

Quoto parola per parola:wtf:

 

[Fearless]

Quoto parola per parola:wtf:

E poi c'era il tecnico che le aggiustava con il nastro isolante...

 

[p_anhvu]

A quanto pare unscirà una 650D che credo non abbia a che fare con la full frame...
http://www.canonrumors.com/2012/05/canon-to-announce-2-cameras-in-june-cr2/

Dicono che uscirà anche una mirrorless... tutte e due a giugno!

La fotocamera full frame dovrebbe essere una cosa del tipo 7D Mark II

 

[Stefano.Minella]

La fotocamera full frame dovrebbe essere una cosa del tipo 7D Mark II

mmmh non credo... cioè cosa fanno? ammazzano il livello "semi-pro" sportivo e la fanno FF la nuova 7D?

 

[p_anhvu]

mmmh non credo... cioè cosa fanno? ammazzano il livello "semi-pro" sportivo e la fanno FF la nuova 7D?

ah! l'ho letta qua quella della 7D: http://www.canonwatch.com/rumor-two-new-canon-cameras-in-june-t4i650d-mirrorless/
anche se effettivamente mi sembrano un pò esagerate le specifiche:
26 megapixel e un sistema af quasi simile a quello della 5d mark iii. Inoltre 10 o 12 fps di raffica!
Schermo molto grande da 3,2" OLED.. c'è qualcuno che vuole ancora la 5d mark iii?

 

[fadderico]

se, col cacchio !!!
io una D600 senza motore interno, obbligante all'uso delle ottiche AF-S non me la compro manco morto....piuttosto prenderei una D700 usata o questa ipotetica entry level canon ( che sicuramente ci sarà, canon non farà mai avvantaggiare nikon con un prodotto senza un corrispettivo canon )....
robbè secondo me se nikon fa la d600 senza motorino non saranno pochi quelli che eviteranno di prenderla !!!

Secondo me invece faresti meglio ad abituarti ad un progressivo abbandono da parte di nikon di corpi con motore interno, o al massimo lasciarlo solo nei modelli pro, anche se non avrebbe tanto senso. In nikon c'è troppa confusione, io non ci capisco mai niente Se la paura è quella di veder lievitare i prezzi degli obiettivi perchè montano il motore interno, alloracome mai le lenti canon costano sempre un pò di meno nonostante (quasi) tutte dotate di motore interno???

 

[Fearless]

ah! l'ho letta qua quella della 7D: http://www.canonwatch.com/rumor-two-new-canon-cameras-in-june-t4i650d-mirrorless/
anche se effettivamente mi sembrano un pò esagerate le specifiche:
26 megapixel e un sistema af quasi simile a quello della 5d mark iii. Inoltre 10 o 12 fps di raffica!
Schermo molto grande da 3,2" OLED.. c'è qualcuno che vuole ancora la 5d mark iii?

26 megapixel non potranno mai viaggiare a 10 o 12 fps, ci vorrebbe un buffer gigantesco! Massimo massimo si arriverebbe ad 8