Salvatemi la nottata

[VinX_83]

Salve , ieri sera complice un amico che la passione per la volta celeste mi sono cimentato a scattare le stelle con la sensazione che sia stata una nottata con tante belle ore di sonno buttate via ,avrei bisogno di chiedermi qualche consiglio e informazione per evitare di sbagliare

ieri sera ho provato uno startrail di 55 minuti di fila senza intervallometro ,il risultato e uno schifo di raw tutto bianco dove non si vede una scia manco morto , si puo salvare in qualche modo ??

Inoltre ho fatto 5 scatti su treppiede si 20 secondi a 800 Iso , poi 5 col tappo , i cosi detti Dark frame e i Bias frame,cerco di combinare il tutto con il rinomato programma DeepSkyStalker ma alla fine vedo sempre una porzione di immagine e mai l'immagine al completo , lo scatto era in verticale e il programma mi mostra sempre la parte centrale , o provato anche con un altra foto ma sempre stesso identico risultato

Qualcuno sa aiutarmi e magari dirmi se il lavoro e tutto da buttare o si può salvare qualcosa

 

[amonxxx]

Siamo stati colti in due dalla voglia di fare le stelle ieri notte.
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/primo-esperimento-la-via-lattea.34529
Per lo startrail penso che proverò queste notti...
Comunque per le foto fatte ho piazzato la foto su cavalletto e ho fatto diversi tentativi, l'idea era quella di avere un tempo di esposizione lungo per non alzare troppo gli ISO e quindi ridurre il rumore. L'apertura al massimo possibile, messa a fuoco manuale quasi a infinito.
Un colpettino di postproduzione per tirar fuori bei colori...ma comunque devo migliorare. Da solo ci si rompe le scatole

 

[VinX_83]

Ho in parte risolto il mio problema elaborando i RAW , ho alzato l'esposizione in maniera tale che si vedessero in maniera molto più definita le stelle e cosi DSS ha trovato oltre 7mila stelle da allineare , solo che non le ha proprio allineate bene dato che fanno la scia , senza contare che il rumore digitale c'è ancora , ho trovato più appagnate lavorare una singola foto con lightroom

Su come rimediare e se si può rimediare allo scatto di 55minuti senza pause invece niente . . . .

 

[Artal]

In queste belle serate volevo provare a fare qualcosa del genere anch'io, però non capisco perchè scattare manualmente la foto con il tappo per poi combinarla con l'altra al fine di ridurre il rumore...ma non lo fa già in automatico la funzione di riduzione rumore per tempi lunghi?

 

[VinX_83]

In queste belle serate volevo provare a fare qualcosa del genere anch'io, però non capisco perchè scattare manualmente la foto con il tappo per poi combinarla con l'altra al fine di ridurre il rumore...ma non lo fa già in automatico la funzione di riduzione rumore per tempi lunghi?

Santo cielo , lasciala perdere quella funzione , se stai a scattare uno foto da 30 minuti ce ne mette altrettanto prima che finisca di "ripulirla" , non so fino a che punto convenga usarla , perdi scatti mentre aspetti e durata batteria

Se vuoi una guida su come usare DSS dove puoi mettere le foto fatte con i suoi dark frame ( foto col tappo) , i flat ( foto con luce uniforme ) e i bias/offeset ( scatto col tappo alla massima velocità di otturatore) la trovi qui :
http://astrofotografia.uai.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=22

 

[mario bollani]

con Nikon la funzione riduzione rumore su tempi lunghi raddoppia effettivamente il tempo di posa con tutte le problematiche connesse.
Comunque è interessante anche questa serie di articoli di Nikon School
http://www.nikonschool.it/experience/indice-astrofoto.php

 

[Artal]

Ma gli scatti col tappo non devono comunque essere esposte per lo stesso tempo della foto? Se bastasse un esposizione breve anche la funzione di riduzione del rumore non ci metterebbe tutto quel tempo...non è la stessa cosa?

 

[mario bollani]

messaggio annullato

 

[VinX_83]

Ma gli scatti col tappo non devono comunque essere esposte per lo stesso tempo della foto? Se bastasse un esposizione breve anche la funzione di riduzione del rumore non ci metterebbe tutto quel tempo...non è la stessa cosa?

l'importante e che tu non abbia nessun hotpixel

 

[mario bollani]

se non ricordo male, sia Camera Raw che Lightroom eliminano gli hot pixel in apertura interpolandoli, comunque esistono sw che fanno questo lavoro come che ne rilevano la presenza.

 

[VinX_83]

se non ricordo male, sia Camera Raw che Lightroom eliminano gli hot pixel in apertura interpolandoli, comunque esistono sw che fanno questo lavoro come che ne rilevano la presenza.

Utilizzo lightroom ma non mi risulta . . . . .quantomeno quando ci sono io li vedo ancora

 

[mario bollani]

questo il sw per individuare gli hot pixel
http://www.pixelfixer.org/
questo per eliminarli
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
confermo che LT e ACR rimuovono d'ufficio gli hot pixel
http://forums.adobe.com/thread/351407
ciao
p.s. ho letto in giro che, a volte, quelli che sembrano hot pixel sono spesso il risultato della p,p, , se ritrovo l'articolo posto il link
se cerchi in rete con questo titolo "eliminate the hot pixel with lightroom 4" vedi quanti commenti trovi, io ne ho linkato uno del forum Adobe ma ne trovi altri