A
Andrea10sett
Ospite
Buongiorno a tutti! Tra un po' comprerò la mia prima reflex e sto cercando di argomentarmi parecchio. Mi hanno consigliato, oltre alle entry level Nikon d3100 , canon eos 1100d e simili, anche di dare un'occhiata tra l'usato tentando di scovare qualche reflex più vecchia(ma amatorial o semi-pro) a prezzo vantaggioso. Per capirci sto cercando qualche Nikon d80 o d90 oppure qualche Canon 40d. Il mio dubbio era quindi: meglio una reflex entry level nuova o una di più alta fascia ma usata(e quindi meno recente)?
Per scoprirlo ho esplorato flickr e 500px guardando molte foto fatte con ogni singolo corpo, e ho notato che le foto fatte per esempio con la d80 o con la 40d erano superiori alle foto delle entry level nuove. Considerando che tutte e due le fasce hanno i loro pro e contro(d80 e 40d sono di qualità costruttiva superiore ma hanno un sensore più vecchio e rumoroso, le entry level hanno una tecnologia più recente ma potenzialità decisamente limitate); la mia domanda è: Viste le foto, è in effetti meglio una reflex semi-pro usata oppure in realtà questa superiorità sui siti photo sharing è dovuta a ottiche migliori usate dagli utenti che possiedono quest'ultime e maggior esperienza??? Spero di esser stato chiaro..
Per scoprirlo ho esplorato flickr e 500px guardando molte foto fatte con ogni singolo corpo, e ho notato che le foto fatte per esempio con la d80 o con la 40d erano superiori alle foto delle entry level nuove. Considerando che tutte e due le fasce hanno i loro pro e contro(d80 e 40d sono di qualità costruttiva superiore ma hanno un sensore più vecchio e rumoroso, le entry level hanno una tecnologia più recente ma potenzialità decisamente limitate); la mia domanda è: Viste le foto, è in effetti meglio una reflex semi-pro usata oppure in realtà questa superiorità sui siti photo sharing è dovuta a ottiche migliori usate dagli utenti che possiedono quest'ultime e maggior esperienza??? Spero di esser stato chiaro..