Shooting Lisa

[bebboy]

Per questo set ho optato per un fondale nero.
Due softbox a 45° dietro la modella come rimm light
Un ombrello a 30°/45° frontalmente come luce principale
Uno snoot con griglia per valorizzare il volto
mg914cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0932cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0924cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0871cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0868cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0833cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0823cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0808cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0796cw by marco scrofani, su Flickr

_MG_0782cw by marco scrofani, su Flickr
_MG_0773cw by marco scrofani, su Flickr

 

[gioffry]

Marco ma possibile che le luci sono rimaste nella stessa posizione, come dici, durante tutti gli scatti?

 

[bebboy]

I softbox per le rimm Light si...per ombrello e snoot solo piccole variazioni di potenza ed angolazione,a volte li riflettevo in senso opposto per adeguarsi alla direzione dello sguardo

 

[49luciano]

Caro Marco, non amo la boxe ma sto cambiando idea, poi mi trovo in difficoltà a scegliere la più bella, le scelgo tutte, spero non ti dispiaccia, ah dimenticavo, con rabbia e invidia ho messo anche un mi piace.

 

[bobol]

In effetti trovare quella che non piace la vedo difficile, seguo @49luciano nella scelta dell'intero shooting
...sono già KO al solo guardare

 

[bebboy]

Qui si vince facile...probabilmente anche più facile del pubblicare foto di bimbi o teneri cuccioli!

 

[gioffry]

Qui si vince facile...probabilmente anche più facile del pubblicare foto di bimbi o teneri cuccioli!

vabè allora mi prendo io la responsabilità di fare qualche critica costruttiva
premesso che mi piace lo stile, non posso non soffermarmi su questi dettagli:

• 871 e 823 - gestione della luce non coerente con le altre foto postate. se la 871 potrebbe comunque avere un senso, la 823 proprio no (il braccio sinistro illuminato a metà è sgradevole a mio avviso)
• 924 troppa luce diretta sul volto
• 796 troppa luce diretta dappertutto
• 808 tagli troppo azzardati sulle ginocchia
• 868, 932 luce perfetta
• 914 compo e luce interessanti

 

[49luciano]

In effetti trovare quella che non piace la vedo difficile, seguo @49luciano nella scelta dell'intero shooting
...sono già KO al solo guardare

Lontani come località ma idee comuni, questa è solidarietà fra fotografi

vabè allora mi prendo io la responsabilità di fare qualche critica costruttiva

Sistema il monitor, io vedo solo un pelino scuri i neri dei guantoni, ma mi sono accorto solo ora che li aveva.. , immaginiamo questi scatti con le corde del ring che si intravedono sullo sfondo, oppure qualche sacco appeso, nessuno avrebbe notato questi particolari e Marco ( @bebboy ) "bene ha fatto a non metterli"

 

[bebboy]

Grazie per gli appunti Gioffry...in effetti per questi scatti volevo un forte contrasto con lo sfondo.ho portato le zone medie del viso a valori intorno intorno ai 180.valore che visto a monitor rispecchia il risultato che volevo ottenere... visionando da telefono sembra anche a me un po eccessivo...in fin dei conti fare una PP per la stampa,una per la visualizzazione a monitor ed una per il formato smartphone sarebbe da suicidio

 

[gioffry]

Grazie per gli appunti Gioffry...in effetti per questi scatti volevo un forte contrasto con lo sfondo.ho portato le zone medie del viso a valori intorno intorno ai 180.valore che visto a monitor rispecchia il risultato che volevo ottenere... visionando da telefono sembra anche a me un po eccessivo...in fin dei conti fare una PP per la stampa,una per la visualizzazione a monitor ed una per il formato smartphone sarebbe da suicidio

io guardo da macbook ma se hai ottenuto l'esatto risultato che volevi ottenere ... è giusto così

 

[bebboy]

Ne approfitterei per approfondire...volendo uniformare il più possibile una serie di foto credo si renda indispensabile l'uso delle informazioni sulla luminosità.su un paio di siti leggevo che un'incarnato caucasico dovrebbe avere valori di rosso intorno ai 220...voi cosa ne pensate?non è eccessivo?

 

[gioffry]

180 è un valore troppo basso secondo me.
E 220, forse è un pò troppo alto (sempre secondo me).
Però io non scenderei mai sotto i 200 per una donna caucasica.

e comunque non puoi basarti solo sul valore R.

a me hanno insegnato una formuletta (stiamo parlando sempre di razza caucasica):

R = X (io generalmente parto da 200/205)
G = R-20%
B = G-25%

non è la bibbia ma è un valore di partenza su cui ragionare.

 

[gioffry]

oh, poi ricorda che io sono terrone ... da noi R è più alto

 

[bebboy]

Interessante!!scusa,ma questi valori sono riferiti alle zone di massima luminosità presumo?se parti da un r 200 intendo

 

[gioffry]

Zona illuminata non in ombra
Teoricamente dovresti selezionare un tono medio delle zone illuminate

 

[Andrea85]

Bellissimo set di scatti...poco da dire....anzi, niente!!! Se non invidia per la bellissima e capace modella a disposizione!