Sigma 35mm f1.4..che ne pensate?

Alessio70

GURU
Registrato
16 Maggio 2012
Messaggi
5.479
Località
Trieste
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Sony A7r4
Sesso
Maschio
iPol85 Paolo

" On December 26, 2012 at 12:14 PM
Evil Ted said:

I have a copy of the Sigma 35mm F/1.4 for Canon mount and I can also confirm the auto focus problem sad.gif
It's a nice lens and really sharp, but pretty useless if you are shooting stationary objects indoors in low light and it results in soft or out of focus shots.

I'm getting way higher than 3% misses too, more like 25%.
In this respect it reminds me of the Canon 50mm F/1.2L ? great when it nails focus, but the problem is it misses too much.

On January 7, 2013 at 1:42 PM
Shawn C. said:

I too am having problems with the Sigma 35mm @ F/1.4 with focusing. It's very inconsistent and tends to front focus most of the time. I had to set it to +17 on my 5D Mark III and this is after days of testing. When it does miss it's still front focusing. I'm wondering if I just got a bad copy of this lens? It does miss 100% of the time with NO AF adjustment. Not having this problem with my other 4 Canon lenses, including the 135mm F/2.

On January 8, 2013 at 4:53 PM
Evan said:

Hi Roger
I have the Sigma 35 1.4 here and I'm having a heck of a time micro adjusting it. The focus seems inconstant.
"
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Beh problemi di front o back focus ho fatto i test ieri e non ne ha. Ho fotografato dentro casa e non mi sembrava avesse problemi di messa a fuoco. Probabilmente come capita ci sono modelli che vanno bene e altri meno.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Alessio70

GURU
Registrato
16 Maggio 2012
Messaggi
5.479
Località
Trieste
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Sony A7r4
Sesso
Maschio

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
ma.....ma.....ma....quindi ... ti servi anche di altri forum ???
:ehno:
:no:
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Nonostante le 12 ore di lavoro che mi sono dovuto sorbire oggi, ho fatto un paio di test dentro casa. Aggancia i soggetti tranquillamente e non mi sembra presenti problemi di f/b focus.
Quella che vi propongo è una foto scattata in condizione di luce pessime e mi pare sia tutto regolare.


2013_01_254544 di iPol85, su Flickr


Punto_AF di iPol85, su Flickr
 

eli3b

GURU
Registrato
15 Febbraio 2011
Messaggi
6.475
Sesso
Femmina
paolo! :oldman:
dobbiamo portar fuori i nostri rispettivi nuovi arrivati e smettere di fare i test in casa*, che suscitano una sorta di cybercondria verso sti vetri! :pazzo:

* oggi ho perso 10 anni di vita perchè mi son messa a fare i test delle pile., per poi scoprire che sbagliavo completamente metodo :aehm:
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
paolo! :oldman:
dobbiamo portar fuori i nostri rispettivi nuovi arrivati e smettere di fare i test in casa*, che suscitano una sorta di cybercondria verso sti vetri! :pazzo:

* oggi ho perso 10 anni di vita perchè mi son messa a fare i test delle pile., per poi scoprire che sbagliavo completamente metodo :aehm:
:rotfl: Sei un malanno eli con le lenti!!

Ho fatto il test solo per curiosità, in riferimento ai problemi che sono stati riscontrati dai tizi stranieri che ha quotato Alessio oggi pomeriggio.
 

Marco

GURU
Registrato
26 Aprile 2012
Messaggi
5.765
Sesso
Maschio
La ciula (in piemontese) :corna::corna:
Ho avuto modo di fotografare altri punti luce e non si è verificato....e neanche nell'ultima postata da iPol85 non si è verificato....va a capire come accade :dubbio:
Possibile che dipenda dalle dimensioni del punto luce ? :dubbio:

_MG_1358-come-oggetto-avanzato-1.jpg
 
Alto