Il fatto che tu non abbia mai provato il VC ti pone "d'ufficio" nella condizione di parlare "per sentito dire"... non è un'accusa, è semplicemente un dato di fatto.
Il fatto di "aprire il diaframma" o "alzare gli ISO per recuperare" sono operazioni che, soprattutto nel primo caso, un fotografo non dovrebbe compiere così alla leggera.
Aprendo il diaframma si diminuisce la pdc... quindi la foto risulterà molto diversa da quella che magari si intendeva scattare.
A questo punto io ti chiedo... sei sicuro che 100 euro non valgano la possibilità di fare foto con una pdc maggiore? Oppure con un valore ISO minore (e quindi meno rischio di rumore)?
Prima di provarlo anch'io mi ero affidato ai test comparativi e alle prove su internet... ma la prova pratica mi ha tolto ogni dubbio.
Sicuramente provarlo anche al sole sarebbe stato meglio, però sono del parere che la differenza di nitidezza, se c'è, si manifesta in ogni condizione, quantomeno in una certa percentuale... e nel mio caso grosse differenze non ci sono state, per questo ti dico che finché uno non lo prova sta parlando e valutando qualcosa "per sentito dire".
Ripeto, non è un'accusa, è un dato di fatto.
Se mi avessero chiesto informazioni prima della prova, avrei tranquillamente anch'io detto che il NON VC "dovrebbe essere" più nitido... solo la prova diretta mi ha permesso di capire che questa differenza (che ripeto si manifesta forse solo in maggiore risolvenza) e poter ora fare affermazioni un pelo più "assolute", ma sempre relative ad una prova veloce. Tutto qua.
Per il resto, sono d'accordo con te che stabilizzare una focale più lunga è una cosa ben diversa... però penso anche che 100 euro per uno stabilizzatore (che funziona) non siano affatto male, se appunto riproporzionate al costo in casa Canon dello stabilizzatore.
Cosa prenderesti con una cifra vicina ai 400 euro, sullo stesso range focale, apertura e qualità?
Dico questo perché per me 100 euro in più per salvare le foto fatte in interno (e scattare a diaframmi chiusi in situazioni difficili) sono appunto una "miglioria" sul rapporto qualità/prezzo.