Turdus merula

[Alessio70]

Io uso tranquillamente il manfrotto 680B con la 5D3 e 300 2.8 IS L.

Guarda...costa sui 50€.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_accessori-fotografia_manfrotto_680b.aspx

 

[Fabiolumix]

ma mi serve anche la testa??? recuperi molto con i tempi Ale?

 

[bruno]

Io uso da sempre il manfrotto 560b,una mano santa,il cavalletto (055prob)solo in rare occasioni e con radiocomando.Il pregio del 400/5.6 è proprio la portabilita.
ciao
bruno

 

[Alessio70]

ma mi serve anche la testa??? recuperi molto con i tempi Ale?

Ho pure la testa a sfera ma lo uso sempre senza (lo attacco sull'anello del 300).
Il monopiede sicuramente ti da più stabilità.
Foto come questa le scatto sempre col monopiede e lo sposto sempre a destra e sinistra per star dietro ai ragazzini.
A mano libera avrei qualche difficoltà.

 

[boyetto]

Io lo utilizzo con la testa Benro DJ90 con attacco arca Swiss costa sui 40€ ma lo puoi utilizzare benissimo anche senza testa, anche se trovo la possibilità di tiltarlo verso l'alto o il basso sia davvero comodo in avifauna, ma poi dipende da come uno è abituato!
Anche se poi alla fine prediligo quasi sempre treppiede e testa basculante!!!

 

[Fabiolumix]

testa basculante= troppo cara
Alessio70 sai dirmi quanti stop riesci a recuperare?

 

[boyetto]

testa basculante= troppo cara
Alessio70 sai dirmi quanti stop riesci a recuperare?

e allora vai di micromosso

 

[Fabiolumix]

che testa hai?

 

[boyetto]

Sul monopiede Benro (non mi ricordo la sigla), ho montato la testina DJ90.
Sul treppiedi come testa basculante ho la Benro GH-1 la più piccola delle due e si sposa alla perfezione con il 400!!!

 

[Fabiolumix]

troppo per me

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

 

[Alessio70]

Alessio70 sai dirmi quanti stop riesci a recuperare?

Non ho mai fatto un test simile...comunque aiuta e non poco.
Comunque per 50€ lo prenderei al volo.

 

[boyetto]

troppo per me

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Fabio maronna mia ci son dei monopiedi buoni sotto i 50€ ma mi sembri un tantinello confuso!

 

[Fabiolumix]

stavo dicenda per la testa basculante simone e ale

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

 

[osso]

si ma io non ho la tenuta iso della 1dx

Quando avevo la 1dmkIII non scattavo oltre i 400 iso, oltre per me era rumorosa,detto questo devo anche dire che avendo sia il 400 5,6 che il 400 2.8 ho avuto modo di provare ma vi sembrera' una c*****a,ma a mano libera e a parita' di tempo e' piu' facile fare foto nitide con il 400 2.8 senza is attivato che con il 5.6,questo perché il 2.8 essendo molto piu' pesante rimane piu' stabile mentre il 5.6 traballa da morire,guardando nel mirino sembra che ci sia il terremoto

 

[osso]

Anche se poi alla fine prediligo quasi sempre treppiede e testa basculante!!!

Quoto al 100% l'esperienza insegna...

 

[VinX_83]

Quando avevo la 1dmkIII non scattavo oltre i 400 iso, oltre per me era rumorosa,detto questo devo anche dire che avendo sia il 400 5,6 che il 400 2.8 ho avuto modo di provare ma vi sembrera' una c*****a,ma a mano libera e a parita' di tempo e' piu' facile fare foto nitide con il 400 2.8 senza is attivato che con il 5.6,questo perché il 2.8 essendo molto piu' pesante rimane piu' stabile mentre il 5.6 traballa da morire,guardando nel mirino sembra che ci sia il terremoto

Ma che ca@@ta , è la verità !!

Avevo il sigma 150-500 e anche staccando lo stabilizzatore a mano libera tremava meno del 400 5.6


Se vuoi spendere poco prendi questo :
Cullmann Nanomax 290

Io c'è l'ho e non è male , si trova a 36 euro su Amazon

ps. preferisco sempre e comunque il treppiede però

 

[bruno]

Mi sa che bevete tutti troppi caffè
ciao
bruno

 

[osso]

Io ne bevo due al giorno

 

[ShotOfGod]

buona mi piace

 

[Fabiolumix]

grazie mille Shot