perchè non monta?Rispondi citando SuperGigi il 14 aprile 2011, 20:13
grazie ma il 14-24 non monta sulla Nikon d3100, se non forse con qualche anello adattatore.
la nikon ha fatto sta cavolata???che strano!!Rispondi citando SuperGigi il 15 aprile 2011, 15:06
Perchè questo obbiettivo e per i modelli FX vedi d700 d5000 ecc. mentre la D3100 e un modello che monta i DX.
Il 14-24 è specifico per le reflex FF per le DX c'è il 10-24Rispondi citando Kelset il 11 aprile 2011, 20:47
Nikkor 14-24
Monta ma vedresti zommato con un angolo di campo zommato di 1,5XRispondi citando SuperGigi il 14 aprile 2011, 20:13
grazie ma il 14-24 non monta sulla Nikon d3100, se non forse con qualche anello adattatore.
Ma quale cavolta, ci sono gli obiettivi specifici per FF che si montanto anche sulle DX anche senza anelli adattatori e ci sono gli obiettivi specifici per DXRispondi citando Pocia1000d il 15 aprile 2011, 17:40
la nikon ha fatto sta cavolata???che strano!!Rispondi citando SuperGigi il 15 aprile 2011, 15:06
Perchè questo obbiettivo e per i modelli FX vedi d700 d5000 ecc. mentre la D3100 e un modello che monta i DX.
la critica è a me o a supergigi??Rispondi citando Fearless il 15 aprile 2011, 20:03
Ma quale cavolta, ci sono gli obiettivi specifici per FF che si montanto anche sulle DX anche senza anelli adattatori e ci sono gli obiettivi specifici per DXRispondi citando Pocia1000d il 15 aprile 2011, 17:40
la nikon ha fatto sta cavolata???che strano!!Rispondi citando SuperGigi il 15 aprile 2011, 15:06
Perchè questo obbiettivo e per i modelli FX vedi d700 d5000 ecc. mentre la D3100 e un modello che monta i DX.
il sigma 8-16 dev'essere una bomba!!Rispondi citando Franko il 17 aprile 2011, 11:13
Secondo me dovresti prendere in considerazione anche il Tokina 12-24, che a detta di molti è un più che degno sostituto del Nikon: qui trovi la recensione di photozone, http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review
Ci sarebbe anche l'8-16 di Sigma, che ha letteralmente entusiasmato Juza (http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_8-16mm_vs_12-24.htm), ma il prezzo (800-899€) potrebbe essere proibitivo
Ho solo detto non che non trattasi di una cavolata, in quanto ci sono obiettivi specifici per i corpi FF e obiettivi specifici per i corpi con sensore aps-c anche conosciuti con il nome di dxRispondi citando Pocia1000d il 16 aprile 2011, 00:57
la critica è a me o a supergigi??Rispondi citando Fearless il 15 aprile 2011, 20:03
Ma quale cavolta, ci sono gli obiettivi specifici per FF che si montanto anche sulle DX anche senza anelli adattatori e ci sono gli obiettivi specifici per DXRispondi citando Pocia1000d il 15 aprile 2011, 17:40
la nikon ha fatto sta cavolata???che strano!!Rispondi citando SuperGigi il 15 aprile 2011, 15:06
Perchè questo obbiettivo e per i modelli FX vedi d700 d5000 ecc. mentre la D3100 e un modello che monta i DX.
Hai visto male, il 14-24 così come tutti gli altri obiettivi FF af-s si possono montare su tutte le reflex nikon dx. E comunque anche sulla simulazione funziona! Io dal vivo ho montato un 70-300 FF su una d3100 dx senza problemiRispondi citando SuperGigi il 16 aprile 2011, 14:55
Anche se vedendo sul sito della Nikkor http://www.nikkor.it/# e andando su simulazione obbiettivi il 14-24 non monta sulla D3100 poi come detto prima non so bisognerebbe vedere dal vivo.
Si e vero hai ragione guardando meglio si può montareRispondi citando Fearless il 18 aprile 2011, 19:58
Hai visto male, il 14-24 così come tutti gli altri obiettivi FF af-s si possono montare su tutte le reflex nikon dx. E comunque anche sulla simulazione funziona! Io dal vivo ho montato un 70-300 FF su una d3100 dx senza problemiRispondi citando SuperGigi il 16 aprile 2011, 14:55
Anche se vedendo sul sito della Nikkor http://www.nikkor.it/# e andando su simulazione obbiettivi il 14-24 non monta sulla D3100 poi come detto prima non so bisognerebbe vedere dal vivo.