ma, in realtà da quello che ho capito non è che servano macchine estremamente potenti per gestire il raw, poi comunque è utile in ripresa, come per le foto una volta che passi all'elaborazione puoi svilupparlo e portato al formato che desideri, a quel punto poi la differenza di qualità è come lavorare su photoshop con un file raw sviluppato o con un jpeg, forse di più.
Probabilmente per noi "comuni mortali" lo scoglio più grande è quello della quantità di spazio necessaria.
Chiaramente non è un formato fatto per le riprese delle vacanze ma da usare per cose tipo corti-spot-videoclip dove comunque si può lavorare con relativa calma e con riprese corte, però a riempire prima schede e poi hd si fa alla svelta!
Per ora funziona a 1080 solo sulla mkIII, sulla mkII lavora senza stop a risoluzioni leggermente inferiori però da quello che dice chi l'ha provata il video risulta comunque più nitido che con il suo 1080 compresso.
Alla fine il formato è pure esagerato, da quello che dicono registra a 14 bit, cosa che non fanno neanche le red e l'alexa che sono cineprese vere, già se riescono a portare i bit a 12 o 10 si abbassa il bitrate necessario e magari va anche su altre macchine con buffer minore