Yongnuo VS metz

[lever63]

Stavo valutando questi due flash
- metz50 af1
- yongnuo 568
Hanno caratteristiche simili, ttl e hss in particolare. La differenza è che lo yongnuo ha il n.ro 58 (ma ho letto che è un pò sovrastimato) mentre il metz ha il 50. Ho escluso il metz 58 perchè questi due sono nella stessa fasciadi prezzo.
Ho due dubbi
- qual è il più affidabile?
- in quali occasioni potrei notare la differenza di potenza?
Un'ultima cosa: mi potrte consigliare Come secondo flash manuale e economico da usare solo in still life tipo yongnuo 560 (o anche meno costoso)?

Se poi mi dite che sono entrambi delle ciofeche, li tolgo dalla lista!

 

[lever63]

...nessuno???

 

[enrico nocito]

io sono dell'idea che Metz fa flash da quando e' nata......
Io ho avuto un flash a torcia della Metz n.g 45 (mod 45CT1) lo utilizzavo in analogico l'ho venduto ad un amico che lo utilizza ancora (dopo 20 anni)

 

[Fabiolumix]

Secondo me per quello che costano, da quanto ho letto, gli YN sono davvero buoni sopratutto quelli manuali costano pochissimo

 

[enrico nocito]

Secondo me per quello che costano, da quanto ho letto, gli YN sono davvero buoni sopratutto quelli manuali costano pochissimo

pero' bisogna saperli usare in manuale......

 

[enrico nocito]

ho guardato online ma sto cinese costa intorno ai 200euri!!!!!!!
Allora risparmio e acquisto un sigma!!!!

 

[Fabiolumix]

Il 560 costa 60 euro

 

[enrico nocito]

Il 560 costa 60 euro

allora ho visto un altro modello...... 200 euro per un cinesinoi ma neanche morto!!!!!

 

[enrico nocito]

Il 560 costa 60 euro

mi sa che il primo lampo in M a tutta postenza si apre in due

 

[Fabiolumix]

Anche Nomed li ha usati e dice che non sono niente male

 

[Nomed]

Sono stato un po' sfortunato perchè ho comprato i primissimi YN-560 usciti sul mercato e aveva alcune parti elettroniche difettose, ma quelli di ora sono molto più affidabili, sopratutto visto il prezzo.

A piena potenza hanno quasi la resa dei Canon. Io preferisco come marca la LumoPro che fa flash manuali superbi e ultra-resistenti.

 

[enrico nocito]

Sono stato un po' sfortunato perchè ho comprato i primissimi YN-560 usciti sul mercato e aveva alcune parti elettroniche difettose, ma quelli di ora sono molto più affidabili, sopratutto visto il prezzo.

A piena potenza hanno quasi la resa dei Canon. Io preferisco come marca la LumoPro che fa flash manuali superbi e ultra-resistenti.

Hai detto niente!!!!!!! LumoPro e' come dire faccio Milano-Parigi con un R5 o con una Mercedes

 

[Momix]

Metz tutta la vita! Gli YN sono ottimi come flash da usare in manuale...

 

[lever63]

io sono dell'idea che Metz fa flash da quando e' nata......
Io ho avuto un flash a torcia della Metz n.g 45 (mod 45CT1) lo utilizzavo in analogico l'ho venduto ad un amico che lo utilizza ancora (dopo 20 anni)

Secondo me per quello che costano, da quanto ho letto, gli YN sono davvero buoni sopratutto quelli manuali costano pochissimo

Sono stato un po' sfortunato perchè ho comprato i primissimi YN-560 usciti sul mercato e aveva alcune parti elettroniche difettose, ma quelli di ora sono molto più affidabili, sopratutto visto il prezzo.
A piena potenza hanno quasi la resa dei Canon. Io preferisco come marca la LumoPro che fa flash manuali superbi e ultra-resistenti.

Metz tutta la vita! Gli YN sono ottimi come flash da usare in manuale...

Grazie... mi avete confuso adeguatamente le idee !

a parte gli scherzi, mi avete dato indicazioni sulla vostra esperienza, quindi per me utilissime;
in effetti stavo cercando due flash:
- uno avesse l'opzione "full automatic", (valutazione TTL e HSS, on e off camera); se ho ben capito, a vantaggio dello Yongnuo (il 568 è uscito da poco, il primo della YN con HSS) c'è il rapporto prezzo/dati di targa (190$ dal sito ufficiale + 4$ di spedizione tracciata e dita incrociate); a vantaggio del Metz c'è una maggior "storia",
- uno da usare come secondo flash "in studio", quindi benissimo solo manuale (e poi via a imparare!)

riassumendo:
- per il primo quindi meglio Metz; mi resta solo il dubbio se in n.ro di slitta inferiore poi mi mancherà, oppure non me ne accorgerò mai
- per il secondo, yongnuo (560?) o Lumopro

 

[Nomed]

- per il secondo, yongnuo (560?) o Lumopro

Sì, i LumoPro costano il doppio degli YN, ma sono i migliori flash completamente manuali in circolazione, della YN invece mi raccomando prendi la nuova versione del 560.

 

[Momix]

Sì, i LumoPro costano il doppio degli YN, ma sono i migliori flash completamente manuali in circolazione, della YN invece mi raccomando prendi la nuova versione del 560.

Carlo da dove li compri?? i LumoPro intendo

 

[Nomed]

Da CameraTools - http://www.cameratools.nl/ per ora sono gli unici che li vendono in Europa.

 

[Momix]

Da CameraTools - http://www.cameratools.nl/ per ora sono gli unici che li vendono in Europa.

Grazie Capo

EDIT: ma come flash hanno solo i Nissin e i YN i LP niente solo stativi ed accessoristica

EDIT2: trovati

 

[Fabiolumix]

http://www.cameratools.nl/foto-video-accessoires/flitsers/camera-flitsers/lumopro-lp160-manual-flash/

 

[lever63]

Sì, i LumoPro costano il doppio degli YN, ma sono i migliori flash completamente manuali in circolazione, della YN invece mi raccomando prendi la nuova versione del 560.

Grazie Carlo, probabilmente investirò un pò di più nel flash principale, a scapito di quello secondario che utilizzerò di meno, quindi...YN! Solo, come si riconosce la nuova versione?