allora
questa è una discussione trita e ritrita in merito alla nitidezza del tamron 17 50 stabilizzato (VC) o non stabilizzato...
io faccio più che altro foto di reportage, in cui le condizioni di luce possono essere accettabili, oppure potrebbero essere situazioni con scarsa illuminazione (molto più spesso).
a questo punto, con poca luce, lo stabilizzatore a 4 stop (VC) potrebbe essere utile, visto che mi permetterebbe di chiudere un po il diaframma, scendere con i tempi ecc ecc...(considerando sempre soggetti semi immobili, ovvio).
d'altra parte, la versione non VC di quest'ottica, ha una nitidezza superiore
chissà, forse quella nitidezza me la rimangerei con il micromosso...
concludendo, voi che fareste? ci sono persone fra voi che possiedono quest'ottica? se si, che ne pensate?
ciao a tutti!!
questa è una discussione trita e ritrita in merito alla nitidezza del tamron 17 50 stabilizzato (VC) o non stabilizzato...
io faccio più che altro foto di reportage, in cui le condizioni di luce possono essere accettabili, oppure potrebbero essere situazioni con scarsa illuminazione (molto più spesso).
a questo punto, con poca luce, lo stabilizzatore a 4 stop (VC) potrebbe essere utile, visto che mi permetterebbe di chiudere un po il diaframma, scendere con i tempi ecc ecc...(considerando sempre soggetti semi immobili, ovvio).
d'altra parte, la versione non VC di quest'ottica, ha una nitidezza superiore
chissà, forse quella nitidezza me la rimangerei con il micromosso...
concludendo, voi che fareste? ci sono persone fra voi che possiedono quest'ottica? se si, che ne pensate?
ciao a tutti!!